jueves, 30 de julio de 2009

Corrupción Azul


Tomé palabras de personaje tan despreciable, pero a la vez tan admirado: Adolf Hitler, quien en su libro Mi Lucha (Mein Kampf), expresara las siguientes: “Sólo se puede luchar por aquello que se quiere, se quiere lo que se respeta, y se puede respetar únicamente lo que por lo menos, se conoce”, p. 14. Con estos términos abro el apetito para estas líneas; el alimento, la crisis del Partido Acción Nacional (PAN).

Erradamente puede uno hablar cuando no se tiene conocimiento de causa de primera mano, cuando no se está en el núcleo de los aristócratas del partido, o de quienes llanamente tienen el poder en sus manos, y subyugan (no digamos a un pueblo) a un aparato social que constituye Acción Nacional. Por el contrario, se puede hablar a partir de la teoría, de la praxis, y también considerando perspectivas periodísticas.

Las pugnas internas azules, son reflejo de que las cosas no estaban fluyendo bien, por no decir como deberían. Se destapó la cloaca jalisciense, al perderse todos los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara, y la más dolorosa la Perla Tapatía. De 6 gubernaturas en juego, AN sólo “ganó” una, y consideremos la hipótesis (no probada pero sí obvia y lógica), de que Sonora la perdió el PRI gracias a la corrupción destapada tras el siniestro acontecimiento de la guardería ABC, donde el PAN ganó apenas con 39,815 votos de diferencia.

“Corrupción” también quiere decir “echar a perder”, “viciar”, y eso es precisamente lo que en parte priva en AN, quien tras más de 6 décadas ha cimentado la semilla que germinó gracias a panistas genuinos como Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna. El partido ha dado cabida a gente corrupta, y muchos han aprendido de las inmundas prácticas de antaño. Tan es así que yo digo, “quita el sello de AN a cualquier edificio, entra en él e identifica la diferencia si te es posible”.

Lo dice Giovanni Sartori, no es adecuado hablar de un sistema de partidos y privilegiar a uno, aunque este último constituye un mini sistema. Y es a partir de esto que debemos escudriñar a AN. El partido pierde legitimidad gracias a los panistas, y conste que no debemos soslayar las repercusiones de la crisis económica (exógena), la influenza… y la férrea oposición de un sistema de partidos que pareciera de eso se encargan: “de hacer oposición”.

AN tiene qué volver a su espíritu democrático, alejarse de las prácticas impositoras que tanto critican, procurar la equidad, el castigo y la justicia de cara al ciudadano dentro de la misma institucionalidad panista. En el castigar (oportunamente) está el dar. Y si no lo hicieron con Virgilio Mendoza Amezcua (Colima), con Mauricio Fernández Garza (Nuevo León)… ¿quiere decir que les temblará la mano en el futuro?

Germán Martínez se tragó sus palabras y vituperios que anduvo repartiendo por doquier, y al menos tuvo la vergüenza de irse de la dirección panista. Pero el problema no está únicamente ahí, se cortó “la cabeza”, pero ¿y lo demás? Todos se cuelgan de las victorias no así de los fiascos. ¿Sabe por qué? Porque no son capaces de aceptar su responsabilidad.

jueves, 23 de julio de 2009

Memorias de otra vida


A veces las palabras no me vienen, necesito buscarles. Llega el momento en que pienso que no sirven de nada, que valen más las acciones. Después comprendo que los hechos son producto precisamente de las palabras, de las ideas. Al menos deseo verlo así en esta ocasión. La vida es lo que es, (it is what it is), como dirían en la película “The Curious Case of Benjamin Button” (El Curioso Caso de Benjamín Button).

El otro día escuché en la radio al director y maestro de la Casa Tíbet en México, Marco Antonio Karam, y es lo que me hace referirme al título de hoy. Decía que los sueños, aquello que le inquietó durante la noche, o que quisiera seguir soñando, no es más que una memoria de su otra (s) vida (s). Señalaba que hay personas que no recuerdan muy bien lo que soñaron, que sólo se acuerdan de lugares distantes, raros. Eso, es precisamente la otra vida.

Recuerdo que dijo, “la mente existe después de la muerte”, y recordé aquello que cita Juan María Alponte en su libro Los Liberadores de la Conciencia (2003), cuando menciona lo que el hijo mayor de Martin Luther King, le comenta a su madre Coretta Scott de King a la muerte del reverendo en 1968: “quizá físicamente esté muerto mamá, pero su espíritu no morirá nunca...” (p. 357). Era apenas un niño.

El mismo libro platica de Mohandas (o Mahatma) Gandhi, Abraham Lincoln, Martin Luther King, y Nelson Mandela. Los tres primeros ya están muertos, murieron por un arma de fuego. Gandhi y King se desvanecieron, Lincoln quedó sentado en su butaca del Teatro Ford de Washington. Mandela aún vive (libre) en Sudáfrica, tras vivir injustamente encarcelado 27 años 190 días.

Karam dijo que, al morir la mente se desprende del cuerpo, y que por eso no despertamos jamás. Esa es la hipótesis. Lo interesante es que “esa mente” volverá encarnada en otra persona (la reencarnación). Siendo así, ¿somos la mente y por tanto las acciones de individuos que vivieron en otro tiempo, en otro lugar, incluso en otro planeta, quizá hace centurias de miles de años?

Entonces me pregunto, ¿cuándo veremos a un Nelson Mandela en México? ¿Cuándo veremos a alguien dispuesto a dar su vida por disposiciones patrióticas por la República? ¿Cuándo tendremos a alguien defendiendo honorablemente los derechos e intereses del pueblo sin que medie ambición desmedida? Quizá no nos alcance la vida para ver al verdadero liderato (a).

Por lo pronto, tal vez tenemos qué conformarnos como lo hacemos con muchas cosas. Hacerlo con políticos desleales, contradictorios, incongruentes, que irradian falsedad por doquier. Aceptar quizá que en esta tierra nos tocó nacer, y a muchos vivir. Abrazar la idea de que el destino ya está trazado, y que seguramente en la otra vida nos volveremos a encontrar, para devolverle a México, lo que tanto le viene dando la clase política, pero que tristemente no llega en abundancia: justicia e igualdad.


Correo electrónico: joseisabeles@hotmail.com


viernes, 17 de julio de 2009

El Regreso del Militarismo

El primer territorio que obtuvo su independencia (en occidente) de un imperio, en este caso del francés, fue Haití (isla pobre del Caribe), proclamándola en 1804. El resto de las emancipaciones se lograrían después, considerando como causa fundamental de su propagación: la invasión napoleónica al gran imperio español (1807-1808), entre otras.

Tiempo después, se dio la formación militar. Una vez consumadas las independencias (al menos en teoría), esas organizaciones militares se ocuparon de gobernar los distintos territorios asediados tanto por criollos nobles como por militares. La desorganización así como la concentración del poder, ayudaron a que los militares se postraran en el ejercicio gubernamental, aun cuando muchos eran antes bandoleros. A diferencia de Estados Unidos luego de 1776, se llevó a cabo un desmantelamiento militar para evitar algo: el caudillismo.

A la postre, disputas internas, la incipiente institucionalidad y las leyes, dieron como resultado el nacimiento de gobiernos civiles. Con ello se daría paso a otra fase, que sería la reestructuración del aparato militar, reflejada a través de la profesionalización de los mandos y bases. Así como lo hizo la Iglesia Católica al sumirse en un profundo adoctrinamiento, que partió de posturas relajadas que lejos de fortalecer, desgastaban (Alain Rouquié, América Latina, Introducción al Extremo Occidente: 1989).

En otras palabras, los militares se profesionalizaron y se asignaron en tareas propias de la milicia; mientras que los civiles acudieron a salvaguardar la gobernabilidad nacional. Recordemos que desde mediados del siglo XX, no ha vuelto a haber militares en Los Pinos. Tristemente el país se encuentra sumergido en la crisis económica, el combate a la inseguridad, la influenza, y la situación política deplorable, aunado a todos los problemas habituales que dan origen a tanta inmundicia.

Todo ello ha traído a los mexicanos desesperanza y confusión, porque es una contrariedad en algún punto, que el líder de la organización delictiva La Familia, Servando Gómez, alias La Tuta, llame a un programa de TV en Michoacán, y exprese su más sincero respeto al presidente Felipe Calderón y al ejército, y que a su vez exijan una batalla limpia y honorable (entre gobierno y hampa), lejos del atropello y arbitrariedades de la SIEDO y la PFP.

Resulta penoso, aunque no increíble, que el mismo líder señale que Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública del gabinete federal, tiene orden de presentación en Estados Unidos de América, y que esté fuertemente vinculado con la organización rival de Los Zetas, brindándoles de alguna forma protección a cambio de información para entorpecer las actividades de La Familia, así como dar con su paradero.

¿Qué va a ocurrir? Más allá de lo que vaya a pasar, es lo que “tiene” qué acontecer para que el sistema de partidos y sus líderes, comprendan que desde hace mucho torcieron el camino de la rectitud y honorabilidad, ¿y que quienes podrían recuperarlo serían los militares?

¿La paz se conseguirá haciendo la guerra? Una clara muestra de que los gobiernos civiles están en su fase de decaimiento, son los militares en Nuevo León, Cd. Juárez o Michoacán, y necesitan ahora los civiles, profesionalizar al máximo a los miembros del partido al que pertenezcan, y elegir en el momento a los más aptos, que no por ello son los que más trayectoria tienen.

La cúpula militar sólo está a la espera de una oportunidad, de alguien que les tienda la mano y de alguien decidido a tomarla. ¿Sólo así podremos avanzar en un camino en el que nos hemos quedado tan rezagados?, ¿en uno en que el sistema carga todavía con deudas históricas de la Independencia y la Revolución?, ¿Es tiempo? No lo sé, pero tal vez deberíamos reflexionarlo.


Correo electrónico: joseisabeles@hotmail.com




*** ***

viernes, 10 de julio de 2009

Rivas Obtiene Casi 80% de Rechazo en Sayula

El verdadero triunfo no lo obtuvo Rivas ni el PRD, ganó el abstencionismo y la ignorancia. Calma, no se moleste si usted votó por él, yo afortunadamente no. Lea esto si tiene criterio para juzgar. Rivas es ilegítimo, y lo será por siempre. Aunque 5,309 votos le hayan dado ventaja en el municipio, su victoria no deja de ser irrisoria e ínfima.

Los lugares son: 2º PAN, 2,594 sufragios; 3º PT, 2,082; 4º PRI-PANAL, 1,768; 5º PVEM, 1,374; 6º PSD, 194 votos; hubo 420 votos nulos, y 36 sayulenses votaron por un candidato-a no registrada-o. Se festeja y se habla como si el “triunfo” haya sido estremecedor, cuando apenas hubo 2,715 votos de por medio del contrincante más cercano. ¿Qué son 2,715 sufragios cuando 9,205 personas no salieron a votar? ¿Qué son 2,715 votos cuando la suma de los que no votaron por Rivas es muy superior a sus 5,309 votos?

Transparencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCEJ), me informó que el padrón electoral de Sayula, así como el listado nominal utilizado el 5 de julio, es igual a 22,982 electores. Es decir, estos casi 23 mil sayulenses, cuentan con credencial para votar, y todos hubiesen podido haber realizado este ejercicio democrático. Pero, ¿qué pasó? No gran cosa, sólo asistieron a las casillas 13,777 sayulenses, aunque los votos válidos fueron 13,321.

La suma de los que votaron por otro partido, anularon su voto o anotaron otro candidato-a, es igual a 8,468 personas, lo cual refleja que vieron en Rivas una opción totalmente inviable. Si seguimos haciendo números, y sumamos la cifra anterior, con los 9,205 sayulenses que no salieron a votar, esto nos da igual a 17,673 sayulenses que no votaron ni por el PRD ni por Rivas. En ese tenor, usted puede ver claramente cómo esas 17,673 personas, se traducen en un grandioso 76.89% de ilegitimidad respecto al padrón y listado nominal. Entonces, ¿quién ganó?, ¿Rivas?, ¿el abstencionismo?, o ¿la ignorancia?

Estas mismas conclusiones podemos extrapolarlas al territorio nacional, “ilegítimos muchos”. Y parte de los sayulenses en particular, adolecen de muchas cosas, entre ellas el desconocimiento, la ignorancia, la calidad media o mediocridad de sus expectativas, ¿por qué?, porque muchos sostuvieron que “más vale malo por conocido, que bueno por conocer”. Un taco, pa’ matar el hambre, lucha libre, música, refrescos, playeras, un falso saludo, un agradable rato pasajero, etcétera; someten a la conciencia colectiva una vez más.

Si Rivas hubiese gobernado “tan bien” sus anteriores administraciones, el PRD estuviese ahí ininterrumpidamente, y eso es prueba simplemente, de que no han hecho bien las cosas. Sayula ha perdido, la ignominia estriba en ello. Se sigue sujeto al pasado, el futuro quizá hubiese podido ser mejor, pero nadie desea arriesgarse, nadie lo hizo con su voto. Los “logros y avances” de Rivas, no son más que lo que se tiene qué hacer, “el deber” de una administración. Y con todo ello, Rivas gobernará con casi 80% de desaprobación, y con poco más del 50% del rechazo sayulense. Correo: joseisabeles@hotmail.com

jueves, 2 de julio de 2009

Solía mirar más allá de las estrellas

Querida lectora-or, hoy no quiero hablar de política, sólo espero haya elegido votar o anular su voto el 5 de julio, no así quedarse en casa. Este día es especial, ¿lo vemos?, hay mucho por qué celebrar la vida en la tierra, no es cuestión de dinero o lujos, tampoco de viajes, es asunto del espíritu, de un mayor nivel de conciencia.

Estas líneas se soportan en base a tres pilares: la muerte de Michael Jackson, el documental “Home”, que lanzó el 5 de junio el portal de videos YouTube, y un libro. Este último me lo recomendó y obsequió (en formato electrónico) un buen amigo: Las Sociedades Secretas y su Poder en el Siglo XX (Jan Van Helsig). Debido a la complejidad, le invito a ver y leer dichos materiales.

La muerte de Jackson me puso algo triste, sus canciones siempre han sido fascinantes. Independientemente de cómo haya sido en vida. El primero en convertir una canción en video, el del baile “moonwalk”, el primero en muchas cosas. Por eso los siete elementos del título, que corresponden a la canción “Earth Song”, o Canción de la Tierra. El video es estremecedor, en él canta la desgracia en la que nos hemos sumido los humanos, en la que hemos convertido la vida del planeta. Algunas líneas dicen: “solía soñar, solía mirar más allá de las estrellas, y ahora…”

En el video la tierra se estremece, y nos hace ver que no somos más que un eslabón en la cadena de las especies. Es aquí donde entra el documental “Home (ES)” –para español-. El video es espectacular, imágenes y música increíbles, pero lo más lo es cada una de las vergüenzas de este mundo cada vez “mejor”.

Somos los seres de “la razón”, mientras existen 1500 millones de personas viviendo sólo con la luz del sol, sin ninguna otra energía. “Casi mil millones de personas son víctimas del hambre”, y muchas más del hombre. Se ha trastornado dramáticamente el equilibrio climático, del cuál vemos ya sus consecuencias; pero más que eso, el trastorno radica en nuestra forma insensata de pensar.

Manera insensata que, proviene de la terrible persecución del “homo sapiens”, por el poder. Aquí me estremezco yo, y usted al leer el libro. Digamos que habla de todo, no obstante, hay elementos irreductibles, por ejemplo, la tercera guerra mundial (ya planeada) a ocurrir en Oriente Medio; la vida extraterrestre que a menudo convive con nosotros: los OVNIS; la civilización vigente en las profundidades de esta “tierra hueca” en que vivimos; la eliminación del dinero como lo conocemos, que nos esclavizará por siempre a la voluntad de los Illuminati...

Se dice que una era glacial vendrá pronto; que 2012 nos convoca a un cambio trascendental de conciencia; que morirá gran parte de la humanidad; que sólo engrandeceremos nuestro espíritu, porque es insoportable la injusticia en este mundo. PD. No me crea, pero pienso que algo ocurrirá pronto, porque no hemos comprendido que somos un escalón más en la evolución del universo.

"IusedtoDREAM,IusedTOg-l-a-n-c-ebeyondTHEStars..."