Triunfa excarcelación de Alberto Fujimori

En México nos preguntamos si la salida de prisión de Elba Esther Gordillo, es un símbolo de corrupción e impunidad.

José Isabeles

Mientras en Honduras se consuma el fraude electoral contra la izquierda, donde Washington ha avalado los resultados que reeligen al actual presidente de derecha, muy en contra incluso de su propia Constitución Política; una muy feliz navidad pasó la familia Fujimori en Perú, especialmente el ex presidente de aquél país latinoamericano, Alberto Fujimori, al conocerse la noticia de su excarcelamiento, y es que el actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski, otorgó este 24 de diciembre un perdón humanitario respaldado por facultades constitucionales.

En Perú, Alberto Fujimori fue dignatario desde el año de 1990 y hasta el año 2000, en que fue exiliado en Japón. De ascendencia japonesa, Fujimori nació en Lima, capital peruana en el año de 1938; estudió ingeniería en agronomía y posgrado en matemáticas, dedicándose a la docencia universitaria antes de saltar a la arena pública en medio de una crisis de la partidocracia.

En aquél entonces, el “chino” como también es conocido por sus rasgos orientales, pasó de ser el presidente que “salvó a Perú del terrorismo y colapso económico a protagonizar un indulto que divide al país”, reseña la BBC de Londres.

Esto se debe a que el actual presidente peruano (y ex banquero), Pedro Pablo Kuczynski, fue descubierto al haber mentido a los peruanos sobre el caso Odebrecht, ya que recibió “indebidamente” 782 mil dólares a través de una compañía de su propiedad. De acuerdo a The New York Times, el mandatario admite “haber recibido el dinero, pero dice que no hizo nada malo”. Estas acusaciones de corrupción ocasionaron que el Congreso de Perú se preparara a fin de procesarlo y destituirlo de su cargo, lo que sin duda hubiese ocurrido en estos días. Al final no fue así.

En México nos preguntamos si la salida de Elba Esther Gordillo, ex líder magisterial del sindicato más grande de México (el SNTE), para residir en un nada modesto apartamento en Polanco, tuvo que ver con la firma y anuncio de la alianza del partido político de los maestros (Nueva Alianza) con el PRI, o sea, con componendas deshonestas que incluyen un sello de impunidad. Puede ser, aunque indubitablemente el caso es más escandaloso en Perú, porque es más obvio el arreglo político, y vergonzoso claro, para los opositores del fujimorismo.

Keiko Fujimori, ex candidata presidencial derrotada por Kuczynski en las pasadas elecciones, dijo en Twitter el 25 de diciembre: “Hoy es un gran día para mi familia y para el fujimorismo. Finalmente mi padre está libre. Esta será una navidad de esperanza y alegría!!!” (sic). Su hermano Kenji Fujimori tuiteaba mientras acompañaba a su padre en el hospital. El ex mandatario a sus 79 años, podrá vivir alejado de la cárcel, una cárcel a la que ya no volverá.

Twitter: @joseisabeles

Honduras y el robo de una elección

Cada pueblo debe encontrar su camino y construir su destino.

José Isabeles

Estos días Honduras ha estado en el ojo del huracán. El país celebró elecciones el 26 de noviembre para renovar, entre otros cargos, la Presidencia de la República, pero los resultados brotaron manchados por la opacidad y la represión del gobierno central que ha generado unas 15 víctimas mortales y más de 800 detenidos.

El caso es singular, porque en México viviremos la fiesta democrática más grande de la historia en 2018, ¿se va el PRI o no se va? Debemos de tomar nota de cómo se roba una elección presidencial, o mejor aún, tomar nota de cómo evitarlo. En 1988 Carlos Salinas de Gortari llegó al poder a través de la ya famosa “caída del sistema”, y en Honduras, mire usted, pasó casi lo mismo, también se cayó el sistema, se apagó o lo apagaron.

La misma Organización de Estados Americanos (OEA), según información de El País, señala en un agudo informe un “cúmulo de irregularidades, errores y problemas sistémicos” que rodearon al proceso, antes, durante y después de la jornada electoral. Y afirman categóricos: así no se puede tener certeza sobre los resultados.

El apagón no duró una hora ni dos, duró unas 36 horas (¡!), acorde a la oposición, ¿36 horas? ¡No!, ¡imposible pensar mal! Esta situación ya nos pasó en México, ¿nos volverá a pasar? La oposición en Honduras pensaba con elementos en la mano, que muy a pesar del fraude que ya se estaba orquestando por el oficialismo, ellos saldrían masivamente a votar y vencerían ese megafraude, pero esos reeleccionistas encabezados por Juan Orlando Hernández Alvarado, actual presidente y candidato por el Partido Nacional de Honduras, se están robando la elección.

Prohibido olvidar. Recordemos que Manuel Zelaya fue presidente de 2006 a 2010, en Honduras, y fue destituido y expulsado por militares. Desde ese momento se ha vivido bajo el yugo de la militarización del país (no crea que como en México, nooo), que actúa sigilosamente muy de la mano de la élite política, mediática y los enormes intereses transnacionales disfrazados de corderos. La “contraofensiva conservadora en el continente” americano, sigue más vigente que nunca, parafraseando a Ricardo Arturo Salgado Bonilla (Honduras: A seis años del Golpe de Estado, 5 de julio 2015).

Salvador Nasralla, candidato de la Alianza Contra la Dictadura, asegura que las cosas se pondrán peor, pero EUA ya se apresta a legitimar un eventual reconocimiento del presidente reelecto. Reelección, por cierto, que está prohibida por la Constitución de Honduras.

Nuestra experiencia en México, para este caso particular nos dice que la batalla por la democracia está perdida, al menos pasarán otros cuatro años para volver a luchar. Mientras tanto, en Tegucigalpa el caos y el vilo al máximo.

Twitter: @joseisabeles

Cómo bitcoin está cambiando al mundo

La democratización del sistema financiero también está tomando lugar gracias a Internet y las criptomonedas.

José Isabeles

En realidad hace ya mucho que empecé a escuchar esa palabra de “bitcoin”, después supe que era una especie de moneda virtual que algún desquehacerado había inventado quién sabe con qué fin. El bitcoin (BTC) fue lanzado al mercado en el año 2009 y es operado por exchanges, no un banco o sistema tradicional, para ser comprado y vendido. Dicha moneda digital, llamémosle así, comenzó valiendo 0 dólares, en el 2010 subió centavos de dólar, pero nunca alcanzó 1 dólar por unidad en ese tiempo.

Hay historias en verdad fascinantes alrededor del BTC, como aquella del noruego Christopher Koch, quien en 2009 compró con 110 coronas noruegas (unos 24 dólares), sumando 5 mil de estas criptomonedas. En 2013 recordó su inversión cuando la cotización de cada BTC ya era de 170 dólares. En ese momento la suma en dinero había ascendido a unos 850 mil dólares. ¡Era casi millonario!

Se dice que el BTC está democratizando el acceso de millones y millones de personas alrededor del mundo, al sistema financiero, más que a la banca tradicional. Ahora ya no hay que ir al banco a invertir por el 3 o el 7 por ciento anual, hay que ir a la web, a Internet y buscar las mejores opciones de rentabilidad. Sea a través del mercado de valores o de las criptomonedas, que son ya una realidad que ha llegado, seguramente para quedarse.

Por supuesto que también hay un lado oscuro, y es que el tema del lavado de dinero activa las alertas de los gobiernos para regular esta modelo de transferencia de recursos, ya lo está haciendo Pekín y en México la propuesta de ley Fintech también empuja en el Congreso.

Andreas Antonopoulus es un experto en la temática. Enfatiza que así como la gente mostraba escepticismo ante la llegada de Internet, así lo muestra ahora respecto de la era de las criptomonedas, en especial del BTC. Sucedió que Internet ha llegado a ser mucho más de lo pensado, siendo más lo bueno que lo malo; creo que en el caso de las criptomonedas es muy similar.

Al final del día, se sugiere invertir en criptomonedas, únicamente aquello que estés dispuesto a perder, aceptando de antemano el riesgo y la especulación que gira en torno a este tipo de protocolos. ¿Cómo ha aprovechado usted el Internet? ¿Cómo aprovechará ahora este esquema de dinero digital a través de criptomonedas?

Twitter: @joseisabeles

E-mail: isabelesjose@gmail.com

La guerra contra el dinero

Los tecnócratas nacionales e internacionales ya arropan a José Antonio Meade, ¿será el ungido en el PRI?

José Isabeles

Lenta e invisiblemente se ha establecido la idea de que, hablar de economía y finanzas es una cuestión complicada, debido a la tecnicidad de la temática o al alto grado de especialización que al respecto se requiere. Sin embargo, hablar de dinero es tan trascendente porque convivimos con él todo el tiempo, y es un recurso que pone en funcionamiento a todo un sistema, nos guste o no.

Sería bueno que el dinero no existiera, pienso yo, pero al no existir habría otras formas de intercambio, aunque el dinero en principio establece un orden y desde luego de paso control. Así como debemos comprar un buen colchón en la medida en que pasaremos una tercera parte de nuestras vidas en él, así es sustantivo estudiar el dinero y, diría también, sus diversas formas de obtenerle. Al menos en la actualidad, pasaremos casi toda nuestra vida luchando por conseguir más efectivo o dinero virtual.

Cuando se volvió escaso y caro el manejo del oro y la plata (como monedas) en ciertas sociedades, se inventó el dinero a base de papel impreso y metales baratos para sostener los intercambios. Cuando el dinero fiduciario o fiat (ese billete arrugado o moneda que trae en su bolsillo), se fue, digamos, agotando, surgió como por arte de magia el plástico que hoy llamamos tarjeta de crédito, precisamente para extender el uso del dinero o inventar dinero donde no lo hay, y continuar alimentando a la economía, pero ahora a través de un esquema más digital y gracias a Internet.

Desde luego que parece absurdo pensar que el dinero en efectivo podría desaparecer (quizá no lo haga en los pequeños pueblos ni de golpe, pero sí en las grandes urbes desarrolladas y a mayor velocidad), sin embargo le recomiendo leer el texto “Vengo del futuro: tira tus tarjetas y colecciona tus billetes”, en El Financiero (05/10/2017). En él, Isaid Mera explica de una forma hasta risible, cómo en algunos lugares de China las personas ya no utilizan efectivo para pagar, obligando hasta a los vendedores ambulantes a usar aplicaciones como WeChat para poder seguir vendiendo, cobrando desde frutas y verduras a través de un código QR y celular.

Hay quienes creen que todo esto se debe a una gran maquinación para evitar que use menos su efectivo y más sus tarjetas de crédito o simplemente el celular conectado a su cuenta bancaria. ¿El propósito? Seguirnos controlando y controlar sobre todo el cobro de impuestos para el gobierno. Sea como sea, la aparición de las criptomonedas (monedas virtuales) como el Bitcoin y Ethereum, consolida esta idea de un mundo sin dinero físico. Tal vez estemos librando sin saberlo, una guerra silenciosa en contra del paradigma del dinero como lo conocemos hasta hoy. ¿Cuántas cosas hemos pensado como humanidad que no ocurrirían y ya ocurrieron o están en ese proceso?

Twitter: @joseisabeles

E-mail: isabelesjose@gmail.com

La gran apuesta es la educación

José Isabeles

¿Quién no piensa que educar a sus hijos, dígase en la escuela o en casa, es una de las más grandes apuestas que se pueden hacer por el futuro? Apostemos por educar a nuestros hijos y veremos seres humanos nuevos el día de mañana, eso sí, la construcción es día tras día. El Doctor en Matemática e Inteligencia Artificial, David Perkins asegura que en el siglo pasado y más atrás, se educaba para todo lo que ya se conocía, para habilidades ya establecidas: en el siglo XXI debemos tener un modelo que eduque para lo desconocido, para el desarrollo de nuevas habilidades.

En cierto modo esto es así, sin embargo me gusta pensar que en la medida en que conocemos nuestra historia, también podemos tener una visión más clara del futuro (pero sin obsesionarse con el pasado, por supuesto). Un ejemplo está en educar para el tipo de empleos que se tienen hoy, aunque seguramente los niños de hoy se enfrentarán a nuevos puestos de trabajo mañana, o sea en 20 años. Recordemos que hoy tenemos empleos que no existían hace 2 décadas. Desde luego, reflexionemos sobre el futuro del estudiante: ¿empleado, emprendedor, inversionista? ¿Qué tipo de estudiantes forma el sistema educativo en México?, y ¿qué tipo de profesionistas buscamos o necesitamos?

A decir de los exámenes estandarizados que aplica, por ejemplo la OCDE a través de PISA, estas pruebas no evalúan habilidades ni conocimientos sobre las artes o la creatividad, en realidad terminan evaluando lo que al sistema productivo global interesa: léase pensamiento matemático, en lo que Singapur se ubicó en primer lugar respecto de la prueba del 2015, y no solo en eso, sino también fue campeón en ciencias y lectura.

Por su parte Ken Robinson, destaca que “la educación está reprimiendo los talentos y habilidades de muchos estudiantes; y está matando su motivación para aprender”, en relación a los sistemas educativos como sin duda es el de México, de lo que desde luego habrá sus matices de análisis.

La educación hecha en y para las sociedades industriales, tendría que ser demolida, de acuerdo al propio Robinson, si estamos en una nueva etapa de la sociedad de la información y el conocimiento, donde los datos son clave para la transformación, en México deberíamos estarnos ocupando de eso. En la medida en que se dé la transformación educativa, así tiene que darse una migración del nuevo recurso humano que llegue a los espacios del gobierno y la administración pública. Que el déficit democrático deje de ser tal cosa y sea la educación la que subsane también todo un régimen de deshonestidad e indiferencia hacia el pueblo. La educación nos salvará.

Twitter: @joseisabeles

Exregidora del PAN ahora en MC Sayulense

José Isabeles

Muchos somos quienes pensamos que la participación de la sociedad en el cambio y la transformación de su entorno y comunidad, son esenciales para el progreso, primero de los individuos mismos y enseguida de grupos, asociaciones e instituciones. La participación de hombres y mujeres en la política es medular para la avanzada del país. Porque no es la política la que está podrida, son los políticos quienes lo están.

El caso de Martha Beatriz Hernández Salvador, es singular. Es hija de Pedro Hernández Santero, quien ha estado al frente del Partido Acción Nacional (PAN), en Sayula, desde hace años. En realidad es él quien controla al partido albiazul, sin ningún tipo de democracia interna. Sin contrapesos. En su momento se ha depurado al padrón Sayulense con objeto de mantener solo miembros afines a los intereses del grupo familiar. Previo a la administración municipal que encabezó el priísta Jorge González Figueroa, Beatriz Hernández o “Bety”, como también se le conoce, fue candidata del PAN a la alcaldía, y los votos le alcanzaron para una regiduría.

Hace unos días trascendió que Bety rindió protesta y preside ahora la Comisión Operativa Municipal del Partido Movimiento Ciudadano (MC), rumbo a la contienda electoral 2018, publicó El Sur. Sabemos que ha habido una fuerte migración de panistas al partido de Enrique Alfaro, en Jalisco. Esto es ya una tendencia rumbo a lo que se perfila como el inminente triunfo del ex alcalde de Tlajomulco a la gubernatura jalisciense. El partido se ha posicionado bien en el estado, y por su parte, en el municipio hay que reconocer el trabajo previo de Hugo Patricio Ramírez Peña, para que Bety se posicionara sólidamente en Movimiento Ciudadano de Sayula. Aunque hoy él ya no esté ahí.

Si Bety se convierte en candidata de MC en 2018, ¿cómo la verá el electorado? Está claro que en Sayula la población vota por la persona, no necesariamente por un partido político, tal vez esto es una ventaja para ella. Al final, cualquiera cambia de partido como cambiar de trabajo. Lo más trascendente será observar el trayecto que siga ahora MC, ¿seguirá el mismo rumbo del PAN Sayulense? No quisiéramos ver otro partido político convertido en coto familiar.

Hay que reconocer que Beatriz Hernández ha estado ahí, donde muchos no quieren estar o no pueden. Hombres y mujeres se rehúsan a participar de la política frente al enorme desprestigio; también opino que a otros más les cierran las puertas algunos pocos que ya se volvieron vividores de algunas expresiones partidistas locales. Lo más significativo sería esperar que no desperdicien el tiempo, que no desaprovechen la gran oportunidad de transformar al municipio. Ahí está el reto para Bety.

Twitter: @joseisabeles

Pobreza y aislamiento social

José Isabeles

Leyendo uno de los trabajos de las investigadoras Mercedes González de la Rocha y Paloma Villagómez, donde plantean una comparación entre el instrumento etnográfico y la realización de encuestas en la investigación social, me encontré con algunos aspectos que me parecen interesantes. Las investigadoras tratan de explicar cómo el aislamiento social está relacionado con la pobreza de las personas, pero a la vez interviene otra variable de estudio como es las redes sociales, pero no las virtuales, sino las de calle, las que permiten estrechar la mano y tomarse un café con alguien.

En algún punto de la descripción investigativa, tanto González como Villagómez intentan relacionar la pobreza como consecuencia de la falta de relaciones sociales (o redes sociales), y por el contrario podría pensarse en el supuesto de que; quienes son ricos o se encuentran en una situación socioeconómica más favorable, lo son por el gran número de redes sociales que han establecido: amigos, compadres, padrinos, vecinos, con quienes han construido relaciones prósperas de amistad y a profundidad. Sin embargo sobre dicho supuesto, diríamos que la riqueza no necesariamente sería consecuencia de dichas redes sociales, en tanto que hay personas profundamente individualistas y de pocos amigos que son ricos o viven en mejores condiciones económicas que aquellos que tienen una innumerable lista de contactos cercanos.

Uno de los aportes de la investigación, señala que se puede “observar el florecimiento de relaciones sociales en contextos de bonanza económica”, lo que podría parecer obvio, ya que al tener más dinero una persona puede contar con la solvencia para mantener esas redes sociales en persona. Se enfatiza que “a mayor cercanía física… económica y social, mayor confianza y más frecuentes intercambios”, esto quiere decir que las redes sociales persona-a-persona, producen mayores interacciones en dar y recibir recursos diversos, tales como reciprocar favores, dinero, tiempo, u otros.

Sin lugar a dudas, alimentar esos vínculos sociales cuesta dinero, tiempo y esfuerzo; tomar un café con otra persona, dirigir una llamada telefónica o mantener comunicación vía Internet, requiere al menos una inversión económica destinada al mantenimiento de esas redes, que en la medida en que maduren podrían resultar más y más fructíferas, generando un clima social de ganar-ganar.

Twitter: @joseisabeles