jueves, 31 de marzo de 2011

La Carreta y los Bueyes...

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

El carretero…

Hola amigos lectores de esta columna semanal, se les desea desde éste espacio un feliz fin de semana. No puedo comenzar esta entrega sin agradecer, en particular, la atención de los lectores que me abordan en lugares públicos para externarme su simpatía por este trabajo, así como para manifestarme su acuerdo o desacuerdo con lo que aquí leen.

Les pido a todos ustedes, a quienes, justamente, me han hecho un reclamo personal con respecto a comentarios que quisieron hacer llegar a través de las páginas web donde aparece la presente columna (http://phorizontes.blogspot.com/), pero que les fue negada tal posibilidad en al menos una de ellas; que tengan paciencia, pronto abriré una pagina en facebock, dónde todos sus comentarios, así sean anónimos, serán bienvenidos, y los más relevantes serán publicados en una columna alterna a este espacio en los medios impresos en los que aparece La Carreta y los bueyes… así mismo, aclarar que este servidor, no tiene nada que ver con la administración de los sitios web dónde se publica esta columna, y el criterio que ha rechazado algunos comentarios de lectores a mi trabajo lo desconozco por completo.

Dos lectores a los que si se les permitió comentar mi opinión en la web o red digital global, conocida comúnmente como Internet, se pronuncian en cuanto a mi postura con respecto a la lucha contra el crimen organizado, concretamente en el caso del General Viviano Villa, que saltó a la palestra nacional luego de una entrevista concedida a La Jornada, retomada en el noticiero de Carmen Aristegui. Uno de ellos, muy practico, opina que debí bajar el video de Internet (del programa de Aristegui), en vez de hacer tan mala crónica del mismo (así lo entendí). El otro amable lector considera que mi postura con respecto al proceder del general es errónea dadas las circunstancias que vive el país, agrega, palabras más, palabras menos: que no he sufrido en carne propia la violencia del crimen organizado, por ello, concluye, tomo una postura crítica ante el citado general.

Se les agradece a ambos su atención y consejos explícitos e implícitos en sus comentarios. En el primero de los casos, olvida el lector que esta columna es hecha pensada en su publicación para prensa no en Internet, por ello no podría darse la posibilidad del video que efectivamente está en youtube. En el segundo caso, no es ni remotamente posible que la barbarie que vivimos pueda ser superada con más barbarie.

Si el estado de derecho se convierte en estado de excepción solo los sanguinarios saldrán ganando; la tentación es mucha, y parecería la única salida a nuestro drama nacional, a la reconstrucción de la patria; pero, como dijera Oscar Wild (atendiendo el discurso del general Villa, en aquello de "Mi padre el ejercito, mi madre la patria…"): "El nacionalismo es la virtud de los sanguinarios…" Por ello, pregunto ¿hace falta que la experiencia confirme un axioma racional?, la barbarie se combate con civilización, el estado de excepción no es civilizado.

En cuanto a las exactas observaciones del Maestro Enrique Gonzales, aceptamos que, efectivamente San Rodrigo, no era tal cuando quien esto escribe naciera a finales de los sesentas; pero, había un culto o devoción al sacerdote mártir entre algunos fieles católicos, como mi bisabuela, por esos años, según me lo contara mi madre; esto por un comentario la semana pasada a esta columna. Al igual que otro comentario allí mismo, que señaló como yerno de la Maestra Gordillo lideresa del SNTE, al actual secretario de educación Lujambio, aclarando el maestro que no existe tal parentesco, y efectivamente, estaba yo mal informado.

Rivas y el traje nuevo del Rey…

Como aquel cuento con moraleja, donde nadie se atreve a decirle la verdad al déspota y autoritario rey que, en su embriaguez de poder, posa desnudo creyéndose vestido por un ropaje mágico que solo ven los inteligentes, y que le fuese vendido por un hábil estafador que pone a todos en evidencia; en éste reino del revés, como califica la actual administración el colega Jorge Ramos, todos son tan tontos o tan hipócritas como para conceder siempre la razón al señor presidente municipal. "En verdad (dicen los que lo racionalizan), el doctor trata de hacer lo mejor por Sayula, y ha tenido, dentro de sus desatinos, más aciertos que errores.

Por su puesto en esto de parecer más listos de lo que en verdad son, omiten lo que les conviene, lo cual los convierte en hipócritas, y admiten lo que no ven. Dice el dicho que para que haya un engaño se necesitan dos, uno que mienta y otro que le crea; de ahí se infiere que la culpa es compartida. Pero no estoy haciendo una acusación generalizada, lo que sería un nihilismo, aunque Rivas ganó en unas elecciones legales, no lo hizo con la mayoría de los votos, ya lo analizó antes en la prensa local José Isabeles, con datos duros; el voto del pueblo de Sayula no fue un cheque en blanco al así llamado mejor presidente de la historia de éste municipio.

Para mi fue claro, de acuerdo a los datos, que la gente ya no confiaba en el "menos peor" de los postulados en los últimos años a la alcaldía de la ex provincia de Ávalos. Una gran parte de los votos fueron a los partidos que hoy son de oposición y que han traicionado a sus votantes, ya sea por omisión o ineptitud, yo me inclino por esto último.

Estos cortesanos del "Reino del revés", no han mejorado un ápice la forma de gobernar del señor Rivas, sigue siendo el mismo impositivo, según sus propias quejas expresadas en privado (como si la ley no los facultará para hacerlo públicamente). De allí la conclusión al calificarlos de ineptos y en el peor de los casos de judas políticos. Si el poder que les dio la gente para servir de contra peso al titular de la administración no se ejerce, ¿de qué otra manera se les puede llamar?

Estos tontos que se hacen listos, ven el traje que el pueblo no ve, el traje del mejor presidente de la historia que le vendieron los merolicos que llevan su tajada en la repartición del botín social, político y económico de esta administración municipal: "No, si, el doctor, por algo ha ganado tres veces la presidencia de Sayula, la gente lo quiere" "Honradez a toda prueba, disciplina, don de mando, mano dura…es militar" " Ha traído fuentes de trabajo al municipio:

La jentzen, Aurrera, Soriana..y ahí viene Coopel" "Depuró la policía municipal, despidiendo malos elementos; la gente de obras publicas no los quiere porque les exige que trabajen" "No abre más cantinas y mantiene a raya a las que ya hay…combate el vicio"…estas y otras bonitas expresiones justifican una administración que no oye, no entiende y no le interesan las necesidades de sus gobernados, si no las oye, entiende o interesan al presidente municipal, así de fácil. Y hay quien dirá que esto es correcto, porque "el pueblo nunca sabe lo que quiere y hacerle caso es locura", externándolo en una postura paternalismo que es el fondo de toda esta basura.

Pero, la gente en las calles de Sayula está cansada de que se les trate como a niños, que se les mande a dormir a las once de la noche los fines de semana; de carecer de protección, de seguridad publica; de mendigar en las oficinas municipales derechos que les confiere la ley; de escuchar el mantra rivista de "no hay dinero", cuando se trata de asistencia social, cultura y deportes; de ser menos preciados en sus actividades culturales y deportivas en beneficio de otros municipios; de ser relegados a ciudadanos de segunda cuando se aplica el reglamento municipal, en contraste con una clase privilegiada de vecinos a los que se les tolera todo por ser los principales y los notables en esta lógica medieval; de que el PRD no cumpla con su conciencia ideológica y se venda abortando su compromiso de justicia social como partido de izquierda; de los medios paleros y cínicos que publican boletines de prensa del ayuntamiento como noticias y hasta editoriales obligando a la unidimencionalidad en la opinión publica del municipio, con la consigna de la mesura y la no estridencia en las notas.

Esto harta porque no es democracia, porque las mayorías no ven protegidos sus intereses, no se ven representados como adultos en cabildo municipal. La ciudadanía ve al Rey como realmente se presenta: desnudo, sin nada que ofrecer que no sea necesidad de adulación; esto, en pleno siglo XXI es aberrante. ¿Cuándo Sayula saldrá del siglo XIX…? Ahí se ven mejor. Ah!, ya cierren la cantina de Rivas, por favor…tan, tan.

De los salarios de obras públicas en el municipio

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

La semana pasada en este mismo lugar apareció una nota que aunque la firmé, por un error de impresión no aparece mi nombre. En ella se daba cuenta del pago de medio jornal de parte del ayuntamiento a algunos trabajadores de obras públicas.

Investigando a fondo, nos dimos cuenta que fue una confusión, y hay que decirlo, ya que según versión de otros trabajadores de la misma dependencia, el pago del jornal llegó a medias ese fin de semana porque el finiquito completo llegaría hasta el miércoles, dado un acuerdo de semana inglesa que tuvieron con el ayuntamiento que tal vez algunos no entendieron, no hemos podido contactar la fuente original de esta información para contrastar versiones, por ahora esta parece la correcta.

Lo que las nuevas fuentes nos comentan, una vez aclarado lo anterior, es que el encargado de los trabajadores en obras públicas del ayuntamiento, pide a los mismos una cuota por aprobarlos en su lista de destajo, además denuncian que este mismo encargado tiene a su familiares en la lista de destajo y de pago por día, no saben si esto lo sabe el jefe inmediato del mismo. Nosotros servimos como enlace y público de estas denuncias a quien corresponda.

Aquí Usmajac

Rodrigo Carrión Grajeda

Después de una larga recesión económica que durante varios meses sentara sus reales en esta población de Usmajac poniendo en graves aprietos a los diferentes negocios con que cuenta el pueblo varios de ellos a punto de cerrar, al parecer las cosas empiezan a mejorar por diferentes razones principalmente por la derrama económica que están dejando los trabajadores foráneos que laboran en la ampliación de la autopista Guadalajara- Manzanillo.

Y si, pues varias son las camionetas que miramos por la tarde llenas de personal ya de regreso a sus hogares, por cierto, muchos de ellos usmajenses. Al parecer dicha obra según cálculos de las empresas contratistas durara año y medio aproximadamente, tiempo suficiente para que Usmajac y el municipio en general con esta entrada de dinero fresco tengan un respiro a la crisis que nos agobia durante un buen tiempo atrás, ya que son varias las aportaciones que dejan estas personas entre alojamiento, alimentos y otras compras que realizan de diferentes artículos.

Otra de las entradas de dinero que también han contribuido a la recuperación económica en la región principalmente en esta delegación de Usmajac, es la que aportan los trabajadores que realizan la instalación del gasoducto proveniente de Manzanillo con rumbo al salto Jalisco el cual pasa cerca de la autopista. Bien dicen que Dios aprieta, pero no ahorca, pues aparte de lo anterior en unos cuantos días también tendremos por estos rumbos la cosecha de trigo del cual sembraron los ejidatarios usmajenses bastantes hectáreas con la esperanza de lograr buenos resultados como así parece ya que la mayoría tiene sus parcelas con buen producto en pie.

Del frijól ya ni de diga. Contrario al año pasado, menos de la mitad de ejidatarios arriesgaron su patrimonio sembrando este importante alimento aun a costa de las tremendas heladas que azotaron la región los cuales de lograr sacarlo a buen término, les redituara su buen dinero, pues al haber poco frijol se los compraran a buen precio los acaparadores foráneos de siempre.La verdad no sé qué sería dela cabecera municipal de Sayula sin Usmajac, pues todo los que Usmajac produce repercute en el bienestar de todo el municipio en general principalmente en Sayula.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Si yo fuera Presidente Municipal

José Guadalupe Isabeles Martínez

Porque ya no es permisible interpretar nuestra fortuna como un premio, mucho menos todas nuestras desventuras como un castigo de dios.

Karl Marx asumía que los filósofos antaño se habían dedicado a interpretar y entender el mundo, no obstante de lo que se trataba ahora era de transformarlo. Por ello estoy cierto que ya no debemos seguir al margen de nuestra desgracia. Hoy más que nunca tenemos que ser parte de su más profunda transformación. Es impostergable un gobierno municipal incluyente, sensible, receptivo y más democrático.

Si yo fuera presidente municipal, asumiríamos como responsabilidad propia el bienestar integral de los habitantes; construiríamos la municipalidad más transparente del sur de Jalisco; mejoraríamos el desempeño y capacidad de respuesta del gobierno; nos anticiparíamos a problemas y cambios; tomaríamos en cuenta a todos y cada uno de los sectores sociales; enfocaríamos nuestros más grandes esfuerzos a subsanar las causas del pandillerismo; haríamos contacto con la red de incubadoras empresariales del Tec de Monterrey para apoyar los negocios locales.

Lucharíamos por la unificación de criterios para conseguir recursos económicos y diseñar el plan de manejo de la Laguna de Sayula como sitio Ramsar; implementaríamos un Plan Municipal de Austeridad; echaríamos a andar el modelo de Presupuesto Participativo; y tendríamos un zar anticorrupción; empoderaríamos a hombres y mujeres para la toma de decisiones.

Impulsaríamos un programa de útiles y uniformes escolares; desarrollaríamos campañas de salud; efectuaríamos ferias educativas; implementaríamos un programa de excelencia educativa donde a través del hermanamiento de ciudades en el exterior, estudiantes puedan viajar al extranjero.

Firmaríamos convenios de colaboración con el Tec de Monterrey, ITESO, UdeG, y otras universidades a fin de favorecer el diseño y evaluación de políticas públicas de impacto social; haríamos contacto con la Unión Europea, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, Organización de Naciones Unidas, Organización Mundial de Comercio… para obtener recursos encaminados a la solución de problemáticas.

Respaldaríamos las energías del gobierno municipal en la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública (EGAP) del Tec de Monterrey; en la Government Innovators Network de la Escuela de Gobierno de Harvard University; y otros centros prestigiosos de estudio sobre gobierno y gestión pública.

Gestionaríamos la participación de la organización Children International para asistir el desarrollo de la niñez; firmaríamos convenios con la Comisión Estatal de Derechos Humanos para la protección de derechos; estrecharíamos lazos con Rotary International; lo mismo haríamos con organismos como el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, el Consejo Económico y Social de Jalisco (Cesjal); instituiríamos el Premio Municipal de la Juventud.

Crearíamos lazos con ONG’s y organizaciones civiles locales, nacionales e internacionales, integrando recursos humanos, económicos y académicos; empujaríamos la creación del Instituto Regional para las Políticas Públicas, que genere soluciones eficaces a nuestras privaciones; realizaríamos ferias de empleo, culturales y ferias regionales del libro; haríamos de Juan Rulfo nuestro emblema cultural mundial.

Reestructuraríamos la administración pública, la modernización normativa, financiera, administrativa y de infraestructura tendrían primacía; descentralizaríamos la organización del carnaval, este quedaría en manos de un comité social especializado; se modificaría el reglamento de giros restringidos, el de discotecas, bares y billares para adaptar horarios de acuerdo a las nuevas realidades; incentivaríamos la responsabilidad social de las empresas locales.

Nuestros programas sociales competirían por el premio Gobierno y Gestión Local del CIDE y Fundación Ford; priorizaríamos el Gobierno Electrónico como instrumento valiosísimo de comunicación y retroalimentación de dos vías; los ejidatarios contarían con todo el apoyo para hacer más productivas y competitivas sus tierras; terminarían las canonjías con periódicos locales; nuestro gobierno sería horizontal y no vertical ni de imposición.

El liderazgo y activismo municipal se priorizaría en la zona metropolitana de Guadalajara, en el Congreso de Jalisco, Congreso de la Unión, y en toda la región sur; delinearíamos puntualmente la política integral en cultura, educación, salud, empleo, economía, seguridad… integraríamos a los migrantes al desarrollo social; seríamos parte de la Asociación de Municipios de México A.C.

Estos serían algunos cimientos de la metamorfosis. Una evolución transtrienal que abrace expectativas ciudadanas y no el cortoplacismo presente, de cara a un nuevo siglo. Porque el progreso municipal ya no puede seguir fincado en personalismos ni en un reducidísimo grupo de personas. Esto es apenas parte del hito histórico que pronto podría comenzar a escribirse.

No obstante, ni los buenos deseos ni las ideas garantizan esta sucesión de los acontecimientos. Lo importante es dejar claro que cada uno de nosotros somos agentes de cambio aunque muchos invadidos por el sopor. Sea como sea, estamos seguros que un día el cambio no podrá ser más resistido. Y parafraseando a Luis Donaldo Colosio Murrieta, habremos de construir puentes de exigencia, y no más de complacencia. Por fin un auténtico gobierno de izquierda se abriría paso entre el pragmatismo de la resignación que nos tiene estancados.

Twitter: @joseisabeles
Skype: isabeles5

www.flickr.com/joseisabeles
www.youtube.com/joseisabeles

Cel. (044 / 045) 81 1313 7011

Temas de Interés

Lic. Arturo Fernández Ramírez
Secretario General
H. Ayuntamiento de Sayula, Jalisco

Sayula entre dos subsedes de los Panamericanos

Como ya lo hemos comentado y además como también se le ha venido dando cada día más difusión, en este año los Juegos Panamericanos se llevarán a cabo en Jalisco, lo que de alguna manera mantiene viva la esperanza de que más allá de la imagen por ser sede, pueda haber otro tipo de beneficios adicionales a la sociedad en general, principalmente en cuanto a la derrama económica que se generará.

Por ejemplo, se tiene proyectado que tan solo en servicios hoteleros pueda haber un registro de 250 mil reservaciones, lo que de alguna manera nos da una idea de los visitantes que se tienen contemplados y la derrama económica que se puede tener.

Y si bien es cierto este tipo de eventos suelen tener su punto de concentración en la zona metropolitana de Guadalajara, no menos deja de ser cierto que se tienen consideradas acciones que descentralizarán los Juegos y por ende, la distribución de los ingresos que se pueden obtener.

En efecto, a través de las subsedes que se tienen definidas, municipios del interior del Estado tendrán la oportunidad de alcanzar de manera más directa los beneficios de esta justa deportiva.

Las subsedes panamericanas son: Lagos de Moreno (beisbol); Ciudad Guzmán (remo y canotaje); Puerto Vallarta (voleibol de playa y triatlón); Tapalpa (ciclismo de montaña) y Chapala (esquí acuático).

Y de acuerdo a la información que se tiene, las reservaciones hoteleras concertadas hasta la fecha tienen como referencia en 74% de los casos a los hoteles de la Zona Metropolitana de Guadalajara, 12% a Puerto Vallarta, 9% a Zapotlán El Grande, 4% a Lagos de Moreno y 1% a Tapalpa, lo que demuestra que la desconcentración de las competencias también implica la descentralización de los servicios en las subsedes.

Según la información proporcionada por la OFVC, estas reservaciones no son todavía de los visitantes potenciales que habrán de acudir al evento, como los familiares de los atletas participantes, dado que son de parte de los integrantes de los comités olímpicos de varios países, empresas patrocinadoras y directivos de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa).

De lo anterior es fácil deducir, primero, que Sayula se encuentra justamente en medio de dos subsedes como son Tapalpa y Zapotlán El Grande, pero relativamente cerca de la sede principal.

Por lo tanto, es una situación que no se puede pasar por alto, por el contrario, debe ser vista como una oportunidad para impulsar el turismo y fortalecer nuestra economía local.

Si muchas veces se ha dicho que nuestro municipio cuenta con potencial turístico que no se ha sabido aprovechar, los Juegos Panamericanos pueden ser una buena coyuntura para hacerlo.

Y si en estos momentos la infraestructura hotelera es el inicio para atraer visitantes con motivo de esta competencia deportiva, Sayula tiene con qué competir, ya que cuenta con buenos hoteles, destacando algunos a nivel regional, uno incluso, el de recién apertura, es considerado en su estilo como de los mejores en el Estado de Jalisco. Esto constituye una gran ventaja que no se puede desaprovechar.

En conclusión, tenemos que trabajar para que los Juegos Panamericanos puedan traer beneficios a nuestro municipio y la región. Estar cerca de la sede principal, en medio de dos subsedes, contar con buena infraestructura hotelera, entre otros aspectos, son ventajas que no podemos dejar pasar. O ¿usted qué opina estimado lector?

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

martes, 29 de marzo de 2011

Humberto Moreira Valdés, el desmemoriado

José Guadalupe Isabeles Martínez

El presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, presentó hace unos días ante los medios de comunicación, un comparativo de los alimentos y artículos de cocina que un mexicano podía adquirir “con un salario”, esto señalándolo por años, antes y después de iniciada la primera administración del Partido Acción Nacional (PAN) en Los Pinos. Asimismo presenta un par de canastas, una de 2011 y una de 2006.

La canasta de 2011 se observa claramente más vacía y casi por mitad que la canasta básica que se adquiría en 2006. Hábilmente también muestra a los medios de comunicación presentes algunas entrevistas realizadas a los habitantes de una de las colonias aledañas a la residencia oficial de Los Pinos. Que todo está más caro y que no hay dinero ni empleo, eso dicen los ‘entrevistados’.

En este caso, apreciamos que Humberto Moreira está implementando una estrategia de mercadotecnia que le permite convocar a los medios, hacer declaraciones controversiales, y dejar que la ‘noticia’ corra como pólvora por los canales informativos, sin pagar un solo peso por ello. Sin duda, el reciente nombramiento oficial del PRI como ‘líder’ nacional así como sus declaraciones y actitudes polémicas, han garantizado que el aparato mediático del país, reconozca a Moreira como un agente generador de notas o noticias.

Es de esta manera en que sin desembolsar seguramente recursos económicos, está siendo efectiva su estrategia para lanzar a la opinión pública y a la opinión publicada golpes mediáticos con tintes claramente políticos al Poder Ejecutivo Federal actual y a su partido. Este tipo de encuentros con la prensa, reiteramos, están dirigidos a golpear mediáticamente al presidente de la República, apalancado por los medios de comunicación que buscan en todo momento generar información, más allá de si es noticia, algo relevante o mejor aún: cierto. Y más allá de si el hecho o tesis en este caso de la organización partidista se sostiene por sí sola.

Por un lado se juega con un doble rasero en el marco de ser actores del sistema político mexicano, primero se reúne con el presidente de la República para asegurar una interlocución y trabajo colaborativo, y después viene a lanzar declaraciones contra las tareas públicas del Poder Ejecutivo que en poco o nada abonan a la construcción de una agenda en común. Desde luego que con estos encuentros con los medios se busca desprestigiar a toda costa al partido en el poder (Acción Nacional). El resultado de estas convocatorias públicas igualmente son dirigidas a incidir tanto en la opinión pública y publicada de los habitantes y ciudadanos del país en general, que en su gran mayoría son (mal) informados por la agenda informativa que imponen los canales de radio, televisión, e internet, etc.

En general, se puede concluir que la estrategia para cumplir sus objetivos es buena o exitosa. En primer lugar porque al convocar una rueda de prensa no implica un gasto económico del partido, en segundo lugar porque aparenta que las entrevistas realizadas representan el sentir de todos o gran parte de los mexicanos, en tercero porque la comparación de los productos básicos es muy simple e ilustrativa. De entrada la gente llega a creer lo que dice, las cifras de la Cepal, por ejemplo, respaldan sus dichos. Ahora los medios habrán de acostumbrarse al buen trato de todos los lunes que el CEN del PRI les ofrecerá.

Nota: ¿Así se manipula la ignorancia y el sopor de millones de mexicanos en el país? ¿Dónde está la devaluación del peso mexicano en alrededor de un 174% tras el error de diciembre? ¿Dónde está la devaluación del peso mexicano de 3,164% con Miguel de la Madrid (1982-1988)? ¿Y la devaluación de 240% con José López Portillo (1976-1982)? ¿Y el promedio sexenal de inflación del 22.6% de Zedillo? Hoy la inflación es de poco más del 4%. ¿Estamos mejor o peor?

Si bien los mexicanos en términos generales y siendo pesimistas, quizá, no han dejado de estar “peor”, pero ¿la pérdida de poder adquisitivo ha sido peor con los priistas o con los panistas ateniéndonos a los solos datos inflacionarios? No se trata de eso. De nada sirve pues la guerra de quién generó más pobres o la guerra de en qué sexenio se perdió más poder adquisitivo, y en todo caso, a lo único que aportan estas discusiones superficiales es al encono y la polarización del país. Sea como sea, así se administra la ignorancia y reitero, el letargo del mexicano.

Twitter: @joseisabeles
Cel. 044/045 81 1313 7011

Recursos.-
Véase Crónica de las devaluaciones del peso mexicano
http://www.class.udg.mx/~pmazarie/devaltab.html
http://yfrog.com/f/h4j1guwj/

domingo, 27 de marzo de 2011

Catastrofes economicas, una consecuencia del libre mercado

Deanna Spingola
7 Oct 2010

La abolición del nacionalismo y las fronteras con el pretexto del libre comercio ha sido el objetivo último del Illuminati desde finales de 1700, notablemente ilustrado por Aaron H. Palmer, que tenía una oficina de abogados en Wall Street en la primera mitad del siglo 19. Él atendía a las personas interesadas en los negocios transnacionales y manejaba su comercio y el papeleo con los banqueros europeos, quienes abogaban por el comercio.

En febrero de 1837 cuando los banqueros y los políticos redujeron el mercado de crédito de EE.UU., Palmer ya tenía una relación de trabajo con N.M. Rothschild & Sons, ubicada en la ciudad de Londres. Palmer suministró a los Rothschild con una cuenta de todos los fracasos financieros, hasta 280, en los meses justo antes del desplome final.

Los productos del trabajo de sus ciudadanos, determinan la prosperidad de una nación. Una base de rápida fabricación es esencial, aumentada por la industria de servicios. Los nacionalistas creen en tarifas razonables que protejan la industria nacional. El libre comercio es perjudicial para la riqueza de una nación. Los llamados "conservadores", los republicanos "nacionalistas" que pretenden poner primero los EE.UU han promovido y participado, junto con los demócratas, en la legislación de todos los acuerdos de libre comercio de la nación.

Uno no puede decir que valora tanto la soberanía y aceptar el libre comercio, a través de "organizaciones de comercio multinacional y los conglomerados financieros globales." Marx, un siervo portavoz de la élite, abogó tanto por el impuesto sobre la renta y el libre comercio. El dijo sobre el libre comercio "rompe las viejas nacionalidades" y elimina la "burguesía" (pequeños empresarios).

El libre comercio trabaja para igualar las masas, mientras que eleva a la élite y sus fervientes devotos políticos.

El presidente Woodrow Wilson, abogando por la agenda de la élite, promovió la Sociedad de Naciones como foro mundial para la solución de disputas territoriales por medio del arbitraje, junto con el poder de la fuerza militar agresivas o por medio de sanciones menos agresivas y el libre comercio mundial, tal como se explica en sus Catorce puntos, la "igualdad de comercio" y el “retiro... de todas las barreras económicas.”

El 23 de diciembre de 1913, algunos miembros del Congreso instituyeron la Reserva Federal, un paso fundamental para la globalización final de la moneda. La élite creó fundaciones exentas de impuestos para escapar de la trampa de impuesto sobre la renta que se fijaron para el resto de la sociedad estadounidense. En octubre de 1913, B'nai B'rith estableció la Liga Anti-Difamación (ADL), posiblemente para contrarrestar las críticas a muchos de los individuos responsables de la Reserva Federal.

Los proponentes del Nuevo Orden Mundial, el monopolio político final de los banqueros, quieren que los ciudadanos del mundo abandonen el nacionalismo político y cultural en favor del internacionalismo. Los políticos de EE.UU a través de sus maquinaciones, han rechazado (en nuestro nombre) el nacionalismo una vez adoptado por Thomas Jefferson y otros. Las Naciones pierden su autonomía e independencia a través de la acción militar externa y/o a través de las acciones de corruptos dirigentes políticos. En EE.UU éstos son a menudo los líderes prominentes de cada partido político que dictan la política partidista, que incluye la decisión de hacer la guerra.

Las guerras, financiadas por los banqueros, dejan a la nación abierta al libre comercio. Después de la guerra, las naciones devastadas y destrozadas por la misma ya no pueden satisfacer sus propias necesidades y tiene que depender de otras naciones para satisfacer las necesidades esenciales - alimentos, ropa y suministros para la reconstrucción de la infraestructura bombardeada.

El periodista y autor de negocios suizo Gian Trepat dijo que "la guerra, un lugar donde los adinerados pueden reunirse, porque el dinero es más fuerte que el nacionalismo. Incluso durante la guerra, fue necesario que los adinerados de las diferentes naciones se mantuvieran en contacto, porque cuando la guerra se detiene, hay que reconstruir y se necesita de libre comercio."

Los globalistas han vilipendiado la palabra" nacionalista "en su batalla para convencernos sutilmente de aceptar un gobierno mundial, un objetivo que esperan imponer para el año 2025, de acuerdo con su más reciente publicación del 2010, Global Governance 2025: At a Critical Juncture.

Nuestras actuales dificultades económicas comenzaron mucho antes que las elites instalaran a Obama, su títere presidencial actual, para seguir aplicando la gobernanza mundial. En 1980, el Dr. Mordechai E. Kreinin, Profesor de Economía, junto con Michael G. Plummer, profesor de economía en la Universidad Johns Hopkins, evaluaron la idea de la integración económica norteamericana.

Kreinin, quien sigue empujando el internacionalismo a través del libre comercio, compiló Building a Partnership, the Canada-United States Free Trade Agreement, una serie de ponencias presentadas por académicos de ideas afines durante la conferencia de Septiembre de 1998 en la Michigan State University. Él es el ex presidente de la Asociación de Comercio Internacional y Finanzas y ha asesorado a las Naciones Unidas, el Departamento de Estado y el Departamento de Comercio sobre las relaciones comerciales.

De acuerdo con los exponentes del internacionalismo, los funcionarios comenzaron a negociar el TLCAN (NAFTA) en 1986, cuando Reagan era presidente. El TLCAN fue firmado oficialmente el 17 de diciembre de 1992 bajo el presidente George H.W. Bush, el primer ministro canadiense Brian Mulroney, y el presidente mexicano Carlos Salinas.

Bush había perdido la elección de noviembre 1992 y dejó la tarea de conseguir la aprobación del Congreso del acuerdo a su sucesor, Bill Clinton y su vicepresidente, el por mucho tiempo internacionalista de elite, Albert Gore.

El 18 de julio 1993 Henry Kissinger (CFR, TC) supuestamente escribió en el periódico Los Angeles Times sobre el TLCAN, "Lo que el Congreso tendrá ante sí no es un acuerdo comercial convencional, sino la arquitectura de un nuevo sistema internacional ... un primer paso hacia un nuevo orden mundial."

Gore se acercó al látigo de la Minoría de la Cámara Republicana (1989-1995), Newt Gingrich, otro internacionalista haciéndose pasar por constitucionalista. Él prometió que podría extraer 132 votos para el TLC, un tratado al que el autor Ian Fletcher se refiere como "un verdadero caso de estudio del fracaso."

Los sobornos del Congreso sólo para el TLC, conocidos como "promesas de barriles de tocino" ascendieron a $50 mil millones de dólares, pagados por los contribuyentes de los EE.UU. El TLCAN le costó a los demócratas el control de la Cámara y el Senado en 1994. Gingrich se convirtió entonces en Presidente de la Cámara en 1995. Los votantes castigan de forma automática al partido en el poder por los actos de traición cometidos bajo su jurisdicción, cuando en realidad, los miembros del Congreso de ambos partidos actúan en concierto.

Para 1997, debido al TLCAN, las pérdidas de empleos en EE.UU. ascendieron a cerca de 394,835, en su mayoría de mujeres, negros e hispanos. La cifra se elevó a 600,000 el 1 de enero de 1999. Los salarios en México se hundieron un 29%. Clinton y Gore, como los políticos típicos, interpusieron una oposición orquestada. En la Convención de 1997 de la AFL-CIO en Pittsburgh, Clinton estaba a favor del TLCAN, mientras que Gore fingió una postura anti-TLCAN. Esta farsa ganó a Gore el respaldo de la AFL-CIO en las elecciones del 2000.

El presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari había aprobado el concepto del TLCAN en 1990, convirtiéndolo en una posibilidad política. El público mexicano fue mayor obstáculo del tratado, ya que tenía un historial de distanciarse de su vecino del norte. Los sindicatos de EE.UU. fueron muy elocuentes acerca de su oposición y su intención de tomar represalias contra todos los legisladores que votaron por el Tratado de Libre Comercio (TLC).

La Cámara de Representantes aprobó el TLC el 17 de noviembre de 1993, por un voto de 234 a 200. Aquellos que apoyaron el tratado incluyeron a 132 republicanos y 102 demócratas. Fue aprobada por el Senado por una votación de 61-38. Clinton lo firmó en ley el 8 de diciembre de 1993; entró en vigor el 1 de enero de 1994.

El TLCAN se agregó a México al tratado anterior, el Tratado de Libre Comercio de Canadá-Estados Unidos, firmado en 1988. El TLCAN eliminó los aranceles y la mayoría de las prohibiciones no arancelarias entre los tres países. Además, los inversores en los tres países disfrutarían del mismo trato que los inversionistas nacionales.

El TLCAN, promovido como una estrategia para reducir el déficit comercial de EE.UU., aumentó los déficits. En 1993, tuvimos un superávit de $ 1.6 mil millones en nuestro comercio con México, pero en 2007, teníamos un déficit de 74.8 mil millones de dólares. En 1994 tuvimos un déficit de 8.1 mil millones dólares anuales con Canadá, probablemente debido a nuestra importación de petróleo a pesar de nuestra propia adecuada fuente de petróleo.

El TLCAN costo 525,000 empleos en EE.UU. entre 1994 y 2002. Algunas cifras del muestran un total de empleos perdidos de 766,000, principalmente entre la población no educada en universidad - los productores en el segmento de fabricación. México, como socio comercial de EE.UU., es demasiado pobre para ser un mercado de exportación para productos Americanos.

Pat Buchanan, en referencia al TLCAN, escribió: "Dos años después del TLCAN, las predicciones de sus oponentes se han hecho todas realidad. El superávit comercial de EE.UU. con México ha desaparecido, un déficit comercial de $ 15 millones se ha abierto. Camiones yendo al norte desde México transportan más y más productos fabricados, mientras que van al sur desde EE.UU. llevan maquinaria y equipo para las nuevas fábricas que se erigen, señalando un sin fin de la profundización de los déficit comercial de EE.UU.. En 1997, 3,300 fábricas maquiladoras estaban operando, que empleando 800 mil trabajadores mexicanos en empleos que no hace mucho tiempo habrían sido para Americanos."

Más del 80% de la población de América se opuso al TLC. A pesar de objeciones masivas en contra de los acuerdos comerciales, tanto demócratas como republicanos habitualmente complacen a los bancos y corporaciones. George H.W. Bush (CFR, TC) y George W. Bush personalmente promovieron el TLCAN. El tratado debilitó las leyes de EE.UU. y Canadá del medio ambiente y aumento la miseria en México y en última instancia, además de las políticas monetarias defectuosas y manipuladas, contribuyó a la caída del peso, empobreciendo aún más al ciudadano promedio.

Los promotores vendieron el TLCAN, el comercio con México, con la promesa de creación de nuevos empleos en los EE.UU. Sin embargo, los estudios de investigación y ejemplos históricos de otros países proporcionaron información y experiencia adecuadas para impedir cualquier tipo de libre comercio entre países desiguales. Los fabricantes de artículos de mano de obra intensiva, alentados por el TLCAN, se trasladaron a México, donde los mexicanos estaban dispuestos a trabajar por menos. Para lograr su aprobación, el gobierno mexicano gastó millones de dólares en los grupos de presión y de relaciones públicas. Capital de los EE.UU., alrededor de $ 70 millones de dólares se fue al sur con empleos de Estados Unidos. Nuevas empresas surgieron en México, junto con la deuda en forma de intereses por los préstamos. Hay alrededor de 90 millones (112 millones en 2011) de personas en México, de las cuales 200,000 personas controlan toda la riqueza de la nación - treinta y dos familias.

Desafortunadamente, México, junto con muchos otros países del tercer mundo, se convirtieron en víctimas de los sicarios económicos. John Perkins reveló recientemente sus tácticas en sus “Confessions of an Economic Hit Man”(Confesiones de un gangster economico). México estaba generando alrededor de $ 30 mil millones al año para pagar el servicio de la deuda o los intereses de sus préstamos a la mafia bancaria internacional. Sin embargo, el coste real ascendía a $ 40-45 mil millones por año. Alan Greenspan, entonces presidente de la Reserva Federal, un banco privado, aumentó las tasas de interés a finales de 1994, que deliberadamente "devastó la economía mexicana."

En diciembre de 1994, México devaluó el peso en un 40%. El Congreso Estadounidense aprobó de inmediato un préstamo de $ 40 mil millones de dólares, respaldados por el contribuyente, a pesar de la incapacidad de pagar del sobre-cargado-de-deudas México. Ese préstamo no era más que una transferencia de nuestros bolsillos a las arcas de los banqueros internacionales ". Los rescates economicos recientes y el paquete de estímulo de Obama, disfrazado como asistencia a la población, es una enorme transferencia de riqueza - de nuevo de los bolsillos de los contribuyentes a los bolsillos de la banca.

Después del TLCAN, el gobierno de Clinton paso a martillazos 200 acuerdos comerciales adicionales. La Organización Mundial del Comercio (OMC) sustituyó a la GATT. La OMC abrió el mundo a los depredadores corporativos y diluyó aún más los derechos ambientales, laborales y humanos. El acuerdo de Bretton Woods (1945), una enmienda a la Ley de la Reserva Federal, en última instancia condujo a la creación del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el GATT, a un sistema económico mundial que logró el libre comercio con el dólar como moneda de base mundial. La élite diseñó el sistema para garantizar la hegemonía de Gran Bretaña y EE.UU. en cuestiones monetarias y comerciales. La Reserva Federal, una empresa privada, se convirtió en capitán del sistema económico.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) se encuentra en Ginebra, Suiza. El Congreso creó la OMC como "un policía, un gendarme global de libre comercio, y un ariete para los billones de dólares de comercio anual de la agroindustria mundial." La OMC fue concebido "para promover los intereses de las empresas agroindustriales privadas." No es responsable ante las leyes de cualquier nación. La OMC puede imponer sanciones disciplinarias o de otra medida a los países miembros que violan sus normas. La OMC también puede obligar a los países a aceptar los cultivos genéticamente modificados. La OMC es un producto del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Setenta y cinco miembros del GATT y las Comunidades Europeas fundaron la OMC el 1 de enero de 1995 como resultado de la Ronda Uruguay de negociaciones de liberalización del comercio, que se celebraron en Punta del Este, Uruguay, en septiembre de 1986, y concluyó en Marrakech, Marruecos, en abril de 1994.15

De acuerdo con Ian Fletcher, "Los EE.UU. deben buscar integración estratégica, no incondicional, con el resto de la economía mundial. La apertura económica, como la mayoría de las cosas en la vida, es valioso, hasta cierto punto - pero no más allá. Comercio justamente abierto, la mayor parte del tiempo, es justificado. Absolutamente libre comercio, el 100 por ciento del tiempo, es una posición extremista y no es."

El libre comercio no es ciertamente inevitable. Una ex colonia británica, los EE.UU., por décadas protegieron su base de fabricación a través de aranceles proteccionistas. La regulación del comercio se incluyó en la Constitución, Artículo I, Sección 8, autoriza al Congreso "para regular el comercio con naciones extranjeras", un mandato que está en los mejores intereses de la nación y su gente.16 Los Estados-nación son económicamente esenciales y relevantes ya que la mayoría de la gente, de acuerdo con Fletcher, viven en el país en el que nacieron. En consecuencia, su "situación económica depende de los niveles de salarios y el consumo dentro de esa sociedad." Cuando las leyes comerciales, en beneficio de las grandes empresas, alteran el nacionalismo económico de una nación, afecta a todos los residentes.

El libre comercio, como se practica actualmente con déficits crónicos de EE.UU. y una gran cantidad de importaciones baratas, en realidad puede "seducir" a una población hacia el "consumo decadente." La gente ha abandonado la tradición de vida de ahorrar y la frugalidad. Los dueños de negocios a menudo no reinvierten las ganancias y en lugar de eso dependen de los préstamos bancarios.

Al parecer, los individuos en sus circunstancias personales o de negocios prefieren hipotecar su futuro con el fin de obtener una gratificación inmediata. Fletcher afirma que los estadounidenses son adictos a la deuda como lo demuestra la incidencia del crédito del consumidor. Las deudas combinadas domésticas y públicas de Estados Unidos ascienden a 243% del PIB en comparación con China, donde el gobierno desalienta la deuda personal.

Por lo menos 500 millones de chinos tienen un teléfono celular, pero sólo un millón de residentes chinos tienen una tarjeta de crédito. China es el mercado de telefonía móvil más grande del mundo. Yo visité China en 2007 y me sorprendió su próspera economía, los enormes proyectos de construcción en todo el país, y la presencia de grandes empresas con sede en EE.UU., como Motorola, en Beijing.

Robert B. Zoellick (CFR, TC, Bilderberg, PNAC), actual presidente del Banco Mundial, como subsecretario de Estado para Asuntos Económicos y Agrícolas (1991-1992) ayudó a sellar el acuerdo del TLCAN con México. También fue instrumental en el lanzamiento del Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Fue Representante Comercial de EE.UU. (2001-2005) que intentó acelerar el Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y negoció el Tratado de Libre Comercio de América Central (CAFTA) en mayo de 2004. Aconsejó a George W. Bush en política exterior durante la campaña de 2000 como parte de un grupo encabezado por Condoleezza Rice llamado “Los Vulcanos” (The Vulcans). Bush nominó a Zoellick para reemplazar a Paul Wolfowitz (PNAC) como el nuevo presidente del Banco Mundial.

Los residentes huyen cuando la economía de su país falla, o cuando es devastada por la guerra. Los ilegales en los EE.UU. aumentaron de tres millones en la década de 1990 a once millones con cerca del 55% ,o seis millones, de personas procedentes de México. Esto fue el resultado de la crisis económica de México en conjunto con el programa de “trabajadores huéspedes” de George W. Bush, posiblemente relacionado a su encuentro secreto en Waco, Texas, el 23 de marzo 2005 con el entonces presidente Vicente Fox y el entonces primer ministro canadiense, Paul Martin. Se reunieron para discutir la formación de la Comunidad de América del Norte que es, automáticamente, un hecho. El gobierno de EE.UU. ha sido deliberadamente ineficaz al proteger la frontera sur con el fin de crear una crisis de desestabilización cultural y económica en los EE.UU.

NAFTA Vote by Party and City, Suburb and Rural Location

Anti NAFTA Pro NAFTA
Democrats
City 67.4% 32.6%
Suburb 59.6% 40.4%
Rural 52.2% 47.8%
Republicans
City 22.2% 77.8%
Suburb 26.4% 73.6%
Rural 21.4% 78.6%

Algunos de los mismos sinvergüenzas traidores que votaron a favor del TLC están apareciendo en los medios de comunicación de propiedad privada atareadamente culpando a la actual administración por no arreglar la economía, un resultado directo del TLCAN. Algunos de esos neo-conservadores incluyen a Newt Gingrich, John Boehner, Tom DeLay, Dick Durbin, Flake Jeffrey, Thomas Foley, Kasich John, Dick Armey, Dennis Hastert, y de la izquierda, Nancy Pelosi.

Ella, como presidenta de la Cámara, impulsó el desastroso proyecto de ley de salud de la misma manera. Estos políticos cuentan con el hecho de que el público de EE.UU se ha olvidado de quien voto por el TLC y lo que ello hizo. Ahora ellos están culpando de la mayor parte de los problemas económicos del país a otros, tales como la gente que no debió haber pedido dinero prestado para comprar casas (actualmente en proceso de ejecución) y un número de otras cuestiones - nunca en el hecho de que ellos impusieron un tratado sobre los EE.UU., que fue diseñado deliberadamente para des-industrializar el país y causar una catástrofe económica. Los Neo-conservadores Republicanos siguen manteniendo que el TLCAN fue una buena política, pero ¿para quién? México, ahora un barrio corporativo de salarios de esclavitud del que los ciudadanos desesperados intentan escapar es un resultado directo del TLCAN. Mientras tanto, Estadounidenses de clase media, sin trabajo, luchan para evitar las ejecuciones hipotecarias.

En marzo de 2010 el representante Gene Taylor, un demócrata de Mississippi, encabezó un pequeño grupo de veintiocho legisladores que introdujeron legislación que requeriría que el Presidente Obama renunciara a nuestra participación en el TLCAN, el acuerdo comercial de 16 años que comenzó la desindustrialización de América , un proceso que ha creado el desempleo actual (de 10 a 12%) y las consecuencias económicas. La Asociación Nacional de Industriales y la Cámara de Comercio de EE.UU., organizaciones que representan a la élite, siempre han apoyado el TLC. Si la legislación de Taylor pasa, Obama tendría que dar a Canadá y México seis meses de antelación de las intenciones de EE.UU. de abandonar el tratado.

En sus discursos de campaña Obama se opuso al TLC, pero ahora está en el proceso de negociación con funcionarios de Corea del Sur, Panamá y Colombia para implementar acuerdos comerciales con dichos países. En marzo de 2010, funcionarios de EE.UU. también comenzaron las negociaciones comerciales con Australia, Nueva Zelanda, Singapur, Chile, Perú, Vietnam y Brunei en lo que sería la El Acuerdo de Libre Mercado de la Región Asia-Pacífico. Los miembros de la Cámara de Representantes se supone que votaran antes del final del año si los EE.UU. mantienen o no su pertenencia a la Organization Mundial del Comercio. 23

Ian Fletcher dice: "El libre comercio esta inexorablemente sangrado nuestra economía e impidiéndole que se vuelva verdaderamente sano. Nadie en el gobierno de Obama quiere hablar acerca de la economía del libre comercio, porque tan pronto como uno examina seriamente esta doctrina, uno comienza a descubrir que el libre comercio puede ser el mayor mito en la economía estadounidense ".

Traducción del recurso original por J.R. Los Ángeles, California

http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Free_Trade-NWO.htm




Notas
1. ^ There is no Need for Anyone to go to America: Commercial Correspondence and Nineteenth Century Globalization from Papers found by Jessica Lepler, Assistant Professor of American History at the University of New Hampshire, during research into the 1837 financial crisis in the US.
2. ^ The Judas Goats: The Enemy Within by Michael Collins Piper, American Free Press, Washington, DC, 2006, p. 30
3. ^ Rockefeller Internationalism by Will Banyan, Part 1, Nexus Magazine Volume 10 - Number 3, (April-May 2003)
4. ^ Hitler’s Secret Bankers: the Myth of Swiss Neutrality During the Holocaust by Adam LeBor, Birch Lane Press, New York, 1997, p. 73
5. ^ Free Trade Doesn’t Work: What Should Replace It and Why by Ian Fletcher, U.S. Business & Industry Council, Washington, DC, 2010, pp. 158-159
6. ^ Al Gore: A User’s Manual by Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair, Verso 2000, pp. 160-171
7. ^ Organized Labor’s Campaign Contributions after the NAFTA Vote: Rhetoric or Retribution? by Gretchen Anne Phillips and Edward Tower, p. 3
8. ^ NAFTA, GATT Uruguay Round, and Fast Track 1998: A Brief Legislative History, Institute for International Economics, www.iie.com, p. 1
9. ^ Free Trade Doesn’t Work: What Should Replace It and Why by Ian Fletcher, U.S. Business & Industry Council, Washington, DC, 2010, pp. 158-159
10. ^ The Great Betrayal: How American Sovereignty and Social Justice Are Being Sacrificed to the Gods of the Global Economy by Patrick J. Buchanan, Little, Brown, New York, p. 269
11. ^ Cockburn and Clair, op. cit., pp. 160-171
12. ^ Boothe, B.B. (1995) ‘Texas and Mexico, immediate impact of the Mexican Crisis’, Fort Worth, Texas: Ben Boothe and Associates
13. ^ NAFTA and the Peso Collapse: Not Just a Coincidence by Robert A. Blecker, Economic Policy Institute, Briefing Paper
14. ^ Seeds of Destruction: the Hidden Agenda of Genetic Manipulation by F. William Engdahl, Global Research, Center for Research on Globalization, Montreal, Quebec, 2007, pp. 216-247
15. ^ Ibid, p. 217
16. ^ Ian Fletcher, op. cit., pp. 20-21. This is a book that everyone interested in so-called free trade should read.
17. ^ Ibid, pp. 23-24, 25
18. ^ Ibid, pp. 48-49
19. ^ Motorola's Cell-Phone Stumble in China, Telecom August 28, 2008
20. ^ Robert Zoellick
21. ^ Political Arithmetic of the NAFTA Vote, Economic Policy Institute Briefing Paper, Washington, DC, by Lawrence Mishel and Ruy A. Teixeira, p. 12
22. ^ U.S. lawmakers launch push to repeal NAFTA, Reuters
23. ^ Ibid
24. ^ Free Trade Doesn’t Work, What Should Replace It and Why by Ian Fletcher
About the Author
Deanna Spingola has been a quilt designer and is the author of two books. She has traveled extensively teaching and lecturing on her unique methods. She has always been an avid reader of non-fiction works designed to educate rather than entertain. She is active in family history research and lectures on that topic. Currently she is the director of the local Family History Center. She has a great interest in politics and the direction of current government policies, particularly as they relate to the Constitution. Deanna's Web Site

China, el Plan Quinquenal y la Reforma Política


José Guadalupe Isabeles Martínez

La reforma política provee una garantía para la reestructuración económica” (Wen Jiabao, Primer Ministro chino)

El 5 de marzo inició la Cuarta Sesión del 11° Congreso Nacional del Pueblo en la República Popular de China. El acontecimiento tuvo lugar en el recinto legislativo Great Hall of the People. De allí surgió el Plan Quinquenal número 12 del Congreso Nacional del Pueblo (12th Five-Year Plan), en Beijing.

En la década de 1950 se elaboró el primer Plan Quinquenal. Han transcurrido 60 años y el plan 12 ha nacido (2011-2015). Lo que ahora persigue con mayor diligencia el Partido Comunista chino (PCC), es no sólo seguir manteniendo un ritmo aceptable de crecimiento, sino hacerlo con calidad. China intentará en los próximos 5 años mantener un balance entre exportaciones, inversiones y consumo (Zhang Monan, Growth quality not quantity, China Daily).

Reiteró Wen Jiabao que su país está tratando de encontrar un camino de desarrollo propio, el adecuado para ellos. De ahí que otros países no deben considerar su modelo económico y de desarrollo como algo exportable o como algo a emular. Así enviaba un mensaje a occidente de no presionar a China a tomar un sendero distinto no fundamentado en la autodeterminación.

El 12° Plan para la Economía Nacional y Desarrollo Social fue respaldado por líderes del más alto rango del PCC (unos 3 mil delegados de todo el país). El lunes 14 de marzo finalizaron los trabajos. El nuevo plan perfeccionará el sistema de leyes socialista y democrático con características chinas. (Xinhua, 14 de marzo 2011).

Entre las decisiones tomadas se encuentra invertir 30.5 billones de USD en los próximos 5 años, incrementando el tonelaje de transporte en ríos nacionales, lo que permitirá que los barcos de carga incrementen su capacidad de traslado en unas 800 toneladas; se invertirán 15 billones de dólares en los campos agrícolas para garantizar su seguridad alimentaria.

El Congreso Nacional del Pueblo (CNP) que sesionó durante 10 días, planteó un incremento del 12.7% en el presupuesto de Defensa para quedar en 91.5 billones, mientras que EU tiene un gasto de más de 700 billones para 2011. Asimismo se propuso la meta de crear 45 millones de empleos al final del quinquenio, a razón de 9 millones de puestos de trabajo anuales. Por si fuera poco, sólo para este año se contempla la construcción de 10 millones de casas asequibles a familias de bajos ingresos a diferencia de las 5.9 millones del año anterior. En total, para 2015 se habrán creado 36 millones de casas.

Entre otros esfuerzos titánicos, el gobierno lucha contra la inflación del 4.9%, misma que tratarán de mantener en 4% o menos para este año. A decir del primer ministro chino, la inflación interna se está viendo afectada por el incremento de precios internacionales en alimentos. Ha asegurado que la inflación encabezará la agenda en 2011, y están previniendo cualquier especulación que pueda derivar en una burbuja inmobiliaria o financiera, lo que pondría un freno al ritmo de crecimiento actual.

La reforma política es un elemento sustancial sin el cual seguramente no podría sobrevivir –o no por mucho tiempo-, la reestructuración económica. La corrupción es la más grande amenaza de la República. Wen apuntó que promoverán las transparencia de los asuntos administrativos, e incluso comenzarán a distender la rigidez para que los medios de comunicación puedan jugar su rol de supervisión y ejercer poder abiertamente.

Días antes Zhao Qizheng anunció en conferencia de prensa que el gobierno hará públicos los activos de los funcionarios en una “manera gradual.” Y aunque es algo que ya se realiza, no todos están obligados. Para esto hay que considerar que el gobierno emplea aproximadamente 10 millones de servidores públicos.

Por más disciplina y meticulosidad guardada hasta el momento, los dirigentes comunistas no podrán seguir sosteniendo su legitimidad en las bondades de la economía, tal como Estados Unidos nunca debió intentar gobernar Irak o Afganistán sentado en las bayonetas, o tal como en México se está gobernando en brazos del Ejército. En el largo plazo el hecho se vuelve insostenible.

Aunque la reforma política será muy gradual, permitiría distender las presiones que ya enfrenta el gobierno chino al interior, tras las mentes contagiadas por las revueltas árabes. En este caso la reforma al sistema político es una válvula de escape y estrategia, lo que no se sabe es en qué punto aflojar la cuerda accionará que el control y luego el gobierno se les vaya de las manos. Uno nunca sabe. Si poco antes del colapso de la Unión Soviética se decía que tenía vida hasta para 100 años más, qué no le podría pasar a China a estas alturas.

www.youtube.com/joseisabeles
www.twitter.com/joseisabeles
http://www.flickr.com/joseisabeles

Skype: isabeles5
Cel. 044/045 81 1313 7011

Bibliografía
Daily, China. (marzo de 2011). 2011 The Next Five Years. Annual Sessions. Recuperado el 26 de marzo de 2011, de China Daily: http://www.chinadaily.com.cn/china/2011npc/index.html

viernes, 25 de marzo de 2011

Filme Socialisme, la película de la semana

Lic. Gerardo Garza Ramírez
Profesor del Departamento de Filosofía y Ética
ITESM, Campus Monterrey


(Francia y Suiza; 2009)

Dirección y Guión: Jean-Luc Godard.
Género: Drama (101 minutos).
Palabras Clave: Libertad, Equidad, Derechos Humanos, Solidaridad, Justicia, Responsabilidad, Humanidad.
Actores Principales: Catherine Tanvier (La Mère); Christian Sinniger (La Père); Jean-Marc Stehlé (Otto Goldberg); Patti Smith (La Chanteuse); Robert Maloubier (Personne de la Vraie Vie); Alain Badiou (Le Philosophe).

El Dilema:

Con el estilo que lo caracteriza, la nueva propuesta de Godard está repleta de cuestionamientos acerca de la realidad económica, política, social y ecológica que estamos viviendo en la actualidad; estas dudas son planteadas a través de tres historias diferentes en las cuales el espectador deberá reflexionar e intentar comprender, no solamente el por qué de la situación imperante en la sociedad actual, sino el rol que cada uno juega en su vida personal y profesional.

La Reflexión:

Todo movimiento sobre una superficie plana que no es dictado por una necesidad física, resulta en una afirmación espacial de uno mismo, sea al construir un imperio, o al hacer turismo”. Con esta idea en mente, Jean-Luc Godard “Une Femme est une Femme “ (1961), “Perriot Le Fou “ (1965), “Historie(s) du Cinema“ (1988), nos muestra tres historias que cuestionan nuestras acciones como humanidad con el propósito de entender –y hasta cierto grado denunciar- el por qué de nuestra situación actual como sociedad. Su mensaje es claro: ¿Qué debemos pensar entonces, que nos movemos sin sentido en una discoteca cada fin de semana?

Camarada, sobre esa misma pista, bajo esas mismas luces móviles baila un rebaño cada vez más joven. Sí, son nuestros hijos, hermanos o amigos. Mientras tanto, nosotros parecemos estar más ocupados jugando en el casino, ganando unas monedas que volverán a las mismas manos que nos las prestaron, tarde o temprano y con intereses. Estamos todos en un mismo barco, sin conocer el rumbo y sin interés por averiguarlo. Nos fiamos de los capitanes, pero estos leen “Le Figaro”.

El estilo de Godard no parece menguar con el tiempo: Este barco pirata, pilotado por fascistas saqueadores, de África a Europa, te educa con mentiras a través de películas que aplaudimos cada fin de semana, a través de la religión y los desfiles de moda, que venden vestidos y teléfonos móviles, con la falsa idea de felicidad y tranquilidad al adquirirlos.

¡Ahora puedes ser el más guapo de la foto! ¿No estás contento? Camarada, ¿estamos tan drogados para no darnos cuenta que en año y medio, cuando la vida útil de la batería del ipod termine, iremos a la tienda a comprar otro? Así seremos el más “in vogue” de la fiesta...

Godard arremete en varios frentes a la vez: El dinero es un bien común, como el agua, y nosotros navegamos encima de él, nos agrupamos sedientos ante un grifo, esperando agradecidos a que nuestros dirigentes nos dejen arrancar algunas gotas. Hay suficiente agua para la vida humana, pero no para la codicia humana,
dijo Gandhi.

Estamos adornados, de pies a cabeza, con cosas accesorias, cosas que no necesitamos, esta necesidad educacional de tontería es la que llena sus bolsillos. Apegado a un diseño visual que lo caracteriza, Godard reclama: Sí... mentiras escritas sobre mentiras. La verdad, ese estigma que te hará libre, nadie va a entenderla ni a creerla. Así, el Director nos remata al puntualizar: Pero no pienses ahora en esto, mejor sé el primero en subir tu foto al Facebook.

CINéTICA ES UNA ACTIVIDAD ACADÉMICA Y CULTURAL SIN FINES DE LUCRO ORGANIZADA POR EL DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA Y ÉTICA DEL TECNOLÓGICO DE MONTERREY.

jueves, 24 de marzo de 2011

Entrevista Lic. Arturo Fernández Ramírez como regidor proporcional del PRD (2006-2009)



Recurso obtenido de Daily Motion:

http://www.dailymotion.com/video/x68zkr_entrevista-en-sayula_news
Entrevista en Sayula por v4zq63z

Temás de Interés

Lic. Arturo Fernández Ramírez
Secretario General H. Ayuntamiento
Sayula, Jalisco

Con la entrada de la primavera, no solo empezaron a sentirse las altas temperaturas, sino que también los incendios han aumentado, sobre todo porque justamente en esta época es cuando se llevan a cabo las quemas de pastizales y en general porque muchos agricultores se preparan ante la proximidad de las lluvias.

Si bien muchas quemas son de alguna manera controladas, otras más salen de control total y muchas son por negligencia, ocasionando severos daños a nuestro entorno. Al final de cuentas, tanto unas quemas como otras dañan nuestro medio ambiente.

Siendo honestos, no tenemos la capacidad ni la infraestructura suficiente y necesaria para hacer frente a esta grave problemática que año con año consume miles de hectáreas de flora, incrementando además los altos índices de contaminación, de deterioro ecológico y el calentamiento global.

Y cuando decimos que no tenemos la capacidad ni la infraestructura suficiente y necesaria, nos estamos refiriendo a los tres niveles de gobierno. Ejemplos tenemos de sobra.

Lo peor es que en no pocos casos los incendios son a consecuencia de la negligencia del ser humano, un descuido, una irresponsabilidad, pero la mano del hombre, por acción o por omisión, se hace presente acabando con nuestra madre naturaleza.

Estos incendios aunque se empiezan a generar desde principios de año, se incrementan considerablemente en esta época de estiaje y concluyen hasta que inicia el temporal de lluvias.

Si consideramos que las lluvias normalmente inician a mediados de junio, tenemos como resultado que durante casi tres meses vamos a estar recibiendo noticias y reportes de incendios.

Es necesario que se tenga plena conciencia de esta problemática para no asumir una actitud pasiva que se traduzca en una aparente indiferencia, porque insisto, el daño es para todos. Debemos manifestar nuestra preocupación, debemos empezar por nosotros tomando todas las medidas necesarias para evitar incendios cuando vamos a acampar.

Ciertamente frente a una quema, cuando se nos reporta o vemos como se propaga, nos sentimos muchas veces impotentes porque a lo más que podemos actuar es a hacer el respectivo reporte, pero con todo y ello, creo que nuestro deber es contribuir tratando de actuar en la fase preventiva y no reactiva.

Se supone que las quemas controladas deben apegarse a una normatividad y en el cumplimiento de esta deben intervenir las autoridades de los tres niveles de gobierno.

Las acciones que la autoridad tiene que llevar a cabo deben girar de manera principal hacia la prevención y vigilancia. Las sanciones que se dejen como un último recurso para quienes de manera irresponsable no acaten las indicaciones y dañen a nuestro medio ambiente.

Y obviamente, es necesario que todos como ciudadanos nos sumemos a estas acciones preventivas, de supervisión y vigilancia, pero de manera muy especial asumamos una postura de conciencia sobre la responsabilidad o corresponsabilidad que todos tenemos en el cuidado de nuestro ecosistema. Ojala entonces que cuando menos disminuyan los incendios en esta época de estiaje.

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

miércoles, 23 de marzo de 2011

El Ayuntamiento paga mitad del jornal a personal de obras públicas

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

De acuerdo a trabajadores eventuales de obras públicas del Ayuntamiento de Sayula, el pago de su último jornal solo fue la mitad, quedando a adeudarles el municipio el resto hasta que, haya dinero. Trabajadores de esta dependencia municipal que omitieron su nombre por temor a represalias aseguraron a quien esto escribe que la semana pasada se les retuvo la mitad de su salario con el argumento de que el ayuntamiento se quedó sin dinero luego de pagar las comparsas del viernes pasado.

Así mismo se quejaron del maltrato que recibieron de un subordinado del área de seguridad pública que no se sabe si a titulo personal o hablando por el presidente municipal, les externo que al que no le pareciera el abuso podía renunciar en ese mismo momento. Los trabajadores frustrados por ello, decidieron denunciar públicamente el hecho. Pese a que se les prometió que se les pagaría el saldo, consideran que esto es un abuso y se violan los derechos laborales que no obstante la informalidad de su contrato tienen, principalmente el derecho al sueldo convenido por su trabajo.

Por otro lado, nos parece, si esto resulta verdad, que se está violentando la ley al tomar dinero de partidas ajenas para promocionar la imagen del ayuntamiento con eventos a destiempo de carnaval, que por más lucidos y satisfactorios que fueran para el público, no se puede disponer así del jornal de los trabajadores. Si no había dinero, si el carnaval registró perdidas, esto no parece éticamente correcto.

Desde que estos mismos trabajadores se quejaron de los bajos sueldos que paga el ayuntamiento, aprovechándose de la necesidad de trabajo de la gente en Sayula, se sabía que la actual administración no respeta el derecho laboral de sus empleados, ni su dignidad personal al prepotentemente invitarlos a renunciar si n aceptan los abusos. Por lo pronto esta versión no confirmada, cuya fuente son los propios trabajadores, deja muy mal parado al ayuntamiento.

Aquí Usmajac

Rodrigo Carrión Grajeda

Después de un largo tiempo que la sociedad usmajense estuviera dividida por diferentes razones principalmente después del zafarrancho aquel con la frustrada entrada de la imagen de la virgen de Amatitlán a su templo, las cosas comienzan a tomar forma nuevamente logrando los usmajenses conformar un nutrido grupo de ciudadanos inquietos con el único fin de velar por los intereses y el progreso de su pueblo.

Una de las razones principales de lo anterior, es el olvido en que las autoridades municipales tienen al pueblo careciendo hasta e lo mas indispensable en diferentes áreas principalmente en lo referente a obra pública. El pasado sábado 19 del presente, el diputado Felipe Hernández Sánchez estuvo con ellos en una de sus reuniones analizando las diferentes problemáticas y carencias que actualmente tiene Usmajac, con el fin de buscar soluciones prácticas para su arreglo aprovechando su cargo de diputado que ostenta actualmente, no sin antes tomar en cuenta, claro, al ayuntamiento municipal que preside el señor Samuel Rivas Peña.

Al parecer el grupo Usmajac va en serio, pues ya sostuvieron otras reuniones con los también diputados local Chava Barajas del PRI y Beto Esquer del PAN quienes aprobaron con mucho entusiasmo la conformación de la gente de Usmajac en la busca de soluciones en beneficio de su comunidad comprometiéndose el diputado "chava" y Beto en prestar todo su apoyo que este a su alcance como diputados.

Otra de las figuras políticas importantes que también esta invitado por el grupo ciudadano Usmajac próximamente es, el senador Ramiro Hernández quien al parecer ya confirmo su visita oficialmente por estos días.

Como lo ve estimado lector, Usmajac despierta después de un largo tiempo de permanecer pasivo y conformista extrañando no a pocos los viejos tiempos en que cuando algo no les gustaba protestaban enérgicamente hasta lograr sus propósitos en beneficio de su comunidad últimamente tan olvidada de Dios y las autoridades del municipio.

Y es que no es para menos, pues en otros tiempos Usmajac contaba con mejores tratos y servicios de parte de la cabecera municipal al contar con elementos de seguridad publica al mando del delegado en turno, ambulancia para cualquier emergencias que se presente, camión propio de recolección de basura, cárcel en la propia delegación y sobre todo más autoridad para nuestro delegado ya que al conocer de primera mano las problemáticas de Usmajac, solo él delegado en turno puede darles mejor soluciones a los problemas en beneficio de sus habitantes.

Aparte de lo anterior, una comitiva de parte del grupo, la semana pasada se entrevistó en la ciudad de Guadalajara con el secretario de salud del Estado Alfonso Petersen Farah presentándole un pliego petitorio sobre las múltiples necesidades que se requieren en el centro de salud Usmajac, esto, como parte del trabajo que dicho grupo se ha echado a cuestas por su pueblo.

(Usmajac, municipio de Sayula, Jalisco, México)

Luis Donaldo Colosio Murrieta, 17 años de impunidad


José Guadalupe Isabeles Martínez

"Nuestra herencia debe ser puente de exigencia, no de complacencia... sólo los partidos autoritarios pretenden fundar su legitimidad en su herencia. Los partidos democráticos la ganamos diariamente." (Luis Donaldo Colosio Murrieta)

Antes de que termine el día de hoy, no quiero pasar el tiempo sin hacer un comentario sobre el aniversario luctuoso del ex candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio Murrieta (PRI), acaecido el 23 de marzo pero de 1994. No vamos a cuestionar ni a reflexionar sobre los verdugos, no sólo de su familia sino de todo el país. Pero vale decir que quien le arrebató la vida no es ese individuo que está a punto de salir de la cárcel por "buen comportamiento." No. Los asesinos están en la calle libres y gozando. Dichosos de impunidad.

Desde aquél lúgubre día de 1994, el país parece haber quedado suspendido entre los sueños e ideales, y entre una realidad indescriptible. ¿Cómo pudieron haberle arrancado la vida? ¿Cómo se permitió el PRI asesinar a su propio candidato? ¿Alguien a estas alturas cree que no fue un magnicidio organizacional del partido en el poder? Como diría Karl Marx al referirse a los filósofos de antaño, ellos se había dedicado a entender el mundo, a contemplarlo, pero de lo que se trata ahora es de transformalo. Es de lo que debemos hablar hoy, y las palabras son apenas un recurso para millones de jovenes mexicanos que ya se preparan para dar la pelea.

Es de llamar la atención profundamente dos cosas, por un lado la pobre agenda de los medios de comunicación, y por el otro la estatura política de quien debería enaltecer con orgullo el ideario del sonorense asesinado. Los medios de comunicación hoy, no le dieron, al menos en sus versiones electrónicas (y no dudo ni tantito que ni en los impresos), una difusión al aniversario digna de un hombre. No. Se la pasaron dedicando el día al igual que en televisión, a la fallecida celebridad estadounidense de nombre Elizabeth Taylor (no tengo ni la más remota idea de quién era. ¿Al mexicano de a pie la importará?). Sólo sé que fue una de las "grandes" leyendas de Hollywood. A mi eso no me da de comer, a los medios sí. Colosio, por el contrario, no les mereció mas que apenas una fugaz mención, mientras que a Taylor la dejaron todo el día en sus espacios y a la vista de todos. Ignominioso.

Humberto Moreira, 'líder' nacional del PRI, rememoró el acontecimiento con un discurso de apenas 410 palabras sin ningún sentido ni sustancia. Un partido hoy, cuya página en internet parece privilegiar el culto al máximo dirigente, quien dice llevar los ideales del ex candidato presidencial en un texto que más destella falsedad. Si analizamos el texto con detenimiento, no hubo una única frase de Colosio, no hubo aquellos argumentos esperanzadores ni de autocrítica que tanto enarbolaba el oriundo de Magdalena Kino, Sonora. Fue un discurso protocolario y sin alma. Una declaración obligada por el qué dirán, de un dirigente que ha convertido el diálogo político en clara vulgaridad. El discurso de conmemoración terminó convirtiéndose en un golpeteo político contra el partido en el poder, el PAN. Esta es la estatura política de la que hablamos.

Aquél ex candidato cuyo primer empleo fuera vendedor de periódicos, era un ideal en sí mismo, un ideal que el Estado autoritario y represor -hoy sigue vigente- no podía aceptar. ¿Cómo iban a permitir que alguien viniera a hablarles al tú por tú? ¿Cómo iban a permitir el discurso democratizador como aquél de Carlos Madrazo? ¡¿Cómo?!

Ya lo sentenciaba Colosio Murrieta, él era un hombre que confiaba más en los "hechos" que en las "palabras", un hombre que no sólo empeñaba su palabra sino que terminó empeñando la vida por el país. Un gran mexicano que sabía que la legimitdad política partidista había que ganarla y no esperarla tan sólo de la herencia de la Revolución mexicana.

Ni la Fundación Colosio ni el PRI han sabido dar continuidad a un proyecto nacional. Han estado en el poder para eso, desde gobiernos municipales, estatales, congresos locales, hasta llegar al Congreso de la Unión. No han querido hacerlo porque puede más la soberbia y la mezquindad que el presente y las deudas pasadan con la nación. Han podido más los despropósitos y el cortoplacismo que el México con hambre y sed de justicia. El gatopardismo sigue allí, y amenaza con hacerse gobierno nacional una vez más.

www.twitter.com/joseisabeles
http://www.youtube.com/joseisabeles
www.facebook.com/joseisabeles

Skype: isabeles5
Cel. 044/045 81 1313 7011

La Carreta y los Bueyes

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa  

El Carretero…

Hola de nuevo queridos amigos lectores, finalmente mi lap top, gracias a un buen amigo y su esposa, está de regreso, luego que milagrosamente la salvaron de un “trasplante” de disco duro. Mi más caro agradecimiento a quienes rescataron, desinteresadamente (algo poco común hoy) está importante herramienta que me permite comunicarme con mis lectores; hablando de esto, ¿sabía usted que solo el 22% de la población en México posee una computadora? Además de ese 22%, el 85% es de clase media y alta; que el 60% de estos mismos son jóvenes entre los 12 y 29 años; que un 80% son de educación media superior y superior; que un 65% votarían por el PAN y que el restante porcentaje lo haría por el PRI en su mayoría, y minoritariamente por algún partido de izquierda; que todos ellos tienen cuentas de corre electrónico y pertenecen a una red social por lo menos.

A dónde voy, bueno, pues como le decía, la computadora e internet son la revolución, no solo tecnológica, en el planeta, sino social y política gracias a las redes sociales. La revolución árabe en medio oriente lo confirma sin lugar a dudas; en Egipto, Túnez, Libia y Yemen, los jóvenes de aquellos países comenzaron a organizar las protestas sociales atreves de internet, un espacio libre, donde, pese a las restricciones gubernamentales en varios países, prácticamente es un escaparate público de libertad para las ideas y su expresión. Podríamos decir que sin proponérselo, en un principio, internet fue el primer experimento comunitario anarquista a nivel mundial. Quien haya navegado por la red, sabe que puede encontrar de todo, sin más censura que la propia conciencia de quien utiliza el servicio.

Las redes sociales, son un fenómeno derivado, comunidades mundiales de personas que interactúan conforme a sus propias reglas e intereses, sin coacción de estados o instituciones políticas de ningún tipo. Estas comunidades globales de cibernautas, protegidos por esta red virtual, se han organizado y han puesto a temblar al mismísimo imperio gringo, poniéndolo de rodillas incluso; ahí tiene usted el caso de Wikilicks. En México fue tan importante que, desató la ira del dictadorcillo de los Pinos, y le costó el trabajo al embajador Carlos Pascual de los Estados Unidos.

Definitivamente la segunda década del 2000 será marcada por esta herramienta informática, que terminará con el imperio de los medios electrónicos tradicionales, el radio y la televisión. Lo cual en México sería un hito, pues estos han jugado un papel definitivo en el sojuzgamiento del pueblo. Y digo sería porque con solo el 22% de la población con acceso a internet, esto significa un retraso importante con respecto al mundo, y dado que la revolución es mundial, esto es grave.

El hecho de que una selecta parte de la población, posea la herramienta emancipadora contemporánea, no es fortuito, es parte de plan de control de los poderes fácticos en el país, pues, la información y la tendencia de opinión de las masas en México, es moldeada por medios electrónicos con limitada interactividad, como el radio y la televisión; que son también controlados por los poderosos y sirven a sus intereses. La prensa lamentablemente, a parte de estar, mayoritariamente, controlado por los monopolios mediáticos dueños de los medios electrónicos, tienen poca demanda, dado que somos un país que lee poco y cuando lo hace no entiende lo que lee (gracias maestra Gordillo).

Así pues, ese pequeño porcentaje de mexicanos con acceso a la red global, no reflejan el tejido social del México contemporáneo, ni tiene, hoy no sé mañana, poder de convocatoria y organización para representar una oposición real al desmantelamiento de la nación. Apenas se balbucea en México desde la red; pero, y es lo esperanzador, el crecimiento del fenómeno, pese a las trabas económicas del poder, es exponencial, y la punta de lanza es la telefonía celular, todo el mundo en el país tiene un celular.

Lo anterior explica algunos fenómenos recientes: las peleas entre los monopolios mediáticos y de comunicaciones Telmex, Televisa y TV Azteca; el apagón analógico, el secretario de educación Lujambio (yerno de Gordillo; ojo, es presidenciable. ¡ No manch…) y su simpatía por las telenovelas como formas educativos de gran valor (…), y los comentarios del público en el programa de Carmen Aristegui en apoyo a las ejecuciones y acciones extra judiciales de jefes militares al frente de las corporaciones policiacas y la armada de México, todos vía Internet. El costó de una computadora personal en México y Estados Unidos, es el mismo, solo que allá el salario diario es 10 veces más alto que en nuestro país; en las mismas condiciones tenemos las tarifas más altas del mundo en telefonía celular e internet; no se diga en TV por cable o satelital ¿capta?...

La derecha y su “avanzar para seguir igual”…

Jalisco se ha caracterizado por ser un estado conservador, durante la consolidación de la revolución apostó por Carranza pese a no comulgar con sus ideas anticlericales, pero espantado por el radicalismo de los movimientos campesinos; durante la cristiada tal resentimiento con que acogió el proyecto de nación de los caudillos revolucionarios, explotó y apoyó con muchos bríos el movimiento armado de la iglesia reaccionaria.

Está quizás fue una razón por la cual la clase porfirista en el estado sobrevivió muy bien la revolución de 1910. En 1950 Rulfo en su novela “Pedro Páramo” retrataría éste fenómeno, como lo había hecho antes en su “Llano en llamas”. Cuentos como el de “Anacleto Morones”, “Nos han dado la tierra” y “Diles que no me maten”, solo se pueden explicar en el contexto de un estado con los antecedentes ya señalados.

Para quien lo dude, allí están los 2 millones de files en las romerías de la virgen de Zapopan en agosto; la reunión anual de los hermanos de la Iglesia de la luz del mundo, bastión priista en Guadalajara; la virgen de Talpa y san Juan de los Lagos; los trece mártires cristeros (que no me oyera mi bisabuela Juliana, devota de san Rodrigo Aguilar, y a cuya fe debo mi nombre…) y las fiestas de Señor san José en Zapotlán el grande.

También, la animadversión por las escuelas primarias federales en la región y la tradición de colegios privados de monjas (que bueno que a los legionarios de Cristo no se les ocurrió venir por acá sino hasta yo salgo perdiendo, fui alumno de las madres del verbo encarnado en Sayula cuando niño…).

Las fortunas y haciendas de antiguos caciques, siguen siendo base de la riqueza de sus actuales herederos o de los descendientes de sus mayordomos y administradores, las formas sociales y políticas de estos siguen determinando el actuar de quienes tiene el poder en el estado: Autoritarismo, despotismo e imposición; racismo, clasismo, explotación y segregación social.

Pero actualmente, el panismo ha implementado junto con el poder corporativo de la oligarquía nacional y extrajera una conspiración más sofisticada que atenta contra el pueblo de Jalisco: de la mano del inepto gobernador del estado, corporaciones de tiendas departamentales que recientemente tuvieron en Jalisco un congreso nacional cuyo invitado especial fue junto con el gobernador González Márquez, el ex presidente colombiano, acusado por su pueblo de paramilitar fascista, Álvaro Uribe al que el gobernador no se cansaba de elogiar; parecen tener el total apoyo del gobierno de Jalisco para invadir con sus tiendas todo el estado, atentando contra las distintas regiones económicas.

Estas tiendas venden y no compran nada, acaban con fuentes de trabajo e inversión, sin que esto se justifique en el empleo mal pagado que ofertan. Me he cansado de decirlo: en otros países está prohibido que tiendas departamentales se asienten en poblaciones con menos de 100 mil habitantes, por su daño a la economía.

A Sayula viene ya Soriana, está en proyecto Coopel y Domino`s pizza, la lógica dice que no representan ventaja económica, al contrario, pero nuestra inepta autoridad de “izquierda” opina que no es así y en el mejor de los casos se dice impedida ($) para evitarlo.

¡Pero que eficientes son para prohibirle a la tiendita de la esquina que venda cerveza o a los bares y discotecas cerrar después de las once de la noche! La derecha en el estado se confabula por el bien de todos y en Sayula se abre la cantina de Rivas para prevenir el vicio… ¿es broma?, ahí se ven.