Sayula y Zapotlán: dos ciudades en competencia. "El glorioso pasado de Sayula"

José Guadalupe Isabeles Martínez

Sayula fue, sin titubeos, sometida al juicio y sentencia de su propia historia. Una historia de rechazo histórico hacia el lugar que algún día dio vida al control territorial del imperio español en México, y particularmente en Jalisco. Después de la lucha de Independencia, nadie quiso saber más nada de los vestigios del imperio. La gloria terminó ahí, y parece hoy, seguir pagando sus cuentas.

El presente texto está basado en una transcripción que se realiza mayormente de los puntos más destacables, en consideración de lo que en siglos pasados constituyó y representó la ciudad que hoy conocemos como Sayula, Jalisco. Las líneas surgen del libro que Jaime Olveda escribió y publicó en 1980, Gordiano Guzmán, un cacique del siglo XIX.

Casi desde principios de la Colonia, Sayula fue considerada como la capital económica y administrativa de la provincia de Ávalos. Para finales del siglo XVI, es decir hacia finales de los años de 1500-1599, se había convertido en la sede de importantes familias españolas que muy pronto hicieron de ella una población próspera. Aunque Sayula no fue la única ciudad importante del sur de Jalisco, alcanzó en su momento un periodo de gloria y florecimiento sin iguales.

Hacia 1793 Zapotlán y Sayula gozaban casi de la misma extensión territorial, aunque en este siglo, el XVIII, Sayula se encontró con un crecimiento mayor. ¿A qué se debió que Sayula perdiera importancia?, ¿por qué Zapotlán impuso su hegemonía? Estas son preguntas que Jaime Olveda trata de responder en su obra.

Por aquellos tiempos, ya Sayula contaba con una diputación, que le fue concedida gracias al Real Consulado de Guadalajara, en virtud de su importancia y hegemonía sobre los demás pueblos de la región. Sayula estuvo así, orgullosa de su desarrollo económico, político y administrativo como el más importante de la región. Se hallaban aquí concentrados grandes capitales que se invertían, con buenas posibilidades de éxito, primordialmente en la manufactura y el comercio. Era este lugar el centro distribuidor de productos extranjeros y con mayor dinámica comercial.

En este sitio al sur de la capital jalisciense, se albergaba también al gobierno colonial, y era sede de un abundantísimo acervo documental que mostraba su gran actividad administrativa. Sin embargo, todo sería destruido durante la guerra de Independencia. “Sus anchas calles y sus sólidas casas ubicadas cerca de la plaza principal, revelaban al viajero la riqueza que ahí se concentraba.”

Existían aquí por la última década del siglo XVIII, doce tiendas que distribuían productos traídos de Castilla, de China y de la misma región. Había dentro de la ciudad, fábricas de jabón, tenerías, sombrererías, talleres que elaboraban mantos de algodón, etc. Desde entonces cada sábado ya se instalaba un tianguis muy grande y activo.

El crecimiento que alcanzó Sayula durante la Colonia, se debió principalmente al comercio y la manufactura. La agricultura no pudo desarrollarse igual debido a la abundancia de suelos ensalitrados. Además de que sus tierras habían estado, en su momento, afligidas por las prolongadas sequías. Zapotlán en cambio, gozaba de una importantísima área de oportunidad en este aspecto.

Sayula se antojó así para Guadalajara, como la puerta del comercio del sur. La manufactura se considera como la más antigua y generalizada. Los capitales invertidos en Sayula estaban concentrados casi por completo en el comercio y en la manufactura.

Al sobrevenir la guerra de Independencia, la descapitalización que sufriría por la fuga o pérdida de capitales, repercutiría hondamente en su economía y desarrollo. Desde fines del siglo XVIII, Zapotlán ya rivalizaba con Sayula. Su poder económico se sustentaba especialmente en la agricultura, aprovechando el valle menos salitroso que Sayula, y una extensión más grande de tierra cultivable.

No obstante, al finalizar el siglo XVIII los habitantes de Sayula estaban muy satisfechos del desarrollo alcanzado por su ciudad. La actividad comercial, la entrada y salida de arrieros y el bullicio de los mismos sayulenses, daban a la población un sello especial. La jurisdicción de Sayula contaba con una población de 47,360 individuos; mientras que Zapotlán apenas tenía 21,092 habitantes.

Desde luego, las jurisdicciones comprendían en su interior lo que hoy conocemos como otros municipios. Con el impulso del federalismo, Colima se separó de Jalisco, lo que provocó que algunos lugares como Pihuamo y Tonila se negaran a anexarse a Colima y hayan sido incorporados a Zapotlán, lo que sin duda benefició a su gobierno. Señala Olveda, Zapotlán ya había iniciado una marcha siempre ascendente.

En Sayula se encontraba la Administración de Rentas, a donde convergía el producto de las alcabalas de todas las receptorías de los pueblos del sur. Después de 1810, las condiciones para invertir tanto en la manufactura como en el comercio ya no serían favorables por los constantes amagos de los rebeldes. Y ante el poco atractivo, los dueños de las fortunas empezaron a huir y tras ellos gran parte de la población se fue en busca de mayores seguridades. Zapotlán ofreció los requerimientos necesarios y allí se establecieron muchos de ellos.

Sayula fue el lugar que más padeció los efectos de la guerra de Independencia. Los continuos saqueos de los insurgentes provocaron la paralización del comercio, de las manufacturas y la agricultura. Paralelo a esto, se dio el establecimiento de una feria en Zapotlán desde mediados del siglo XVIII, en el mes de octubre se celebrarían las fiestas que hoy aún tienen vigencia.

Si los talleres elaboradores de tejidos de algodón en Sayula habían tenido éxito durante la Colonia, había sido en parte por la política proteccionista que se practicó. Después de 1821 con el comercio libre, los talleres ya no pudieron seguir compitiendo con la abundancia de géneros que eran introducidos por el Puerto de San Blas.

Aunque Olveda advierte que hay que tomar con ciertas reservas parte de la información, como la relativa a las estadísticas que presenta sobre la producción agrícola, por ejemplo, ya que los datos presentaron ciertas inconsistencias, el caso es que Sayula descendió su población y la decadencia se apreció igual en la producción del agro local. En la Estadística del Estado Libre y Soberano de Jalisco, de 1821 a 1823, ya no se mencionan las casas comerciales de Sayula que atendían productos extranjeros.

En 1824, cambios constitucionales dieron paso a la fragmentación del territorio original de la jurisdicción de Sayula, para crear el Departamento de Zacoalco, separándosele poblaciones como Teocuitatlán, Tizapán el Alto y el propio Zacoalco. Sus ingresos por concepto de contribuciones se vieron disminuidas notablemente. Zapotlán en cambio comenzó a aumentar su recaudación de otros pueblos anexados como Jilotlán de los Dolores.

Los ayuntamientos de Zapotlán no desaprovecharían ninguna oportunidad que les beneficiara. En 1924 enviaron a la comisión de Hacienda del Congreso de Jalisco, un estudio que planteaba si Jilotlán de los Dolores y Tecalitlán debían seguir reconociendo a la receptoría de Colima en relación a sus rentas. Se determinó que sus productos fueran destinados entonces a Zapotlán.

Sayula y Zapotlán fueron elevadas con el título de ciudad en 1824. Mientras otros lugares veían suprimidos su Ayuntamiento por no resultar autosuficientes.

Sayula contaba con un jefe político, al que estaban supeditados los directores de los Departamentos de Zacoalco, Tuxcacuesco y Zapotlán el Grande, ya que Sayula seguía siendo la capital del cuarto Cantón.

Para 1826 Zapotlán había igualado a Sayula en varios renglones. En este año los ingresos recaudados por la primera ciudad ascendían a 1,078 pesos más 3 reales. Mientras que la segunda había obtenido 1,066 pesos. En los años veinte del siglo XIX, Zapotlán ya figuraba como un gran productor de jabón. Ante tan penosa situación en Sayula, en 1828 se solicitó al congreso una licencia para realizar una feria de 9 días al año, cosa que les fue negada. Volvieron a intentarlo en 1867.

Los “capitalistas millonarios” habían huido de Sayula y con ello se dio la paralización del comercio y la industria fabril. La fuga de capitales que significó el inicio de su ruina y decadencia. Sayula había nutrido a las guerrillas insurgentes durante los 11 años de lucha, y posteriormente el equilibrio no pudo ser restablecido, muchos menos el cambio revertido. A raíz de esto, en 1828 la concentración de capitales se dio en Zapotlán. En ese año aparecieron 532 capitalistas en Zapotlán, en Zacoalco 404, y el Sayula apenas quedaban 395.

Parte de la ruina en Sayula se debió a que dentro de su jurisdicción se desarrollaron algunas revueltas que provocaron la paralización de sus varias actividades económicas. Se registraron quiebras y abandono de fincas, propiedades, y la agricultura se volvió de subsistencia. En Zapotlán en cambio, se dio paso a un nuevo periodo de industrialización hacia 1842, al establecerse una compañía de explotación para el gusano de seda.

Posteriormente el cuarto distrito fue dividido en dos partes, Sayula y Zapotlán le encabezaban. Para este tiempo, aunque Sayula contaba con mayor población en general, su cabecera apenas presentaba 9,529 pobladores, en tanto Zapotlán tenía en su cabecera 12,816 habitantes. La economía de Sayula continuó enfocada en las actividades primarias de agricultura y ganadería.

Sayula dejó entonces de ser mencionada como centro comercial importante, ya que fue asociada por mucho tiempo como el “teatro de convulsiones políticas.” En relación a su recaudación, Sayula vio mermados sus ingresos. En 1840 apenas alcanzó 2,563 pesos con 5 reales, y Zapotlán los aumentó a 2,571 pesos con un real. Aunque no era mucha la diferencia, la competencia era clara.

Pese algunos esfuerzos realizados, la suerte de Sayula parecía no enderezarse. La situación sayulense había alcanzado signos alarmantes de deterioro, y sus peticiones al congreso para sentar nuevos impuestos seguían siendo rechazados. Los documentos oficiales de la Junta Departamental desvelaban lo inevitable:

“Sayula es la capital del 4° Distrito y en otros tiempos fue uno de los pueblos del Departamento de más importancia por su población, comercio y caudales. Hoy está reducido a pobreza y es uno de los lugares que han sufrido más a consecuencia de nuestras revoluciones”

No obstante Sayula no dejaba de ser considerada también como la capital burocrática regional del Jalisco de entonces, tal como Guadalajara, Tepic y Autlán, donde fue designada junto con las anteriores, como la sede de la Junta Directiva de Industria en 1844.

El crecimiento urbano y demográfico alcanzado por Zapotlán hacia 1845, permitió que algunos “ricachones entusiasmados” (terratenientes) del lugar, empujaran en el congreso la construcción de una nueva carretera que conectara Zapotlán con Sayula. Aunque deseaban que el peaje fuera destinado a la educación de Zapotlán, los beneficios se dispusieron al impulso de las vías de comunicación.

Con la Constitución de 1917 los cantones desaparecieron así como los departamentos, lo que puso fin a las aspiraciones separatistas de lugares como Zapotlán, o de problemas por la anexión de territorios o por la reconsideración del estatus legal de otras población, que dadas sus características se exigía al congreso mayores beneficios. Zapotlán por ejemplo, se mostraba renuente a seguir supeditada a Sayula, para el trámite de asuntos varios como los negocios, estos debían llevarse a trámite por medio de la capital del cantón todavía en 1848.

Zapotlán nombra de esta manera una Comisión especial para atender los asuntos relativos a sus peticiones al Congreso de Jalisco. Dadas las características y proporciones que había adquirido en comparación con Sayula, era necesario perseguir y contar con un nuevo estatus legal. Sin embargo ello involucraba más presupuesto que por el momento no se tenía para destinarlo a Zapotlán. Se exigía así “lo que por naturaleza corresponde”, decía el Ayuntamiento de Zapotlán.

Entre la intensa exposición de motivos de Zapotlán al congreso local, se decía que “Zapotlán no puede permanecer sometido como está y sin livertad (sic) para mover los resortes de una máquina social y los que le preparan su futura grandeza.” Era así, que de todas las poblaciones, Zapotlán era la que más hostilidad le profesaba a Sayula, en palabras de Severo Díaz Galindo, quien llegó a señalar que a pesar de la laboriosidad y sus mejores tierras, Zapotlán no lograba opacar la cultura y refinamiento social sayulense (Sayula, su pasado y su porvenir, La Carpeta, 1950).

El esfuerzo realizado por Sayula en el transcurso del siglo XIX, estuvo más orientado a mantener su importancia tradicional, y el de Zapotlán estaba encaminado en cambio a adquirir una mayor jerarquía política. Si bien Zapotlán no consiguió que su territorio fuera elevado a cabecera de cantón en 1849, esto lo lograría en 1856 con el arribo a las estructuras de gobierno en Jalisco de una oleada de liberales. El congreso local concedía a Zapotlán, a fin de frenar las más ambiciosas aspiraciones de los zapotlenses, que incluso llegaron a demostrar el deseo de separarse de Jalisco. Fue entonces que la cabecera adquirió el nombre de Ciudad Guzmán, en reconocimiento a un cacique que por más de 40 años mantuvo el control de la región meridional.

El estancamiento de Sayula no se debió tan sólo a las revueltas, el saqueo o el pillaje que se realizó en modo casi permanente. Sino que también se presentó un deterioro en la política local que impidió su desarrollo. La mala coordinación entre autoridades fue también símbolo del ocaso.

Para muestra los problemas que fueron remitidos al jefe político en Sayula, entre el juez de letras y Claudio Gutiérrez, quien era uno de los capitalistas más acaudalados que intervenía en la administración de la justicia, o en la elección de jefes políticos sin ser parte de su esfera de competencia. Los hechos entre 1829 y 1853. Se sabe que Gutiérrez fue en su momento suplente del diputado José Guadalupe Montenegro.

Gutiérrez ejercía en política para que sus negocios no se vieran afectados. Este fue entonces un claro enfrentamiento entre las autoridades de Sayula. De ahí que el control político y económico de Gutiérrez así como la falta de coordinación entre esfuerzos, en aras de sacar adelante a la ciudad, hayan sido factores que se conjugaron para seguir favoreciendo el estancamiento y su colapso.

El fraude y la corrupción fueron también factores clave para la explicación de por qué Sayula perdió la competencia con Zapotlán. En 1847, Manuel Ramírez, jefe político del 4° Cantón y comandante de la Línea del Sur de Jalisco, fue acusado de desfalco por 1,039.41 pesos, cuando estuvo al frente de la Administración de rentas en el año de 1845. Sus delatores exigían su destitución inmediata. Todos estos factores se sumaron al desprestigio de Sayula, mismo que a la fecha no ha podido recuperar, ni condición de la cual se ha podido levantar.

Bibliografía.-
Olveda, Jaime. (1980). Gordiano Guzmán, un cacique del siglo XIX. Sayula y Zapotlán: dos ciudades en competencia. El glorioso pasado de Sayula. (p. 15-61). México: INAH.

Correo: pepe1isabeles@hotmail.com
http://lapluralidadnosune.blogspot.com/
www.youtube.com/joseisabeles
Skype: isabeles5

Dr. Hugo Zemelman: Recuperar al sujeto con un sentido histórico

Título original: "El sujeto y su discurso en América Latina": Hugo Zemelman
"Mentes del Sur" - Parte I

Cerezo Editores© 2010

En esta conferencia para Cerezo Editores, el Dr. Zemelman comparte al público, una serie de reflexiones de carácter epistémico.

La conferencia, junto con otros encuentros con distintos intelectuales, se presenta como una serie, en tomos filmados y fotografiados en alta definición para América Latina...

Ver el resto de las partes en el canal deYouTube: http://www.youtube.com/cerezoeditores

La Carreta y los Bueyes

Por: Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

El carretero…

Que tal amigo lector, yo aquí en el jale, no hay de otra, sino mis hijos no comen. Yo creo todos andamos igual en este feudo del sur de Jalisco. Debemos, creo que así lo ven los del poder, estar agradecidos de que la guerra nos llegue apenas, y que podamos hacer nuestra vida más o menos normal. El miedo siempre es latente, pero qué caray, qué podemos hacer. Ni modo de portarnos como los egipcios, no pos ¿cómo?, si aquí si tenemos democracia. ¿No vio lo que pasó en Guerrero? El PRI le ganó al PRI, y todavía el PRI va impugnar la PRI, no manchen… ¿así cómo? ¿Y en Puebla? Salieron de Guatemala para entrar a Guatepeor, sin ofender a los hermanos centro americanos. Y lo cómico del caso, que Emilio se candidateo en España para la presidencia de la república, ¿cómo que cual Emilio? El gobernador piadoso de Jalisco…no cabe duda que visitar tierra santa del fascismo da mucho valor o te vuelve más pendejo, vaya usted a saber… bueno lo canijo de las cosas es que en Guadalajara ya las cosas están como en Monterrey, ya ve los narcos bloqueos del miércoles pasado, y no dude que terminemos como Michoacán o Tamaulipas, dios nos libre; nosotros, tan buenas gentes, tan piadosos, tan panistas, tan machos a carta cabal…pero ni modo, pasa lo que Serrat no puede creer, ya nos acostumbramos, se dice en México que no más a no comer no se acostumbra uno, todo esto del narco es pecataminuta para un pueblo que aguanta eso y más…agachones, no, el que no sabe es como el que no ve, y aquí los maestros tendrán algo que decir, por cierto internacionalmente, nos achacan un retraso en educación de 50 años, en la madr…dicen que los mexicanos sabemos leer, pero no entendemos lo que leemos, que sabemos hacer cuentas nomás pa ´transiar , ah! Pero eso sí, Emilio Gonzalez Márquez nuestro gobernador auto destapado, ya pidió mano en la agencia mexicana espacial (la NASA mexicana…jajajajaj; perdón.) Bueno, hay maestros que creen que el contenido es independiente del contenedor, y maestros de prepa, director de academias… ¡chale! Dijo el chilango, así no, ya ni entender la teoría de conjuntos que es noción común, menos vamos a entender los logaritmos que protegen la información de las células de identidad y del padrón del IFE. Bueno hemos llegado a tal grado de decadencia que nadie nos respeta en el mundo, ya vio como se burlaron de nosotros los mexicanos en un programa ingles de la BBC, en vez de darnos coraje nos debería de dar vergüenza. A mi no me extraña todo lo que hoy pasa, me da miedo, pero no me extraña, esto se veía desde hace un chino…

Al rescate del elefante, artesanos de Sayula…

El parador turístico de Sayula, del que ya hablamos anteriormente, esta tratando de ser rescatado como proyecto por algunos artesanos de ese municipio. Los artesanos creen que la inversión que no fue poca, dicen de 8 ó 9 millones de pesos, no pude ser ignorada y tirada a la basura en aras de intereses particulares coludidos con la autoridad (como si esto no fuera México…).

Una comisión, dicen los medios locales, de artesanos de Sayula fue a tocar puertas al gobierno del estado para tratar de modificar el destino del elefante blanco, yo creo, pese a la muy respetable opinión de los citados, que así nació y eso es el parador turístico. No parece que hayan tenido suerte en su reclamos, pero no se ha escrito todo…les falta más frustración.

Seamos honestos, si bien el proyecto beneficiaría a los artesanos, no es el detonante económico que se dijo cuando se aprobó su construcción, de hecho estaba medio abandonado; eso sí, no tiene madre el que se desperdicie tanto recurso en ese tipo de empresas fallidas.

Que tal si esos 9 millones de pesos se hubieran destinados al impulso de empresas locales o la creación de nuevas fuentes de trabajo en el municipio; pero, no, nuestros gobernantes y sus asesores son una bola de ineptos que se sirven del puesto para hacerse ricos o por lo menos, como se dice, salir de méndigos (perdón, lo ¿acentué mal?). Se reconoce la labor de estos artesanos al querer rescatar el parador, pero yo lo veo difícil: Dios y Gobierno…

El reglamento de giros restringidos y sus frutos…

Dos accidentes de lamentar, uno con consecuencias fatales, bien se pueden vincular al absurdo reglamento de giros restringidos en Sayula, que cierra los bares y discotecas los fines de semana a las once de la noche. La semana ante pasada un conocido vecino de la localidad fue chocado por un vehículo conducido a exceso de velocidad, por jóvenes bajo los efectos del alcohol el domingo por la noche. En otro caso, este fatal, perdió la vida un jovencito y otros dos resultaron heridos, todos ellos vecinos del municipio, en la carretera libre a Guadalajara a la altura del entronque a Usmajac, según versiones extra oficiales, los muchachos venían de un baile en el municipio de Gómez Farías, cuando se impactaron con un camión de carga. La restricción en los horarios de los negocios donde los jóvenes se divierten en el municipio y la férrea postura del ayuntamiento particularmente su titular del mismo, en negar permisos para este tipo de giros que ofrecen muy pocas opciones a la ciudadanía sobre todo a los más jóvenes, orilla a las personas o tomar las calles para beber después de las 11PM, lo que hacen en sus autos; otra opción es buscar en los municipios vecinos opciones para divertirse, en las cuales no falta el alcohol, de ahí pues lo peligroso, que no nos cansamos de señalar, y que lamentablemente hoy cobró victimas fatales y lesionó a una persona que no tenía nada que ver con las actividades etílicas de las calles convertidas en cantina en Sayula.

Nadie está a salvo de esto, como se deduce de lo anterior, la gente tomando en las calles y las carreteras ante la falta de opciones por la ley de marras. Puede ir usted tranquilamente con su familia, por las calles de Sayula y de repente toparse con gente que bebe en su vehículo y que manejando a exceso de velocidad choca con usted sin darle la mínima oportunidad. Todo porque el presidente municipal y sus esbirros en cabildo se creen el consejo administrativo de una hacienda porfirista que norma la moral de sus peones y los manda a dormir a las once de la noche.

Veremos que tan sensible es cabildo en estos casos, veremos que descaro tienen al seguir justificando las restricciones que ya costaron la vida a por lo menos una persona. Si bien legalmente no se les puede fincar una responsabilidad, si moralmente, con qué cara saldrán a la calle los regidores cuando se suscite otra tragedia de dimensiones mayores en el futuro. La verdad qué poca…

La despedida…

Y como mi computadora ya valió pa tres cosas (como los políticos en México), y en el ciber ya me están corriendo, y me gasto lo que me dan de compensación en el periódico pagando la renta de una, ya me voy, soñando que existen mecenas como en la edad media…ahí se ven.

Guerra de grafitis en Sayula

Por: Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

Con sorpresa el ciudadano de Sayula pudo ver en días pasados, cómo aparecieron en el municipio un sin número de grafitis haciendo reclamos al actuar de ayuntamiento presidido por el alcalde Samuel Rivas Peña, en los que se reclama desde la falta de trabajo, hasta la escases de medicinas en el Hospital regional.

No era la primera vez en este trienio, y aquí lo informamos oportunamente, en que aparecían dichas "pintas" en las bardas del municipio. Las anteriores fueron borradas, creemos por servicios generales del ayuntamiento, pero hoy ante la incredulidad de todos en Sayula, al parecer el ayuntamiento, o quizás sus defensores, decidieron combatir el fuego con el fuego, y las "pintas" fueron respondidas en las mismas bardas en las que se plasmaban las demandas.

En una de las bardas del estacionamiento del Hospital regional soledad Orozco de Ávila Camacho, donde en días pasados aparecía un grafiti que rezaba: "Rivas (refiriéndose al presidente municipal) no hay medicinas", hoy la palabra "no" fue borrada con pintura blanca y sobre ella se escribió con pintura en aerosol roja, que contrasta con el negro del grafiti original, la palabra "sí".

Un tanto burdo, consideran algunos, esta forma de defender al ayuntamiento perredista de Sayula, que no es la primera vez que utiliza el mal gusto para tal fin, pues en el informe de gobierno, el fin de año pasado, ante la tentativa ciudadana de hacer una manifestación en el recito que dicho informe se daría (que por cierto no se dio), la semana siguiente en medios locales apareció una nota que desacreditaba tal intento frustrado, descalificando a los que se manifestarían, llamando payasada a tal iniciativa, y calificando de descontentos ilegítimos a quienes tentativamente trataron de organizar un reclamo publico al perredismo autoritario de Sayula; se decía en la nota, cuyo autor, no ha vuelto a escribir (…) en los medios locales desde entonces, que los que se manifestarían, y no lo hicieron, eran personas que tramitaron permisos ante cabildo para giros restringidos y les fueron negados, por lo que su planes eran motivados por revanchismo, y afectación a sus muy particulares (falto decir en la tónica de la moral del ayuntamiento actual, oscuros y pecaminosos) intereses.

Lo cierto es que todos sabemos que el señor alcalde Rivas Peña se ha caracterizado por su trato déspota a los reclamos y exigencias de la ciudadanía. Pero ahora nos han sorprendido las prácticas tan burdas para sacudirse la crítica ciudadana.

En el tiempo que esto se escribe seguía desafiante el grafiti "Oficial" en la barda del estacionamiento del Hospital citado que reza (literalmente): "Rivas SI hay medicinas". Apreciación que seguramente empleados del ayuntamiento, como los policías, no estarán de acuerdo, según anónimamente nos han comentado. Mientras la guerra de grafiti entre el ayuntamiento y sus detractores, sigue siendo parte del surrealismo político de este municipio.

Temas de Interés

Avanza la construcción del puente El Verde

Por: Lic. Arturo Fernández Ramírez

Prácticamente a casi cuatro meses de que inicie el nuevo temporal de lluvias, parece ser que la construcción del conocido puente El Verde que se ubica por la carretera libre Sayula Guadalajara, muestra avances significativos.

El año pasado se esperaba su conclusión antes de las lluvias pero para sorpresa de todos, justo antes del temporal la obra fue suspendida y por más que se insistió ante el Gobierno Estatal, simplemente no fue posible continuar la obra y cientos de miles de ciudadanos fuimos afectados, ya que se debe tomar en cuenta que esta vía de comunicación sirve de paso a todos los municipios de la región sur. Y la mayoría suele usar la carretera libre ante lo costoso de la autopista.

Según trascendió, la razón de la suspensión fue un conflicto legal entre la constructora y el Gobierno del Estado, lo que orilló a la no conclusión de la obra con los consiguientes perjuicios por todos conocidos. A al parecer la obra no se estaba construyendo como se quería y por ese motivo se originó la discrepancia.

Desconocemos a ciencia cierta si la obra la reanudó la misma constructora o se cambió de empresa, el caso es que se reinició y se puede ver un avance significativo en dicho puente.

Mucho se ha discutido el problema real de origen de las inundaciones cada año a la carretera en ese tramo, ya que por un lado se asegura que fue desviado el cauce natural del arroyo y eso provocó que se entorpeciera el curso normal del agua. Y con el azolve se formaba un tapón que impedía seguir la corriente del agua. Por eso la cinta asfáltica se cubría de lodo, resultando peligrosa para el tránsito.

Por otro lado, se niega que se haya desviado el curso del arroyo y que en realidad el nivel de la carretera no fue bien calculado y el puente que se dejó para respetar el curso del agua, era insuficiente para que por ahí pasara toda el agua que baja desde los cerros del sur y poniente de nuestra población.

De las dos versiones que se esgrimen, el Gobierno del Estado se inclina por la primera mencionada, es decir, según sus planos, sí hubo una desviación al cauce del arroyo.

Independientemente de lo anterior y que quizá solo hasta en una controversia jurisdiccional pudiera ser clarificado el citado punto en conflicto, la realidad es que con la construcción del nuevo puente, se solucionará el problema de las inundaciones y todos los automotores podrán circular sin mayor problema aún en tiempos de lluvia.

Vamos entonces a esperar que ahora sí antes de que inicie el próximo temporal de lluvias quede listo el puente El Verde para que todos podamos transitar por esta carretera sin ningún problema. Y con más ansia esperamos la rehabilitación de esta vía comunicación frente a las noticias de que próximamente se estará construyendo una caseta de cobro en el entronque a la autopista, por lo que seguramente ante el incremento en el costo de esa carretera, la libre será usada por una mayor número de conductores. Ojala que pronto se inaugure el puente El Verde. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

Desde Los Ángeles California para Sayula, Jalisco

LLEGÓ LA TEMPORADA DE DECLARACIÓN DE IMPUESTOS

Por: José Alfredo Chávez
Presidente del Club Sayulense de Los Ángeles, CA

Paisanos les dejo algo de informacion acerca de una temporada muy importante, especialmente para el tio Sam, pero igual tambien para los que tenemos la suerte de resibir un reembolzo, por lo que en cada cheque le pagamos al IRS, aunque no de manera voluntaria claro.

Para el Servicio de Recaudación de Impuestos de los Estados Unidos (IRS por sus siglas en inglés), hay dos puntos importantes que destacar esta temporada de impuestos: que los contribuyentes usen cautela con preparadores fraudulentos y que la gente opte por enviar sus declaraciones electrónicamente.

El IRS ahora requiere que todos los preparadores hagan negocio y que se identifiquen con un número de identificación del preparador de impuestos o PTIN por sus siglas en inglés, que el IRS les asigna. Todos los preparadores tuvieron hasta el 31 de diciembre para registrarse.

Este nuevo requisito es una forma de proteger al contribuyente, los preparadores que no firman la planilla de impuestos ni incluyen su PTIN estáran evadiendo la responsabilidad que el IRS ha puesto. Con un PTIN, el preparador está registrado, toma cursos, está certificado, está al día en sus estudios, en el conocimiento de la ley; De acuerdo a una declaración hecha por varios periodistas durante la teleconferencia del IRS el jueves, 13 de enero, algunos preparadores que optaron por no registrarse, aún están haciendo negocio, pero le piden al cliente que se siente frente a la computadora y que llene su propia planilla - con la asistencia del preparador - que después cobra por el servicio como si él hubiera hecho el trabajo. Esto es ilegal y el preparador lo hace con la intención de evadir la responsabilidad del PTIN.

Otros puntos de precaución son: no aceptar tratos de préstamos adelantados en su propio dinero ni ir con negocios que le prometen "su dinero el mismo día", ya que le cobran intereses altos o se quedan con parte de su reembolso.

Cambios

Este año la fecha límite para las declaraciones no es el 15 de abril, sino el lunes, 18 de abril. El cambio se debe a que el 15 de abril cae en un día festivo, el Día de la emancipación, fecha que honran en Washington D.C.

Los contribuyentes que califican para el crédito Earned Income Tax Credit (crédito por ingreso de trabajo) - típicamente para familias que en monto bruto (y combinado si es una pareja) ganan menos de $49,000 - será de $5,666. Las familias deben incluir a todos los menores en sus declaraciones, aunque el gobierno nada mas les otorga dinero por tres hijos.

Bien paisanos informen a sus familiares y amigos que se encuentran de este lado que cumplan con las leyes de Los Estados Unidos, para que así cuando se presente la oportunidad de legalizarnos, no vaya a ser esto un obstaculo y nos niegen lo que muchos no han logrado aun; ser residentes legales de este hermoso país.

Como siempre mis mejores deseos para todos mis paisanos y para mi Sayula siempre lo mejor…

HASTA LA PROXIMA…

Un alzamiento reaccionario, contestatario y revolucionario

Por José Guadalupe Isabeles Martínez

Lentamente parecen tomar lugar las piezas de un nuevo periodo revolucionario en el mundo. La crisis árabe de Medio Oriente le da al ser humano la razón, cuando dice que la lógica brutal del dinero se ha apropiado de la clase gobernante, y es hora, por más distintas que puedan ser las realidades, de que en México la nación despierte.

El país no se está cayendo en pedazos, como quieren hacer ver los fieles de catastrofismo. México, efectivamente, sufre los estratos de sus propias negligencias, de no haber atendido a tiempo los costos de oportunidad de estarse mirando el ombligo durante decenios y dejar a su suerte a los millones de mexicanos que han sido cimiento de esta nación. Más que poner sobre la mesa puntos de vista simplistas y sin ningún rigor intelectual, hay que pretender ir más allá de la obviedad.

El tiradero que hay en el país no es producto de la sola clase política, hay también otros factores como la clase industrial y empresarial, el segmento élite de la nación que lejos de preocuparse y ocuparse por sus iguales, no ha hecho suya la corresponsabilidad que se tiene con el progreso de tu entorno y quienes habitan en él. El deterioro del Estado incluida su sociedad, obedece igualmente a la indiferencia de las máximas casas de estudio en México, sí, de las universidades semilleros del cambio, por vincular a sus estudiantes a temprana edad académica a su colectividad, para que al momento de llegar a la universidad y luego egresar, estén plenamente conscientes de su compromiso y encargo.

Ya no es permisible, aunque sí sea posible, seguir viviendo en la zozobra e incertidumbre que nos han impuesto y a que nos quieren seguir sometiendo aquí. Si hemos de juzgar, todos somos culpables de este hedor. Desde el periódico más insignificante que en un pueblito ordinario se vende al oficialismo, hasta las más elevadas estructuras institucionales que han actuado en clara evasión de sus empréstitos. Pasando por las más prestigiosas universidades que vienen a alzar la voz cuando ven violentada sus garantías, hasta pasar por aquellas que sólo protestan en las calles cuando quieren más dinero. Acompañándose de grupos y cámaras industriales-empresariales que hacen todo menos dolerse de su propia realidad, y desde luego, de cada uno de nosotros.

Mientras en Egipto se han contagiado gracias a Túnez del fervor revolucionario, y han obligado (lo que casi es un hecho consumado) al presidente y dictador del país árabe a dejar el poder después de treinta años en él. Mientras las protestas en Medio Oriente se miran imparables y los ofrecimientos de reformas políticas han alcanzado hasta Argelia, Jordania, Siria o Yemen, nosotros de este lado resultamos un “país de espectadores.” Vemos el entusiasmo en El Cairo por poner alto de una vez y por todas al régimen que los mantuvo autómatas por 3 décadas. La tristísima realidad es que hacemos mutis y pensamos que la distancia geográfica no resulta igual que la distancia entre nuestras necesidades y la respuesta institucional: ¡inmensa!

Sin embargo, estamos tan cerca de lo que en Medio Oriente estuvieron (y ahora lo están), de un genuino estallido social en México, pero no lo queremos ver. En nuestras narices pasa lento y desapercibido mofándose de la manipulación mediática así como del shock mental en que nos tienen los narco bloqueos, bombazos, balaceras y muertes.

A los mexicanos nos falta más que un pretexto para desentumirnos y movilizarnos. Y no nos referimos a las acciones partidistas y porriles disfrazadas de campesinos aparentando manifestarse legítimamente, ni tampoco a los pseudo sindicatos, muchos menos a un Martín Esparza Flores haciendo un llamamiento a la “insurgencia pacífica.” No hablamos de líderes gobernados por su propia avaricia. Hablamos de auténticos movimientos sociales que enciendan la chispa y detonen un gran estallido social que tanto le urge al país. Los mexicanos debemos atender los paradigmas de Medio Oriente, sin ser necesario importar las causas y los padecimientos que aquí mismo tenemos.

Ya no podemos seguir a merced de una estrategia de seguridad que, si bien no ha fracasado, dado que se observa inapropiado medir el éxito o no de las medidas por el sólo número de muertes, o por el sensacionalismo y amarillismo de los medios de comunicación en general (o por lo menos resulta cuestionable qué tan válido es el argumento), es de lógica elemental reconocer las implicaciones a mediano y largo plazo que una situación de inseguridad así, permanente y generalizada, puede acarrear para el Estado mismo.

Las declaraciones de Janet Napolitano, secretaria de seguridad interior de EU, sólo confirman las amenazas a que también ellos están expuestos por los cárteles mexicanos, de ahí su tajante discurso de hace unos días en que sentenció en El Paso, Texas, ‘aplastarían’ a los narcotraficantes que se atrevan siquiera a vulnerar su seguridad. ¿Qué va a ocurrir cuando los hechos sean claros, contundentes e inaceptables para la administración demócrata? Las intromisiones legales estadounidenses en México son contundentes, y no se puede continuar escriturando el futuro de México a los vecinos del norte.

El rompimiento de pactos, por un lado el relativo al contrato social entre colectividad y Estado para la subsistencia de éste; y por el otro el quiebre de los pactos entre operaciones del crimen organizado y las propias autoridades, ambos, están más que colapsados o en su proceso. Es precisamente por estas razones, que la configuración que está tomando el mundo con los acontecimientos señalados y otros tantos que en otras ocasiones hemos mencionado ya, generan poco a poco las condiciones ideales para que la sociedad mexicana se erija en un alzamiento reaccionario, contestatario y revolucionario del Estado y régimen que nos gobierna en todos sus vértices.

Si no fue en 2010, las nuevas acciones de protesta parecen ir tomando su lugar para edificar la protocélula de lo que mañana será el corazón de nuevas, pero verdaderas formas de gobierno social y no de élite, secuestrado por unos cuantos. El grey político que hoy parece de intocables no constituye más que un gregarismo inercial de mansedumbre, que en muy poco o en nada abonan a priorizar el posicionamiento de la colectividad en un plano de primer nivel ante el Estado, ya no decir de colocar a México en la escena internacional como lo están haciendo China, Brasil o India. Es tiempo pues de que los pueblos despierten, así como que los pactos vuelvan a ocupar esos vacíos de autoridad preestablecidos.

Opinión Virtual: www.youtube.com/joseisabeles
Skype: isabeles5