"...Y NOS DIERON LAS DIEZ Y LA ONCE"

El mundo esta cambiando, aunque no como quisiéramos. En ocasiones los cambios se planean, como el triunfo de Barack Hussein Obama, primer afroamericano presidente de Estados Unidos (EU); en otras, los cambios, aunque provocados por el hombre, no han sido planeados, sino que brotan por sí solos.

Casi setenta años de buenaventura económica nos duró el gusto, desde 1939 a la fecha, cuando finalizaba la primera gran crisis global e iniciaba la Segunda Guerra Mundial. Hoy, el mundo se oscurece. Y es que, si es posible predecir el clima, ¿por qué no creer en pronósticos económicos?

“México, tan lejos del señor y tan cerquita de EU”. Ojalá sirviera de algo, basta cruzar la garita internacional San Ysidro, de Tijuana a San Diego, para inmediatamente ver las diferencias abismales entre un país primer mundista y nosotros. Otras naciones, sin petróleo, sin playas, han logrado países de primer nivel.

En el firmamento se asoma ya, “como no queriendo”, un 2009 con rostro inhumano, imagínelo, ¿lista (o)?: en Estados Unidos ya suman 1.5 trillones de dólares gubernamentales, en ayudas para evitar el derrumbe de la economía; Alemania entró en recesión, su economía en lugar de crecer está decreciendo; la de China se desaceleró (perdió vuelo); el Reino Unido recortará el IVA de 17.5% a 15% durante 13 meses; China anunció un plan de inversión interna por 570 billones de dólares.

La Industria Textil en México ha perdido 29 mil empleos; las aerolíneas Alma de México y Aladia se declararon en quiebra, mientras que Aerocalifornia, Avolar, Nova Air y Líneas Aéreas Azteca, fueron suspendidas por adeudos; Neoskin desapareció de la noche a la mañana.

Pepsi anunció en México el despido de 2,200 trabajadores, así como el cierre de tres plantas y treinta centros de distribución; ahora resulta que México crecerá un 0.4% en 2009 (Merril Lynch), casi nada; el petróleo mexicano ronda apenas los 36-40 dólares por barril.

Citigroup, la institución financiera más importante de EU, obtuvo una inyección del gobierno por 20 billones de dólares invertidos en acciones, lo interesante, es que Banamex proporciona a Citigroup casi 40% de sus beneficios (obtenidos fuera del país de origen); y para rematar, los altos ejecutivos de Ford, Chrysler y General Motors, acudieron con “papá grande (gobierno estadounidense)” a pedirle un dinerito: 25 billones de dólares para rescatar a la industria automotriz a punto de colapsar.

Eventos aislados nomás, piezas del rompecabezas que al unirse generarían espanto. En México la tasa de interés anual para tarjetas de crédito ronda más del 70%. ¿Cómo ser tan optimistas cuando la economía mexicana depende del petróleo aproximadamente 15% (“hoy tan barato”), y de EU 85% en el comercio?

Dice Carlos Marín: “aguas con Obama”, que desea revisar el Tratado de Libre Comercio con América del Norte, obteniendo un beneficio (obvio) para su país. Por muy buenas relaciones que se tengan, Hussein Obama ignoraría los reclamos de quienes se opusieran, la economía estadounidense caería en (algo de) proteccionismo, y entonces a nosotros, que “el señor nos agarre confesados”.

Posdata: al menos somos el segundo productor (anual) de marihuana de América del Norte, con 4 mil toneladas, luego “de EU”, con 5 mil toneladas (Oficina de Drogas y Crimen, ONU, reporte anual).

MATERIAL DE CONSULTA.-


v Reyes Heroles, Federico. 1999. Memorial del mañana. Editorial Taurus. México.

ü En este libro, el autor afirma que a economía mexicana se sustenta en un 15% de la comercialización de la mezcla mexicana (petróleo), utilidades que son destinadas a la federación para su adecuada distribución. Respecto al 85% de las exportaciones, ello no indica que converjan en el PIB del país, sino solamente un aparte de ese porcentaje, puesto que las ganancias se dirigen a las arcas de la iniciativa privada.

v International Narcotics Control Board. Annual Report. Office on Drug and Crime, United Nations Organization (UN). Page 8, Second paragraph. Thursday 27th, November 2008.

http://www.unodc.org/pdf/india/h60/incb_annual_report07/incb_press_kit07.pdf

v Zúñiga, Juan Antonio. La Jornada. Banamex aportó casi 40% de las ganancias de Citigroup fuera de Estados Unidos. Publicado el lunes 28 de abril 2008.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/21/index.php?section=economia&article=025n1eco

v El Financiero en línea. Confirma SCT cierre de aerolíneas. Publicado el lunes 24 de noviembre 2008.

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=157878&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

v González, Ixel. El Universal. México al borde de la recesión: Merril Lynch. Publicado el lunes 24 de noviembre 2008.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/557797.html

v Redacción. BBC Mundo. R. Unido: estímulos… e impuestos.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7745000/7745913.stm

v CBS NEWS. Detroit’s big 3 make $25 billion plea. November 18th 2008. Washington D.C.

http://www.cbsnews.com/stories/2008/11/18/business/main4613132.shtml?source=search_story

v NOTIMEX. El Universal. Pierde industria textil 29 mil empleos por crisis. Miércoles 19 de noviembre 2008.
http://www.el-universal.com.mx/notas/556563.html

v Espinosa, Eréndida. Diario Excélsior. Pepsi recortará 2,200 empleos. 19 de noviembre 2008.

v CBS NEWS. Citibank's "Sweet Deal" From Government. November 24th 2008.
http://www.cbsnews.com/stories/2008/11/24/business/main4629267.shtml?tag=topHome;topStories

v González, Amador, Roberto. La Jornada. Aumentan las tasas de interés de las tarjetas de crédito bancarias. Publicado el 09/08/2008.

http://www.jornada.unam.mx/2008/08/09/index.php?section=economia&article=019n1eco

ASÍ LO VIVÍ

“Así lo viví”, de Editorial Grijalbo, es el reciente libro de Luis Carlos Ugalde, ex Presidente del Instituto Federal Electoral (IFE). Actor primordial de los comicios más complejos de la historia del país: los de 2006. Lo tildaron de cómplice, otros como un demócrata.

El IFE es mundialmente reconocido por su calidad en organización y transparencia de elecciones, ha participado en elecciones de distintos países. Cuando invitaron (2006) a Benita Ferrero-Waldner, comisionada de Asuntos Exteriores de la Comisión Europea, respondió: “ir a México a observar sus elecciones, ¿para qué?, el IFE tiene gran prestigio en el mundo, no pensamos… necesario certificar su trabajo” (p. 145).

Omitiendo spots en TV, en 2006 Roberto Madrazo (PRI) gastó en campaña 648 millones de pesos, el PRD de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) 616, Felipe Calderón (PAN) 548. Ibope, empresa contratada por el IFE, líder mundial en medición de audiencia, determinó que AMLO transmitió más tiempo en radio-televisión que ningún candidato. PAN: 275 mil segundos, PRI: 276 mil, PRD: 316 mil. AMLO recibió mayor cobertura periodística, con más de 51 mil menciones, Madrazo 43 mil, y Calderón 39 mil (p. 138).

En julio 2006, se firmó un acuerdo democrático cuyo propósito plasmaba entre otros, respetar el resultado de la elección, atendiendo única y exclusivamente los resultados “oficiales” del IFE. AMLO había dicho que respetaría el resultado así fuera por un voto.

Obrador no respetaría su palabra ni la firma del acuerdo. Televisa, TV Azteca, El Universal… no pudieron anunciar ganador, como ocurrió en Estados Unidos, donde las televisoras anunciaron a Barack Obama como vencedor (antes de que el Colegio Electoral lo hiciera), debido al amplio margen de las votaciones. Aquí no pudo ser, los resultados estaban muy estrechos.

AMLO tenía puntos porcentuales arriba de Calderón, pero se revertirían, tal como lo indicó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), al cual “siempre” tuvieron acceso exclusivamente los partidos.

Los resultados favorecerían a Calderón, la diferencia entre PRD y PAN quedaría en 0.6% de la votación. Ana Cristina Covarrubias, encuestadora de AMLO, comunicaría que, de acuerdo a “sus” datos, Obrador iba 2.4 puntos arriba (de acuerdo a los números del IFE, era falso). Comenzó la guerra de cifras.

Existió fraude, pero “fraude a la verdad”. El PRD nunca pidió el “voto por voto” de manera “legal”, es decir el Tribunal Electoral exige presentar pruebas fehacientes de alguna irregularidad, pero AMLO nunca lo hizo. Sólo lo exigía en las calles, al calor del desconcierto y la confusión absoluta. De las 130,488 casillas instaladas, sólo presentaron impugnaciones “legales” para 22 mil, el Tribunal Electoral autorizaría contar 11,724.

¿Sabía usted que de las 130,488 casillas, en las que ganó AMLO los errores (irregularidades), fueron mayores que en aquellas donde ganó el PAN (p. 434)? Una elección sigue tres pasos: el conteo rápido (cierre de casillas), el PREP (se toma una muestra de todas las casillas y contabilizan votos), el conteo distrital (conteo de todos los votos).

En una elección tan cerrada, es prudente reservar el resultado final hasta haber contabilizado todos los sufragios. La información es bastante. Le recomiendo adquirir el libro y analizar desde otra perspectiva (una apegada a la legalidad y no a la moral), cada uno de los datos y amenazas que vivió Ugalde.





Fuente.-

UGALDE, LUIS CARLOS. 2008. Así lo viví. Editorial Grijalbo. México.

EL MITO

Cuando se topa uno con la realidad más próxima, es cuando se comprenden muchas cosas. Tan simple como ver que Cine los Arcos esta quebrado causa de la piratería, y que las autoridades solapan los hechos. No es la falta de facultades o leyes, es la complicidad, la corrupción, el favor, y más allá el miedo a perder la vida.

¿Podemos ganar la lucha contra el crimen? Sí, pero no en un sexenio. La muerte y las balas reinarían, aun más que hoy. No vivimos engañados, mejor dicho no tenemos pleno conocimiento de todo. Para muestra el caso del actual Secretario de Seguridad Pública del país, Genaro García Luna, acusado de vínculos con el narcotráfico, colocado por órdenes del Presidente Calderón. Reporte Índigo señala que tiene cuentas pendientes con la justicia, la PGR tiene en sus manos el expediente de investigación, lo malo es que es confidencial hasta 2020, ¿curioso?

“Para que la cuña apriete, tiene qué ser del mismo palo”, decía Porfirio Díaz. Quizá eso explica por qué parte de los policías son delincuentes, inclusive por qué algunos políticos ¿lo son? Ahí esta el caso del hermano del narcotraficante Ismael “el mayo” Zambada, “el rey”, detenido hace días pero defendido a balazos “de policías” por propios policías. “Ah caray”.

También tenemos a Manlio Fabio Beltrones Rivera, ex-gobernador de Sonora, ex–subsecretario de Gobernación, actual senador, de quien se sabe, fue parte de la lista entregada al ex-presidente Zedillo por el entonces embajador estadounidense, donde aparecía el Senador bajo investigaciones de la Drug Enforcement Administration (DEA), agencia antidrogas estadounidense que lo investigaba por sus vínculos con “El Señor de los Cielos”.

El dinero mal habido se encuentra también en el gobierno. Me viene a la mente la espléndida historia de Teresa Mendoza, “la mejicana”, relatada en la novela La Reina del Sur, del español Arturo Pérez-Reverte, “sonó el teléfono y supo que la iban a matar”, dice el texto. Ahí, el autor no acepta absolutamente nombres ni lugares, tampoco los desmiente, sino que en varias ocasiones, incluso en el epílogo los afirma.

Una mujer que huye de Sinaloa para radicar en Marbella, España, donde se convierte en una legendaria transportista de droga, más nunca transporta carga propia. Cuando el gobierno gringo (la DEA) proporcionaba armas a Nicaragua a cambio de droga. Vuelve a México tras doce años para declarar en contra de Epifanio Vargas, a punto de ser Senador. Puedo inferir que lo hace durante la entrada del PAN a los Pinos. Sin duda la novela es retrato vivo de la realidad mexicana, soldados comprados, fiscales vendidos, aduaneros pagados por mafiosos...

¿Por qué Calderón nombró a Jorge Tello Peón, asesor se seguridad nacional, cuando fue él el responsable de la fuga de “el Chapo Guzmán” -encargado del sistema penitenciario nacional con Vicente Fox-? (Reporte Índigo, 24/10/08).

El mito estriba en pensar que recibir un balazo y contestar con otro es la verdadera solución. Bien le dicen al Presidente Calderón en las narcomantas (por todo el país) que “abra los ojos” y que observe a quien tiene alrededor, pero sabemos que no hace falta, “él lo sabe”, pero también sabe qué le conviene a él y a su grupo. En estos días, imposible quedar bien con unos y con otros.


Fuentes.-

PEREZ-REVERTE, ARTURO. 2006. La Reina del Sur. Editorial Punto de Lectura. México.

REPORTE INDIGO. Revista electrónica. Peón ¿de quién? Reporte 104. 24 de octubre 2008.

http://www.reporteindigo.com/online