Amarás al líder por sobre todas las cosas: Corea del Norte

El culto y la adoración al líder

Corea del Norte, un caso excepcional



Ver el resto de las partes en:
http://www.youtube.com/watch?v=Z3Z9ukkWvzE

Sayula, con ¡88 por ciento! de recursos a gasto corriente y sin programas sociales

“… Informar… es un acto que debe llevarse a cabo no sólo por mandato legal sino por convicción propia, sabiendo que el análisis y juicio que de nuestra función se haga, será esencial…” (Poder Ejecutivo Municipal)

Tengo entre mis manos un ejemplar impreso del Primer Informe de Gobierno del Honorable Ayuntamiento Constitucional de Sayula, Jalisco, que encabeza Samuel Rivas Peña. Primero, es necesario de mi parte agradecer y de manera muy atenta a la persona que amablemente proporcionó a su servidor este material. Muchas gracias entonces, y aquí vamos.

El ejemplar consta de 129 páginas, conformadas en 5 partes de donde se desprenden otros varios temas. Son diversos los asuntos destacables tales como el esfuerzo que realiza esta administración para la separación de residuos, en lo que ya participan 9 colonias; así como el trabajo de la brigada de limpieza. No obstante, es un tópico al que luego invertiré tinta.

Hoy, prefiero hablar aquí de lo que seguramente no le dijo el Ejecutivo municipal en la Biblioteca pública: el estado que guarda Hacienda, Catastro, y los programas sociales. Vale decir que el informe del que hablo sólo refiere del 1° de enero al 31 de octubre 2010 (9 meses), y no a un año.

Según reportan, se recibieron ingresos por poco más de 59 millones de pesos (2010), de los cuales poco más de 16 millones 800 mil pesos (28.45%) corresponde a ingresos propios de la municipalidad; mientras que unos 42 millones (71.55%) a aportaciones y participaciones federales–estatales.

Los egresos para el periodo anunciado suman 39’784,906.38 pesos, quedando como existencias casi 22 millones. Únicamente considerando los gastos en (a) “servicios personales” (17’640,954.21), referente al pago de remuneraciones y prestaciones, etc.; agregando (b) “materiales y suministros” (5’673,044.82), que remite a insumos requeridos por la administración para el desempeño de sus funciones –administrativas y productivas–; y adhiriendo (c) “servicios generales” (11’789,142.73), que representa el costo de todo tipo de servicios que contrata la administración; nos da un total de 35’103,141 pesos. O sea, ¡88 por ciento! de todo lo que se desembolsó –en dicho periodo– se fue a ¡gasto corriente!

Si sumamos lo destinado a (d) adquisiciones de toda clase de bienes muebles e inmuebles para el desempeño de actividades; además lo correspondiente a (e) deuda pública; y (f) las “erogaciones diversas” como pagos de pensionados y jubilados; el total asciende a casi 37 millones de pesos. En otras palabras, el 92 por ciento ¡se va a gasto corriente! Aún si no contáramos los más de 5 millones en “materiales y suministros” (que no aclara cuáles fueron), y los más de 900 mil pesos destinados a adquisiciones de bienes e inmuebles, lo esgrimido en gasto corriente sigue siendo un exceso.

Apenas poco más de 1 millón 300 mil pesos constituyen (g) obra pública, y tan sólo 1 millón 590 mil pesos a (h) “subsidios y subvenciones” para los sectores público y privado. Eso sí, de ninguno de los 8 rubros exhibidos se explica a desglose. Nada dicen de los detalles. Entonces preguntamos: ¿y la “convicción propia” del alcalde por informar?

El Catastro es la principal fuente de ingresos de la administración, pero anualmente deja de percibir 3’241,000 pesos, y pese al 45 por ciento de morosidad del impuesto predial, se captaron en el mismo periodo 4’733,068 pesos.

El agua potable es igualmente fuente importantísima de ingresos. El Informe menciona haber recibido poco más de 3 millones de pesos. Sin embargo existe una morosidad del 47.96 por ciento, o lo que es lo mismo, 3 mil 765 usuarios tienen al día de hoy adeudos.

En lo concerniente a programas sociales, pues bien: ¡no hay! Más allá de programas como “El poder de la vergüenza” o como aquellos venidos del gobierno estatal o federal, no hay nada relevante a subrayar.

No hay pues, ningún programa diseñado por la actual administración del PRD. No hay apoyos a jefas de familia, apoyos de útiles escolares ni uniformes, ni becas para paliar el rezago educativo… ¡no hay! No hay programas sociales con recursos propios, cuando en otros lugares hay programas propios además de los programas que vienen de otros órdenes de gobierno (como en Tlajomulco de Zúñiga, donde gobierna el PRD).

Ya hablamos de las cuatro modernizaciones y las reformas urgentes. Pronto hablaremos también del papel del PRD en Sayula que no acaba (¿o no ha iniciado?) por cumplir con una función capital para su alcalde: guiar y robustecer el desempeño de sus funciones. Mientras tanto, eh aquí el testimonio irrebatible del Primer Informe de Gobierno, cosa, de la que nadie habló más allá de superficialidades como pedir eliminar el ‘día del presidente municipal’ y sin ningún rigor intelectual.

Opinión Virtual: www.youtube.com/joseisabeles

“El saber por saber no tiene sentido”: David Noel Ramírez Padilla

Por José Guadalupe Isabeles Martínez

“México no es una suma de kilómetros cuadrados, México es donde descansan nuestros antepasados, donde algún día nosotros también descansaremos, y donde viven nuestros hijos que es el tesoro más preciado de nosotros…” (David Noel Ramírez)

En noviembre 2010 se anunció oficialmente la nueva estructura del sistema Tecnológico de Monterrey. Después de la renuncia en junio 2009 del rector general Rafael Rangel Sostmann al cargo, de lo que se especuló fue por las presiones y declaraciones de la Institución para reformar el actuar militar, tras los hechos en que fueron asesinados dos estudiantes del Campus Monterrey, y donde participaron militares y pistoleros. Hoy, arrancando el año, a la Institución le espera una era de consolidación y engrandecimiento, aseguró en la toma de protesta el nuevo rector de la Institución, Contador Público David Noel Ramírez Padilla, quien con 38 años de experiencia docente, David Noel conoce como nadie al Instituto.

De ahora en adelante la estructura del sistema Tecnológico queda compuesta por cuatro pilares: el Tecnológico de Monterrey (con 31 campus y 22 sedes internacionales, así como sus dos escuelas de posgrado –EGAP y EGADE Business School); la Universidad Tec Milenio; la Universidad Virtual; y los institutos y centros médicos.

El rector general y del sistema Tecnológico de Monterrey en conjunto –que incluye los cuatro pilares mencionados–, sigue siendo el Dr. Rafael Rangel Sostmann hasta el anuncio y nombramiento del nuevo rector del sistema. En ese sentido Noel Ramírez atenderá el primer pilar descrito. A manera de aclaración, se puede decir que el rector del sistema, es decir, quien sustituya a Rangel será quien ejerza funciones al exterior del país y a nombre del sistema Tec (algo así como jefe de ‘Estado’); mientras que el rector del Tecnológico tendrá funciones al interior del país a través de lo expuesto.

En su toma de protesta el lunes 10 de enero 20111, y en el marco del inicio de clases, el nuevo dirigente de la Rectoría del Tecnológico de Monterrey, recalcó que es ésta actualmente, la Institución con el mayor número de programas acreditados a nivel nacional e internacional, tanto de licenciaturas como de posgrados.

A su vez, habiendo impartido clases a más de 15 mil alumnos durante su trayectoria, David Noel aseguró apostará en el futuro inmediato por la continua internacionalización de la universidad, porque no somos ajenos a lo que acontece en el mundo, aseveró.

“El Tec de Monterrey seguirá siendo el orgullo de México y de América Latina.”

La ética será pilar fundamental de toda la formación de cada universitario, porque ser ético “es rentable”, dijo David Noel.

En la ceremonia de investidura, celebrada en el Auditorio Luis Elizondo del Campus Monterrey, el nuevo y dinámico rector enfatizó que se crearán y consolidarán alianzas fuertes con Georgia Tech, así como con la Universidad de Stanford, o fortalecer los lazos con la Universidad de Harvard, a quien invitarán a revisar los planes de estudio del Tec, todo de cara a mejorar. El hecho siempre ligado, apuntó, a estar con las mejores instituciones educativas del mundo.

“Somos la institución nacional con menos presupuesto que otras para investigación, que tenemos mayores patentes, hoy por hoy. El año pasado fuimos la institución que registramos mayores patentes a nivel internacional. La investigación seguirá.”

Comentó asimismo que los campus ya no pueden ni deben dirigirse como “feudos”, y que se crearán sinergias que permitan hacer frente a las necesidades de este país, principalmente a través de los parques tecnológicos que está impulsando el sistema Tec.

También aseguró que parte inherente de su filosofía, es que “el saber por saber no tiene sentido, el saber cobra sentido cuando el saber lo uso para servir”, apuntó de manera enfática y decisiva.

Compartió ante el público asistente y medios de comunicación, 5 directrices para seguir impulsando el desarrollo de la Institución que no son, señaló, negociables:

1) el respeto a la dignidad de la persona humana; 2) trabajo de base colaborativa, se utilizará mucho el “nosotros”, no el “yo”; 3) la innovación de abajo hacia arriba; 4) eliminar trabas burocráticas al interior que actualmente “estorban” para la realización de profesores e investigadores, eficiencia en la utilización de los recursos; 5) inculcar la pasión por el trabajo, permeada de sencillez y una cultura de austeridad.

Por eso continuaba reiterando en su muy prendido (en el mejor de los sentidos) y atractivo discurso el rector oriundo de San Juan de los Lagos, Jalisco: “mi credo es muy sencillo, es servir y servir.”

Otra de las cosas en la que sorprendió, es que no tolerará a nadie que no venga a servir en el Instituto, de ahí que haya dicho que ningún directivo puede “creerse del poder”, no, el poder es para servir a los demás, sentenció, y es la cultura que el nuevo rector quiere que su equipo directivo tenga.

Si un directivo no tiene claro que su misión es servir a toda la comunidad, “no tiene sentido”, una persona que no tiene esta filosofía de vida “no tiene caso”, decía.

Señaló que “México no es una suma de kilómetros cuadrados, México es donde descansan nuestros antepasados, donde algún día nosotros también descansaremos, y donde viven nuestros hijos que es el tesoro más preciado de nosotros, por ello tanto nuestros hijos como las nuevas generaciones nos exigen un compromiso, un compromiso de entregarnos con pasión para construir un México con mejores oportunidades para todos, un México más justo y con más rostro humano. Ese es nuestro gran reto…”

Recordó que en una universidad de Estados Unidos cuando ingresas en la entrada dice: “Bienvenido al mundo de la sabiduría”, y cuando sales del edificio menciona: “Sales al servicio de la humanidad”, de ahí parte de su filosofía.

Su radio de acción anteriormente como rector de la zona norte, era de 21 campus, ahora ese radio de acción se amplió a todos los campus del sistema, y es esta una enorme oportunidad así como crucial para engrandecer al Tecnológico de Monterrey.

EL periodista de una televisora regiomontana, Gregorio Martínez, preguntó al rector al inicio de una entrevista realizada en estos días, si va el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), a mostrar un sentido crítico para presionar al gobierno a actuar cuando así sea necesario, David Noel Ramírez no evadió contestar pero respondió contundentemente:

“Más que sentido crítico vamos a ser proactivos y ser propositivos” con todos los sectores, aseguró. Porque dijo, no se puede pasar el tiempo buscando culpables, “más que criticar, es aportar”, eso sí, siempre y cuando el gobierno se deje ayudar, agregó el periodista.

Finalmente, muchos estudiantes de esta casa de estudios consideramos que lo realizado ya es pasado, aunque no muerto, y que ciertamente sirve como catalizador de nuevos y más ambiciosos proyectos y sueños.

Sin embargo, las tareas que están por emprenderse, tendrán en su momento que derribar y destruir, de ser necesario, las barreas del pasado que han atado las mentes de muchos personajes que han dirigido e incluso dirigen hoy los destinos de esta gloria institucional. Aunque parezca que no, sí hay un mundo por hacer aquí adentro. No obstante, celebramos el hecho y lo que es más, los retos y desafíos por venir.

Nombramiento oficial del nuevo rector ITESM: David Noel Ramírez

El Profesor David Noel Ramírez tomó posesión como nuevo Rector del Tecnológico de Monterrey y refrendó su compromiso de trabajar para servir, continuando el legado que deja el Dr. Rafael Rangel y seguir contribuyendo de esa manera a dar solución a los retos que lleven a México a ser un país más justo, digno y humano para todos.

En YouTube: www.youtube.com/ITESMedu

El nuevo rector del sistema ITESM, David Noel Ramírez García

Mayor rigor intelectual y evolución de los medios en Sayula

Por José Guadalupe Isabeles Martínez

Los medios de comunicación tienen una tendencia natural a sofisticarse y diversificarse, si no lo hacen están destinados a asistir tarde o temprano al funeral de sus días.

La tarea de un medio de comunicación es variada, depende de muchos factores pero ésta puede quedar definida por expresar un medio periodístico por ejemplo, que sea imparcial dentro de la comunidad; que no atienda los reclamos de los administradores del poder oficial; que se guíe en función de los principios básicos elementales del ser humano y de la sociedad en que se desenvuelven, tales como libertad, tolerancia, respeto, congruencia, honestidad, entre otros. La visión del medio debe ser aguda, pero propositiva.

En Sayula, Jalisco, tenemos varios medios impresos o periódicos semanales, aunque también circulan otras tantas publicaciones impresas que más que nada atienden anuncios de publicidad. A diferencia del municipio de Zapotiltic, donde no existe un solo periódico, en Sayula tenemos a Tzaulan, El Formato, Horizontes, Siete Días, El Sayulense, La Clave, Semanario D’DEPORTES, y quizá alguno que se me escapa ahora. Dejemos el asunto en 7. ¿Son muchos?, ¿pocos? No lo sabemos, lo que sí podemos decir es que más que lo cuantitativo debe relucir la calidad de sus contenidos.

Se puede sostener que todos los periódicos mencionados han tenido sus altas y sus bajas en relación al servicio inherente con la comunidad, pues en su trayectoria bien pueden haber servido o pueden haberse visto manipulados por administraciones pasadas. El punto es que algunos han enderezado el camino, pero otros, como ya lo he dicho anteriormente, que se dicen de ‘izquierda’, no son más que apéndices del oficialismo.

Unos reciben dinero de las administraciones que gobiernan; otros más disfrazan sus canonjías con publicidad pagada; y otros se venden más caros como recientemente lo hizo uno de los medios que menciono atrás, al haber llevado a cabo las impresiones de material oficial de esta administración del PRD encabezada por Samuel Rivas Peña (fue el intermediario entre el Ayuntamiento y la imprenta).

Algunos medios de comunicación que han surgido del disgusto por el manejo paraoficial dentro de otros periódicos locales, más que llevar a cabo una constante evaluación de su función en sociedad, para posteriormente ejercer mecanismos de control interno que les permita seguir cumpliendo expectativas, han presentado ya una clara y desventurada involución. Otros se han mantenido atascados aunque siguen imprimiendo semanalmente. Es decir, no han evolucionado del todo.

Cierto, en ocasiones para tener un espacio en Internet hay que pagar (show me the money!), pero no siempre el dinero es absoluto condicionante. Ya lo ven, en este medio se puede contar con el privilegio de compartir información. Medios electrónicos que permiten comunicar ideas por todo lo ancho y largo del país y el mundo.

En Sayula tenemos algunos medios electrónicos, tales como Sayula.mx, Sayula.com.mx, Sayulatimes.com, PHorizontes.blogspot.com, Lapluralidadnosune.blogspot.com, http://www.d-deportes.tk, y quizá algún otro que no recuerdo ahora. El único que es gratis para la comunidad es el primero, Sayula.mx, donde quien así lo desee puede crear una cuenta y publicar prácticamente lo que necesite. De ahí en más en ningún lado. Aunque es importante resaltar que los blogs son también gratis.

Una de las lecturas que podemos hacer, es que los medios de comunicación locales están obligados a evolucionar en por lo menos tres sentidos prioritarios. Lograr introducirse como medios electrónicos, involucrarse más con la comunidad a la que escriben, e inobjetablemente a avanzar más en cuanto a la sofisticación y perfeccionamiento de su información.

Hoy ya no basta con presentar la noticia ni información por sí sola. En la versión impresa de un periódico el hecho resulta algo obsoleto, porque la noticia bien pudo haber sido publicada al instante de ocurrir por un medio electrónico, y en este caso el medio impreso tardará en publicarle y al final resultará seguramente algo que no sea de interés común porque los mismos lectores quizá ya lo vieron en un blog.

De ese hecho surge la pregunta de si los periódicos desaparecerán en un futuro, así como desaparecieron las máquinas de escribir siendo desplazadas por la era de la computación. En lo personal no considero que éstos vayan a desaparecer, lo que sí es que los medios electrónicos ganarán día con día más terreno y encarecerán seguramente la circulación de los diarios impresos. Es por eso que los periódicos tienen que evolucionar hacia utilizar todas las herramientas que incluso provee gratuitamente Internet.

En Sayula la información que publica El Formato debe ser urgentemente compartida por su directora en la red, creando un blog sería una muy buena opción para empezar. Tzaulan necesita actualizar su información semanalmente en la página que para ello tienen destinada. Horizontes debe continuar perfeccionando su blog o cambiar ya a una página electrónica en forma.

Igualmente deben utilizar urgentemente herramientas tan importantes como Facebook, Twitter, YouTube, y toda una extensa gama de posibilidades que ya se ofrecen a costos asequibles o hasta gratis. Ya no es permisible que nuestros medios locales se sigan mirando el ombligo y no vean que el municipio mismo se está globalizando lentamente.

Otra de las partes elementales que deben atender, es el diálogo con sus lectores, ¿cómo le hacen para presentar su información semana a semana?, ¿platican con sus lectores sobre el interés que tienen? Este aspecto nos lleva a pensar que los medios impresos deben actualizarse y presentar su información de acuerdo al interés de su comunidad y lectores, de lo contrario se mantiene un divorcio innegable entre el lector y los directivos de estos medios periodísticos. Porque ¿qué caso tiene tener tantos medios comparado con otros municipios, si éstos no escuchan a sus lectores?

Es entonces que los medios locales han de evolucionar por las buenas, porque por las malas no creo que alguien los quiera hacer reaccionar, más bien eso redundaría en los dineros que dejen de recaudar por sus malas ventas. Aunque es de llamar la atención que medios como ya sabe usted cuales, se la pasen vendiendo sus periodiquillos de a peso, amarillistas y de nota roja como si fueran que cosa.

Pero bien sabemos que tienen un público que para todo lo hay. Gente que en lugar de leer una buena masturbación intelectual prefiere ver la foto de una jovencita presuntamente ahorcada por iniciativa propia, o la foto de un descuartizado por el tren.

En fin, así está la cosa, renovarse o morir, o de lo contrario, ya debe empezar a remorderles la conciencia que sigan maleducando a sus lectores, mistificando la realidad con información y ‘análisis’ de poco o casi nulo rigor intelectual.

Opinión Virtual: www.youtube.com/joseisabeles

El tiradero regiomontano

Por José Guadalupe Isabeles Martínez

“Las sociedades que se atascan incluyen sistemas de creencias e instituciones que no logran enfrentar y resolver nuevos problemas socialmente complejos” (Douglass C. North)

¿Quién es el responsable del desastre interminable en Monterrey y toda la entidad neoleonesa? A caso ¿el gobernador emanado del PRI, Rodrigo Medina de la Cruz?, ¿el presidente de la República?, ¿lo es Fernando Larrazábal Bretón en Monterrey? ¿Quién? Y es que los acontecimientos que tienen lugar en Monterrey y su zona metropolitana, aún no permiten sosegar a una población que poco a poco se adormece por completo.

Muchos intelectuales de las más prestigiosas universidades del país, incluidas las de Monterrey, acusan entre la cuatro paredes de sus aulas –pero no necesariamente más allá–, que la culpa la tiene el Ejecutivo Federal. Una “guerra absurda” le llaman algunos, otros más exclaman ¡no más sangre! Muchos aplaudieron al inicio el combate antinarcóticos, hoy simplemente lo rechazan, ¿ya no nos gustó?

Mientras entre sus recomendaciones de viaje al extranjero, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, señala a la ciudad de Monterrey como una zona de riesgo o en otras palabras, lugar que “debe ser evitado” a toda costa, aquí el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) realizó una encuesta que desnuda que 82 por ciento de los mexicanos sienten que hoy hay más violencia en el país que hace un año; 45.8 por ciento considera a la autoridad el principal responsable de la violencia, frente a 36 por ciento para los delincuentes (Encuesta de opinión, Violencia y Narcotráfico 2011).

Cuando se les menciona un pacto de alto al fuego a los encuestados, y se les pregunta “¿qué se le podría ofrecer a cambio [a la delincuencia]?”, 41.5 por ciento expresa que “protección para sus familias.” No deja de hacernos fruncir el ceño la doble moral de muchos mexicanos.

En tanto Nuevo León se vuelve cada vez más disfuncional, es de llamar la atención que los acontecimientos tengan lugar en una entidad priísta como lo es ésta. ¿Por qué no un combate en Jalisco –por cierto panista– de modo tan agresivo como aquí? Hay que dudar, aunque cualquier especulación no pasará de eso.

Solamente el frío extremo de cero grados en estos días, mermó poco, muy poquísimo las agresiones entre gatilleros y autoridades locales y federales.

Es muy cierto también que el desafío impuesto por los pistoleros a los gobiernos mexicanos, donde se llega a presumir un potencial de fuego mayor que el de las autoridades, así como a través de videos difundidos de balaceras que más que espectaculares lo que reflejan es vergüenza para todos; el sensacionalismo difundido por los medios -independientemente de que los hechos sean cosa real-, eso y más ha incentivado que ahora cualquiera consiga una pistola y se ponga a robar camionetas cuando alguien está despachando gasolina en la estación, o a amedrentar a los automovilistas con pistola en mano si éstos les tocan el claxon.

La aceptación social que ha alcanzado lo exultante de la cultura narco, ha continuado socavando los adeptos a las instituciones del Estado. Instituciones que como señaló Douglass C. North al recibir el Nobel de Ciencias Económicas (1993), constituyen reglas que en sociedad dan forma, limitan e incentivan o no la actividad humana. Instituciones que afectan positivamente el desarrollo de un país si éstas son buenas y están sanas.

Lo que está más que claro es que las instituciones mexicanas no han logrado modificar positivamente y para beneficio del país ni a las organizaciones formales ni informales que existen en México, y por el contrario, éstas han terminado por moldear a su antojo a las instituciones públicas del Estado.

Opinión Virtual: www.youtube.com/joseisabeles