lunes, 11 de abril de 2011

Mary and Max, la película de la semana

Lic. Gerardo Garza Ramírez
Profesor del Departamento de Filosofía y Ética
ITESM, Campus Monterrey

"Mary and Max" (Australia; 2009).

Dirección y Guión: Adam Elliot.
Género: Animación, Comedia, Drama (80 minutos).
Palabras Clave: , Inseguridades, Experiencias, Espíritu, Sentido, Amistad.
Actores Principales: Mary Daisy Dinkle (Toni Collette); Max Jerry Horovitz(Philip Seymour Hoffman.); Eric Bana (Damien); Barry Humphries (Narrador).

El Dilema: ¿Qué mejor forma de reflexionar sobre la amistad que a través de un par de personajes dispares animados? Se trata de Mary (voz de Toni Collette), unas olitaria niña de ocho años que vive en Melbourne y de Max (voz de Philip Seymour Hoffman), un obeso hombre de cuarenta y cuatro años que vive en NuevaYork; aunque la distancia los separa, esto no es ningún impedimento para que los dos puedan entablar una sólida amistad en la que sus relatos y experiencias serán la mejor manera en que ellos podrán ver el mundo de distintos modos y así apreciar su propia vida.

La Reflexión: Mary and Max es un una película que utiliza una divertida historia, llena de humor negro, con la cual se nos obliga a reflexionar sobre el valor dela amistad; para ello, uno de sus argumentos más sólidos consiste precisamente en la aceptación del otro a pesar de las diferencias que éste posea. Adam Elliot (Harvie Krumpet; 2003 y Brother; 2000) nos vuelve a impresionar con esta película en la cual relata una historia de amistad que se ha consolidado a través de la correspondencia que intercambian un hombre cuarentón y solitario con el síndrome de Asperger y una niña con problemas para relacionarse con otras personas y que vive con una familia disfuncional.

Tal vez lo que de primer momento nos puede llamar la atención es la caracterización propia de los personajes, ya que cada uno de ellos irradian mucha ternura y simpatía logrando fácilmente la empatía con el espectador; sin embargo, conforme la cinta avanza, nos vamos dando cuenta de que estamos presenciando un filme con fuerte carga emotiva y psicológica, ya que los personajes y las situaciones derivadas de las interacciones entre los mismos nos hablan de seres extraños, angustiados, afligidos, incomprendidos, discriminados y que no encuentran su lugar en el mundo y por lo tanto son condenados al ostracismo social.

Por lo tanto, cada uno de ellos encuentra una razón de vivir mediante cartas que les brindan la oportunidad de realizar una terapia conjunta para poder sobrellevar sus apesadumbradas vidas. La técnica de animación es la del stop-motion con figuras de plastilina; esta es la máxima cualidad del director, ya que posee un estilo y diseño estético único. Así, cada uno de los personajes visualmente nos roban el corazón y nos predisponen a sintonizarnos y compadecernos de sus penuriasy de sus particularidades.

Esto no quiere decir que la cinta sea catalogada como una película triste, sino que, a través de grandes bocanadas de humor negro, nos provoca la risa inmediata, pero nos inspira para ver nuestros problemas con renovada actitud. Ésta es otra de las características del filme: el de hacernos oscilar constantemente entre la lágrima y la carcajada, haciendo que nuestro estado de ánimo fluctúe de manera drástica como si se tratara de un trastorno bipolar.

Éste es un filme intimista que promueve la sensibilizacióndel espectador gracias a un relato emotivo y sincero que se fortalece a travésde los defectos y limitaciones de personajes muy maltratados en su existencia; después de todo, en eso se fundamenta la amistad.

La Hora y el Lugar: Se proyecta todos los miércoles a las 18:00 horas en el Auditorio de Comunicación y Periodismo (segundo piso de aulas V), en formato DVD, en su versión original en inglés con subtítulos en español. La entrada es libre.

CINéTICA ES UNA ACTIVIDAD ACADÉMICA Y CULTURAL ORGANIZADA POR EL DEPARTAMENTODE FILOSOFÍA Y ÉTICA DEL TEC DE MONTERREY.


GRACIAS A SU CONTINUA PARTICIPACIÓN Y APOYO, EN ESTE VIII CICLO DE CINéTICA HEMOS SUPERADO LA ASISTENCIA DE MÁS DE 14,000 PERSONAS DURANTE 8 SEMESTRES. ESPERAMOS SEGUIR CONTANDO CON USTEDES PARA SEGUIR PROYECTANDO PELÍCULAS CON EL OBJETIVO DE FORTALECER LA FORMACIÓN ÉTICA DE TODOS LOS PARTICIPANTES.

viernes, 8 de abril de 2011

Aquí Usmajac

Rodrigo Carrión Grajeda

Aunque para nadie es desconocido aquí en el pueblo de Usmajac la difícil situación económica que todos los ciudadanos, sin excepción, estamos viviendo, donde el dinero vale menos cada día, para algunos es lo de menos según se ve, pues valiéndose del puesto o trabajo que tienen se aprovechan vilmente de la situación sangrando aún más a las pobres familias con rifas y de otras formas propiciandocon ello aún más su difícil situación de pobreza que la mayoría enfrenta hoy día.

Pretextos nunca les faltan, pues cuando no es para una cosa, es para otra, la cosa es promover algo, o valerse de algo, el chiste es sacar dinero de la pobre gente, dinero que los padres de familia aplicarían en otras cosas más importantes para sus hijos principalmente en su vestido o alimentación últimamente muy deteriorado las dos cosas.

Todo esto sale a colación por la razón de que por estos días aquí en Usmajac un sin número de chiquillos y chiquillas se desparraman por todo el pueblo, algunos con un poco de vergüenza, otros ya acostumbrados a este tipo de menesteres tocando cuanto domicilio pueden ofreciendo diferentes tipo de rifas que sus maestros les dieron en la escuela.

Según argumento de los mismos alumnos el dinero que se consiga con las dichosas rifas lo aplicaran en la construcción del aula de cómputo entre otras cosas más en bien de su educación. Y no nomás en las escuelas primarias como en este caso la escuela María Ester Zuno de Echeverría, sino que los jardines de niños como el que tenemos a un costado del jardín principal de Usmajac no se quedan a atrás, ya que según opiniones de madres de familia son más chingones para el dinero.

El colmo, aparte de rifar artículos innecesarios o de mala calidad, rifan botellas de licor contribuyendo así los maestros (as) al deterioro familiar contrario a los principios educativos con que ellos fueron educados en las aulas de la normal, escuelas producto de la lucha de clases.

Es muy cierto, nadie lo niega que las escuelas ocupan de reparaciones o la construcción de más salones según la demanda de estudiantes, pero también sabemos que el gobierno destina presupuesto suficiente para este fin ya que el presupuesto federal cada año se incrementa de acuerdo al número de estudiantes de nuevo ingreso basta abrir la página de la Secretaria de Educación pública en Internet donde este año fue de $210,285´.58 millones de pesos.

¿Cómo la ve? Ahora, si el pretexto es la parte de dinero que les toca para las obras a construir como en este caso el salón de computo, las escuelas a diario obtienen recursos en efectivo de las cooperativas que venden a los alumnos comida y golosinas de todo tipo, dinero suficiente para que las escuelas estuvieran en verdad de calidad como cacaraquea continuamente por todos los medios ávidos y por haber el gobierno federal en turno.Con este tipo de situaciones de rapiña aprovechándose de la buena fe de la gente, no cabe duda que el hombre sigue siendo el peor enemigo de mismo hombre por los siglos de los siglos amÉn.

jueves, 7 de abril de 2011

La Carreta y los Bueyes...

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

Hola a todos los lectores de esta columna semanal. Pues una semana más se va y las cosas en el país en vez de mejorar, empeoran. No es pesimismo, ni falta de amor por México, sino la fatal verdad de esta nación que en los últimos treinta años entró en un espiral de eventos desafortunados que desembocaron en la actual tragedia que nos agobia. No se quiere reconocer, pero, algo determinante para el actual estado de las cosas es la educación.

El proyecto de país que se esbozó a muy duras penas, por el factor que aludimos, después de la revolución de 1910, trató de estar a la vanguardia de la justicia social en los ideales de izquierda y liberales que impulsaron aquel movimiento armado, primero del siglo XX. Y lo logró en uno de sus mejores momentos, dado el contexto internacional y la habilidad del gobierno encabezado por el general Lázaro Cárdenas allá por los años treintas y cuarentas.

Pero si nuestros abuelos creyeron que los retrogradas de la derecha y sus aliados internacionales se quedarían con los brazos cruzados luego de los logros sociales en materia de soberanía energética, salud y educación pública, se equivocaron: después de ganar la guerra, Estados Unidos y sus aliados se enfrascarían en la Guerra Fría, y un país con el cual compartían frontera, no les convenía que se convirtiera en bastión de su enemigo o sea el comunismo internacional encabezado por la Unión Soviética, y con el cual ya combatían en Corea, luego lo harían en el emblemático Vietnam y antes se enfrascarían con Cuba en una relación tensa y hostil que los puso al borde de la guerra nuclear luego de la crisis de los misiles soviéticos emplazados en territorio cubano. Esto qué tiene que ver con la educación de los mexicanos, se preguntará el lector; pues bien, un cambio tan radical, como el pretendido por la Revolución Mexicana, no podía haberse dado sin una revolución cultural, y por ello de una redefinición de la educación en México.

Es verdad que la revolución implantó reformas educativas importantes en el país, que llevaron la educación a aquellos mexicanos que habían estado privados de la mínima preparación intelectual; pero, como pasó con toda la infraestructura institucional del estado post revolucionario, fue el pensamiento reaccionario quien al final de cuentas administró y ejecutó los ideales de la revolución triunfante.

La revolución ideológica, el replanteamiento de los axiomas principales del paternalismo autoritario y positivista del porfiriato, nunca se dio, y los fines de estos ideales toparon con trabas y sabotajes de aquellos que sobrevivieron en las instituciones la desaparición del régimen de Porfirio Díaz, y de los que el nuevo régimen echó mano, ante la falta de alta y media burocracia con capacidad y convicción para implementar las reformas que por serlo contrastaban ya de ante mano con lo que se esperaría de una revolución social como la de 1910.

Luego pues, los retos del país, durante la mencionada guerra fría, no hubo como enfrentarlos, dada las reformas saboteadas en educación. La gente se reconocía en la Revolución Mexicana, pero no tenía elementos formales para crearse una identidad ideológica y política derivada de su lucha épica que intentó dar un viraje a su destino.

Por ello, quedó vulnerable a los intereses imperiales del vecino del norte que protagonizaba una guerra global diferida. Sin los fines e ideales de la revolución popular de 1910, el rumbo del país se perdió, ya no eran los mexicanos lo más importante para el Estado, eran los intereses internacionales ligados a élites sociales, políticas o económicas locales, las que determinaban lo que importaba según su necesidad.

Así, no tuvo empacho Díaz Ordaz de adjudicarse orgullosamente el genocidio del 2 de octubre del 68, ni Luis Echeverría iniciar y mantener una guerra sucia contra el pueblo en los años setenta; ni López Portillo y secuaces en saquear a la nación y proclamarse indignado en un informe público de su gobierno; ni Miguel de la Madrid en entregar al país al neoliberalismo; ni Salinas del fraude del 88, magnicidios, crímenes de Estado y la entrega gratuita de los bienes del Estado a particulares como Slim; ni Ernesto Zedillo de la matanza en Acteal y el Fobaproa.

Finalmente, la cereza del pastel: la derecha llega a Los Pinos con el aval de la mayoría de los votantes mexicanos con Vicente Fox, después de un trabajo de por lo menos 70 años, cuando comenzó su contra revolución cristera allá por 1927. Si en este mismo tenor, interpretamos las políticas del actual gobierno panista, el catalizador es el mismo: la ignorancia.

Al quedar sin rumbo, ni discurso coherente el México revolucionario, popular, no tiene argumentos para debatir el actual rumbo del país. Pese a la guerra absurda en la que nos enfrascó esa perversa derecha; pese a la violación de nuestra soberanía por los gringos con la complacencia del Calderonato genocida; pese a nuestro lamentable estado como nación, las personas no tienen argumentos sólidos para oponerse a los abusos del poder de los ricos, las trasnacionales, el imperio gringo y los políticos en México.

No hay conciencia derivada de una educación libertaria, entre el pueblo, fuimos educados en el mismo autoritarismo porfirista que hizo posible la dictadura del PRI. Fuera de la débil conciencia que da la frustración, la indignación y el miedo, que paren marchistas y protestas sin eco mayoritario, México es un país, saqueado, sin rumbo y a merced de la codicia internacional; porque, para tomar el destino propio en las manos es necesaria esa educación que se nos negó.

La educación derivada de un baño de sangre, no como el de hoy, por codicia e intereses ajenos, sino por un elemental derecho del ser humano: la libertad, como pasó en 1910. Y eso, no surgió de la nada, no vino como quiere un historiador de marras local (don benjas), del exabrupto naco de unos campesino güevones que se convirtieron en roba vacas y luego en oportunistas de una coyuntura política liberal de comienzos del siglo pasado. No. La Revolución Mexicana tuvo un ideal, surgió de una idea, del pensar al hombre como libre, con derecho a determinar su existencia, surgió del más íntimo de los sentimientos humanos, la dignidad.

Heredera tanto del liberalismo francés, el comunismo alemán, como del anarquismo europeo, la Revolución Mexicana cocinó sus propios fines y adaptó los conceptos en la mente de los Flores Magón o de Vasconcelos, por solo mencionarlos a ellos ¿cómo es posible que de allí no hubiese surgido una visión particular del mundo que permitiera formularse y autorecreaerse en la dialéctica de la educación publica implantada luego del triunfo de la revolución? Tal posibilidad sólo cabe en una revolución traicionada, y finalmente hoy, desmantelada casi en su totalidad.

Quiere usted datos, bueno, que le parece esto: pese a que nuestro país se independizó en 1810, hace 200 años, más de la mitad de su población vive en la pobreza (según estadísticas internacionales), el Estado mexicano no es capaz de dar a la mayoría de su población las mínimas garantías hoy en día; China se independizó e 1949, el número de pobres en ese país es de 300 millones (misma fuente, ONU), tres veces la población de México, pero el país tiene un total de 1500 millones de habitantes, el Estado chino es capaz de dar seguridad en todo sentido a ¡1200 Millones de personas! Más de 10 veces el total de mexicanos.

China es un país con un régimen comunista, forjado bajo su propia visión, con una Revolución Cultural en su historia que permitió una perspectiva y determinación de su destino basados en una particular educación emanada de su revolución. Los chinos piensan como chinos, pero no como los chinos que vivieron bajo el régimen colonial europeo, sino como chinos libres. No por nada son la segunda potencial mundial y la economía que se prevé se impondrá globalmente en un futuro inmediato.

Occidente creyó que con su apertura al capitalismo, la China comunista tenía sus días contados, pero gracias a la educación china, no sólo no fue así, sino que le devolvieron Hong Kong (se imagina usted a EUA devolviéndonos California aunque sea…) y hoy está apunto de ocupar el lugar de EUA como potencia global. ¿Más? ¡Lo que hace la educación que desperdiciamos en México!

Con nuestro modesto lugar entre las 20 economías del mundo, nuestros últimos lugares en educación, primeros en corrupción y violencia; parecería que no somos el mismo país de Octavio Paz, Sor Juana Inés de la Cruz, Benito Juárez, Ricardo Flores Magón, Rulfo, Rivera, Siqueiros, Alfonso Reyes, el maestro Don Andrés Senestrosa…de la primera universidad de América Latina y una de las mejores del mundo la UNAM… del mismísimo hombre más rico del mundo Carlos Slim. De ahí se deduce que en México, la riqueza como la educación, están mal distribuidas. Las mayorías por las que murieron cientos de miles de mexicanos entre 1910 y 1932, siguen en la vil ignorancia y pobreza.

No es que los mexicanos seamos más pendejos que los chinos (y si nos apuran, que casi todos…), pasa que como todo en este país: voluntariamente a fuerzas, nos someten a la pendejez. Mientras nos amedrentaban los gorilas del 68 y 74, nos asesinaban impunemente en una guerra sucia, al mismo tiempo que nos educaba la cultura enajenante de televisa: llorábamos con telenovelas chafas, compartimos los triunfos de Chivas y Américas en su clásico de marras y nos fumábamos todo el campeonato de futbol mexicano con su siempre pésimo nivel; el mundo conspiraba contra nosotros, ingenuos párvulos: en los setentas el capitalismo previendo su eminente colapso por razones de contradicción internas y no por la guerra fría que era parte del juego, planeó su fase mas brutal: El neoliberalismo, la economía de mercado, el mercado financiero como eje de esta nueva rueda.

Que en palabras llanas no es otra cosa que el crear un ejército de 4.5 mil millones de esclavos, la gente usada no solo como creadora de plus valía a la cual despojar mediante el trabajo asalariado, sino convertir a las tres cuartas partes de la humanidad en cosas, mercancías de un mercado global para alimentar el pozo sin fondo del mercado financiero anglo-judío implementado globalmente.

Mientras nos mataban, desaparecíamos, pasábamos hambre y nos alimentaban con chatarra la panza y el cerebro, el mundo cambió y nos topamos con él como quien da vuelta a la esquina sin saber lo que encontrará: la privatización de los bienes de la nación eran ya una realidad en manos extranjeras, el sistema público de salud estaba desfalcado y era pésimo, el sistema de impartición de justicia no se podía diferenciar del crimen organizado, la educación estaba secuestrada por un sindicato, la Iglesia desafiaba a la Constitución y sus jerarcas abusaban hasta de los niños, debíamos miles de millones de dólares que nunca pedimos prestados (aparte de la deuda eterna, digo externa, Fobaproa).

Pemex ya estaba en manos privadas (y era saqueada impunemente por españoles y gringos) cuando el pueblo la había comprado hasta con guajolotes y gallinas; la heroica armada de México sacada a las calles a una guerra que la corrompe y denigra, un país en guerra cuyo números de muertos rebasa el de guerras convencionales hoy en el mundo: más de 35 mil en 4 años; tiendas departamentales en pueblitos que apenas tiene para sobrevivir como economías independientes; la venta de litorales, sitios arqueológicos, manglares, reservas naturales y sitios sagrados de etnias y pueblos; la incapacidad del estado de mediar entre dos oligopolios mediáticos (Telmex, Televisa y Tv Azteca) que sangran económicamente al ciudadano usufructuando bienes dela nación…todo esto, toda esta barbarie, solo es posible gracias a que la educación surgida del proceso de liberación mexicano, fue traicionada, y en su culminación llevó a lo más aberrante de la derecha al poder en prejuicio de todos nosotros.

Hay una delicada línea entre la pendejez y la total estupidez y en 2012 la cruzaremos irremediablemente al votar de nuevo por el PRI, seguramente…ahí se ven, y ¡Ya! Cierren la cantina de Rivas en Sayula; 2 accidentes más el fin de semana pasado a la cuenta del “doctor” Rivas y su cabildo…

miércoles, 6 de abril de 2011

Alerta ante las extorsiones telefónicas


Lic. Arturo Fernández Ramírez
Secretario General (2009-2012)
H. Ayuntamiento de Sayula, Jalisco

Aunque en realidad no es nueva esta forma delictiva que ha afectado a muchas personas, parece ser que sí se ha venido incrementando en las últimas semanas o al menos así se desprende de los reportes que en este sentido se han tenido.

Por eso es importante alertar a la población en general para juntos poder combatir este tipo de delitos, ya que en realidad se trata de delincuentes anónimos que de manera hábil se escudan detrás de la línea telefónica para amedrentar a las víctimas.

Los modos de operar son variados, desde el clásico “familiar de Estados Unidos” que pide le depositen una fuerte cantidad de dinero, hasta el supuesto secuestro de algún familiar por parte de alguna organización criminal.

Sin embargo, el éxito de este tipo de delitos tiene su común denominador en algo muy sencillo: la información previa que logra obtener de la víctima.

En efecto, esta es la clave de los extorsionadores, ya que en base a una información mínima pero esencial, es como logran concretar el chantaje, la extorsión, el robo.

Y lo más relevante del caso es que esta información la obtienen en la mayoría de los casos de las propias víctimas. Por ejemplo en el caso del “familiar de Estados Unidos” empiezan pidiendo que la víctima adivine quién es y así es como proporcionan nombres, ya que con este dato empiezan con su engaño de solicitar dinero para una emergencia.

En el caso de los supuestos secuestros normalmente hacen una llamada previa y con quien conteste en el domicilio tratan de obtener información de la familia, bien fingiendo que hablan de alguna empresa telefónica, bancaria u otra institución, pero siempre diciendo que quieren entregar algún premio o algo que resulte interesante para quien atiende la llamada y proporcione así la información que le solicitan.

Con estos datos posteriormente hacen la segunda llamada y es cuando amedrentan a un miembro en especial, quien al darse cuenta que efectivamente saben información de él o de su familia, fácilmente cae en la trampa soltando dinero.

Entonces, este tipo de delitos tienen éxito en la medida en que los delincuentes obtienen información personal o familiar y como lo expresamos, normalmente la obtienen de las propias víctimas o de sus familiares.
Por ello, es importante que cada uno de nosotros empecemos a combatir este tipo de delitos desde nuestro propio hogar alertando a todos los que ahí viven para que todos sepan cómo actuar frente a una situación de estas.

En la medida en que cada miembro de la familia sepa cómo actuar frente a un llamada de esta naturaleza, en esa misma medida este tipo de delincuentes verán fracasados sus intentos de extorsión, robo y fraude.

Y es que otro dato revelador lo tenemos en los reportes sobre la incidencia delictiva, ya que resulta que la mayoría de las personas víctimas de estos delitos no denuncian, por lo que las autoridades competentes, en especial las Agencias del Ministerio Público, carecen de elementos para actuar e investigar, puesto que requieren la denuncia del afectado.

Es cierto que la causa por la que no denuncian es por la falta de confianza hacia nuestras autoridades y porque consideran que ya no recuperarán su dinero, pero aún así sería bueno denunciar para que se puedan tener mayores elementos en una investigación. Ojala entonces que se incrementen las denuncias y que las autoridades investigadoras en realidad hagan lo propio para poder poner fin a este tipo de delitos que mucho daño han causado a nuestra sociedad.

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

domingo, 3 de abril de 2011

Extrañamiento público y falta de expertise político por el despido de Ruth del Toro

Tras el despido de la funcionaria del Gobierno del Estado de Jalisco, el gabinete de Emilio González Márquez respalda la decisión del propio gobernador.


José Guadalupe Isabeles Martínez

El jueves 31° de abril se manifestaron 15 alcaldes de la Asociación Intermunicipal para la Protección del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Aipromades), esto en las instalaciones del edificio de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades) en Jalisco, pidiendo la renuncia de su titular, la abogada Martha Ruth del Toro Gaytán, quien es panista originaria de ciudad Guzmán, Jalisco, al sur de la capital. Ese mismo día por la noche, Ruth del Toro, era informada de su destitución vía Blackberry.

Conforme han pasado los días la información ha ido fluyendo alrededor del caso. Por un lado y en principio, se dijo que la titular de Semades era acusada de un desvío de recursos económicos para su campaña a una diputación federal en el distrito 19 del sur de Jalisco, que tiene cabecera en ciudad Guzmán. Los alcaldes manifestantes, entre quienes se encontraban de todos los partidos, acusaron a Ruth del Toro de haber boicoteado tanto proyectos como recursos federales para sus municipios.

Cabe decir que la diputada federal Josefina Vázquez Mota visitó el sur de Jalisco, ciudad Guzmán para ser precisos, un día antes del despido, y Gaytán asegura haber expresado su preocupación a Vázquez Mota por acompañarle y mostrar su apoyo en esta precampaña por rumbo a la presidencia de la República. “Me van a despedir por acompañarte a ciudad Guzmán”, le dijo Ruth del Toro a Vázquez Mota (La Jornada Jalisco, sábado 2 de abril 2011). Esta fue la principal explicación de la ex titular de Semades al respecto. Y se deslindó de todo desvío de recursos.

Señaló así que la decisión del gobernador por su destitución obedeció a una “represalia política” al apoyarla. Hasta donde fue expuesto, los munícipes que pidieron su renuncia corresponden a los municipios de la ribera del lago Chapala, y de ellos la ex titular aseguró que si hay recursos que no les han llegado es porque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no los ha liberado en tanto los alcaldes no han comenzado con el proceso administrativo que corresponde. El nivel de desconocimiento de los alcaldes es muy grande, expresó.

Martha Ruth del Toro Gaytán tronó contra el gobernador y aprovechó la situación para comentar que no existe en Jalisco una política ambiental de Estado, que el gobernador nunca le apoyó contundentemente con sus labores en la Semades, y que siempre existió una situación de indiferencia en sus labores. Hoy domingo 03 de abril, se expone en los medios de comunicación que en todo el gabinete de González Márquez secundaron la decisión del mandatario hecha saber a Martha Ruth del Toro por vía del secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez.

Dejan ver que el gobernador de algún modo ya se había tardado en tomar esta determinación ante la actitud protagónica, de rebeldía Y prepotencia de la ex titular de Semades, lo que semana a semana terminaba obligando al primer mandatario jalisciense a salir en su defensa en los medios de comunicación.

Algo que llama poderosamente la atención, es su participación en decisiones políticas, de lo que ha trascendido, por lo general siempre se mantenía al margen de este tipo de cuestiones, ni apoyaba a un candidato ni a poyaba a otro. Sin duda este poco activismo político en el seno del gobierno de Jalisco y de la toma de decisiones, le fue distanciando automáticamente lo que terminó con la ruptura.

En suma, la ex titular señala que no tiene nada que ver con el desvío de recursos, y que esto obedece a un asunto político y de golpeteo, y no a su desempeño; mientras que la élite del poder asume que este incidente con los alcaldes fue solo la gota que derramó el vaso, aunado a sus actitudes, así como a la política ambiental –de separación de basura, entre otros- que ha sido un claro fracaso.

A este respecto, el especialista en temas ambientales de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Miguel Magaña Virgen, puntualiza que hace falta una reestructuración del eje ambiental en Jalisco, y que el titular no debe estar dependiendo del gobernador a fin de que la política ambientalista trascienda los individuos y los gobiernos.

El extrañamiento público en Jalisco es claro, pero al no haberle dado notificación personal de su renuncia obligada, el gobernador cayó una vez más en demostrar los excesos del poder y por más que las traiciones, espaldarazos, etc., sean parte todos los días del ejercicio del poder y la política, no hay que olvidar que siempre habrá de guardar las formas para no seguir lapidando el capital político. Independientemente de quién tenga la verdad, o ya no digamos la verdad, sino mayormente la razón, ¿habrá medido el impacto –mediático y político- de esta destitución el gobernador panista?

No obstante así le pasó a Jorge Salinas Osornio regidor del PAN en Guadalajara, quien fue destituido como coordinador de la fracción panista en el Ayuntamiento ahora en control del PRI. El líder del Comité Directivo Municipal del PAN tapatío, nunca le notificó a Osornio personalmente, lo que éste terminó calificando como un hecho “pusilánime.”

En fin, esto pasa todos los días en política, y quienes participan de ella deberían estar preparados en todo momento para saber cómo actuar. Aquí se demostró en el caso de Martha Ruth del Toro Gaytán, que no fue capaz ni tuvo el expertise político para anticipar este cambio y la reacciones del propio gobernador, sea por la visita de Vázquez Mota, sea por la confrontación con los alcaldes, por la política ambiental o por su distanciamiento político del decision-making jalisciense. Por eso mismo sería bueno que iniciaran empapándose de la literatura sobre Maquiavelo, Alejandro El Grande, o Friedrich Nietzsche. Y créame, les ayudaría a solucionar muchos de sus problemas para mantenerse siempre vigentes.

Skype: isabeles5
Twitter: @joseisabeles
www.youtube.com/joseisabeles
www.flickr.com/joseisabeles

Cel. 81 1313 7011

Los migrantes como agentes de cambio

José Guadalupe Isabeles Martínez

La diversificación de proyectos de participación en México, ha de empezar a verse como un área de oportunidad para asistir a profundas transformaciones en el ámbito municipal.

En México se cuenta unos 2,456 municipios en total, incluidos 418 que se rigen por el sistema de usos y costumbres de pueblos indígenas, es decir, no se gobiernan como mayormente ocurre por el sistema de competencia electoral y de partidos (La Jornada, 7 de diciembre 2009). Para cada uno de ellos las carencias con variadas.

A este respecto, muchas han sido las soluciones que ha podido brindar el programa 3x1, donde con la participación de migrantes radicados en EU, los 3 órdenes de gobierno (municipal, estatal, federal) aportan recursos para el desarrollo local en materia de obra pública.

Aunque la participación de los migrantes se ha ceñido primordialmente a la aportación de recursos económicos canalizados a través de este programa, recursos que se materializan en remodelación de parques, jardines y otros, el planteamiento que se hace en esta ocasión es sobre la necesaria diversificación de esa participación pero focalizada en proyectos sociales.

Una de las menciones que se suelen hacer tanto en la academia como en la vida diaria, es que las remesas deberían materializarse en la medida de las posibilidades, en proyectos productivos, aunque esto es más orientado a las familias que en lo particular reciben los dineros que cruzan la frontera. Aunque el dinero no siempre da para tales proyectos, sino que se invierten en los deberes más apremiantes de los habitantes.

Sin dejar de considerar lo anterior, los recursos que se conforman con el esfuerzo de los clubes de migrantes deben comenzar a pensarse con una visión más ambiciosa (largoplacista) que el solo hecho de la obra pública. Por supuesto que los gobiernos municipales suelen trabajar más en ésta área, incluso desproporcionadamente, dado que refleja resultados inmediatos y tangibles, pero el hecho no significa necesariamente un bienestar permanente en el largo plazo.

Anteriormente en otro artículo exponía sobre la necesidad de que los migrantes sean parte de la transformación mediante políticas públicas, y con esto me refiero a cambios que no tengan un límite en el programa 3x1, sino de una etapa de cambios profundos en sus comunidades de origen donde a través de políticas públicas, diseñadas para la solución de problemáticas puntuales, como puede ser el rezago educativo o el pandillerismo, se esté apostando a la disminución y posterior erradicación de esos malestares.

No está por demás señalar que el hecho de contar con clubes de migrantes ya es de gran alivio no únicamente para las familias de los involucrados en México, sino para los habitantes en general de cada uno de los municipios. Lo que se sugiere aquí es que cada club de migrantes adquiera un activismo más marcado en función de la toma de decisiones de sus comunidades.

La prioridad de temáticas varía dependiendo el municipio. Hablamos de educación, salud, seguridad, cultura, promoción económica, turismo, por citar algunos ejemplos. La obra pública es apenas una pequeña parte a fin de generar en el mediano y largo plazo una transformación integral en las colectividades del país.

Asimismo, por más que la política a través del ejercicio público se sitúe como una esfera indeseable para su participación y colaboración, es innegable que es ella una herramienta potencial para alcanzar esos cambios. De ahí lo importante de que los migrantes se coordinasen con las autoridades locales en aras de incidir poco a poco en el proceso de toma de decisiones, delineando y dirigiendo a su vez las políticas públicas en áreas como las mencionadas. No obstante esta sugerencia no es una condición sine qua non para que la ayuda diversificada del migrante tome lugar.

Por lo pronto, si se cumple con el reconocimiento y aceptación individual y de grupo, en este caso como club de migrantes, de que constituyen un enorme potencial de expectativas y alteraciones positivas para sus lugares de origen, ya es un gran avance. El siguiente paso es plantearse un papel mucho más proactivo del que ya se tiene, y comenzar a explorar para luego identificar y planificar las posibles áreas de trabajo, de acuerdo a prioridades.

Twitter: @joseisabeles
Skype: isabeles5
Cel. 81 1313 7011

sábado, 2 de abril de 2011

La voluntad de poder y los nuevos teatros de operación

José Guadalupe Isabeles Martínez

Después de Irak y Afganistán, los nuevos teatros de operación ya se echaron a andar en México y Centro América.

Friedrich Nietzsche nació en 1844 en Alemania, y murió en el año de 1900. Las discusiones filosóficas de este gran pensador alemán, están fundamentadas en la vida. Sugería que el eje dinámico de la vida es la “voluntad de poder.” Vamos a ver entonces la definición de Nietzsche sobre esta voluntad, a la luz de las acciones de poder de Estados Unidos.

El concepto de la voluntad de poder desarrollado por Nietzsche, no consiste únicamente en la definición que usualmente se le puede otorgar al poder en sí mismo, como sería tener la “facultad o potencia de hacer algo”, de conformidad con la Real Academia Española (RAE). La definición en esencia incluye la capacidad de hacer que B cumpla la voluntad o los deseos de A. Para el filósofo alemán esta voluntad de poder va a un plano mucho más profundo, para sostener que el poder, una vez ganado y ejercido, no debe ser sometido a su conservación. Porque al conservarse el poder muere.

A partir de este punto de la voluntad de poder, podemos reflexionar este aparente impasse en el que se sitúa el Estado y nación mexicana. Un punto muerto en que todos los caminos parecen ser laberínticos y donde la salida nos ha sido desdibujada para quedar atrapados en una situación diversificada y de apabullante incertidumbre. Los problemas de siempre, la pobreza, el bajo nivel educativo de los mexicanos, la demagogia, el populismo, la no prioridad en ciencia y tecnología, la seguridad, entre otros temas en boga.

No está por demás decir que el materialismo occidental nos ha sometido desde finales de 1980 a un sopor singular en el que pensar por cuenta propia nos ha sido impedido hasta ahora, gracias a la maquinación de los medios de comunicación. A este respecto, no solo la estructura de poder político y económico en México, sino aquella que asume su forma en las más altas esferas de Washington, han emprendido luchas permanentes por garantizar sus mercados (varios) de operación en el marco de la liberalización económica nacional.

Después del comunismo en el siglo XX, la amenaza que ha venido a gestarse hoy se motiva en el mundo musulmán y su fe en el Islam (aunque es falso que todo musulmán sea terrorista, y que el fundamentalismo religioso sea igual a terrorismo), inclusive en las armas de destrucción masiva. Surge el terrorismo como el enemigo a combatir.

Gracias a esas amenazas globales en Estados Unidos se han maquinado los embates de Washington por todo el globo (hoy lo vemos en Libia y en general en Medio Oriente donde intentan apagar la llama de la transformación revolucionaria). En este naciente siglo, y por más que el poder político, económico, y no necesariamente el militar en EU se vengan desmoronando paso a paso, la voluntad de poder busca salida a través de nuevos teatros de operación.

Contralínea es quizá de los poquísimos medios informativos, el único que ha venido a dar cuenta con gran insistencia de esta desestabilización que está siendo infundida en todo el territorio nacional, ni siquiera Proceso ya no decir de La Jornada.

En México se está cocinando cada vez más una mayor e insolente intervención de los tomadores de decisión estadounidense en México. Después de Irak y Afganistán, la Unión Americana ya prepara esos nuevos escenarios para respaldar y mantener a flote ese exultante gasto militar de más de 700 billones de dólares en este año fiscal, el más grande de su historia y del mundo entero.

Hace unos días el presidente demócrata Barack Obama realizó una gira por América Latina para hacer los amarres en función de su “alianza por la seguridad ciudadana”, que resultó en el compromiso anunciado en El Salvador, de entregar a la región central latinoamericana 200 millones de dólares. Una alianza “ciudadana” que por supuesto, excluye a la ciudadanía de cualquier toma de decisiones. Esa es una verdad, donde los países pobres y subdesarrollados no quieren negarse a esta ‘ayuda’ internacional que en nada significa inversiones en educación, ni de políticas públicas de alto impacto netamente social.

México al igual que ya lo hizo Colombia, se enreda más y más en la trampa septentrional. Ni el ‘salvador’ de México AMLO se atreve a cuestionar tan lastimoso sometimiento del Estado nacional, y cómo va a ser si ya viene 2012, y ya de por sí es tan amplia la incertidumbre (a su alrededor) de que en el país los mexicanos lo apoyen con su voto y por otro lado de que las redes estructurales de poder en México, incluidas aquellas de Washington le dejen llegar a la máxima magistratura del país.

Así se demuestra en parte la voluntad de poder de Nietzsche en EU, donde no pueden darse el lujo de que su poder se apague, como ya lo hace lentamente. Están así obligados a seguir expandiéndose y conquistando más y más territorios, tal como alguna vez lo hiciera Alejandro El Grande desde la antigua Macedonia.

Quizá la única esperanza para México es que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), abogue por nosotros en el seno de esta integración sudamericana, integración de la que claramente nuestro país, alguna vez considerado como líder por América Latina, está quedando segregado y se gana con pulso la discriminación de los estados del sur.

La Unión Europea inició con un primer paso comercial llegando a una integración profunda como la que hoy vemos; hacia ese sitio se trata de encaminar la Unasur; mientras que en México, el TLCAN a todas luces no se dirige a dicha profundización de las relaciones multilaterales –con EU y Canadá- más allá de funcionar como la “gran maquila” y meretriz comercial y de mercado

PD. Mientras se robustece rápido y con fuerza a una pequeña parte del Estado –el gobierno-, uno de sus componentes –los habitantes- son enajenados de todo poder de autodeterminación.

Twitter: @joseisabeles
Skype: isabeles5
www.youtube.com/joseisabeles
www.flickr.com/joseisabeles
Cel. 81 1313 7011