¿Quién es Alberto Esquer Gutiérrez?

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

En virtud de que Alberto Esquer Gutiérrez es legislador federal por nuestro distrito, el 19, es importante saber un poco más sobre él, estar mejor informados para la toma de decisiones. A continuación he reunido datos de diversas fuentes electrónicas a fin de conocer mejor a este personaje. Debo decir que no hay mucha información disponible sobre él, por lo que no es muy fácil encontrar una especie de biografía. Pero sin duda esto podrá servir como espacio inicial para todos aquellos que le siguen y son amantes de la política de la región y del distrito en que vivimos.

Según una de sus cuenta en Facebook, Alberto Esquer Gutiérrez nació el 07 de noviembre de 1978 en el municipio de Zapotlán el Grande, cuya cabecera es Ciudad Guzmán, Jalisco. Actualmente cuenta con 32 años de edad. Esquer Gutiérrez es Licenciado en Derecho (1997-2001) por la Universidad de Guadalajara (UdeG). Se encuentra casado y tiene un hijo de un año de edad.

De acuerdo al Sistema de Información Legislativa (SIL), el ahora diputado por el Partido Acción Nacional (PAN) tomó protesta como legislador de Mayoría Relativa por el distrito 19 el día 29 de agosto 2009. Actualmente pertenece a la LXI legislatura de la Cámara de Diputados en el Congreso de la Unión.

Fundó y preside a la fecha Semper Fidelis, A.C. Es asesor jurídico del Obispado de Ciudad Guzmán, Jalisco, así como miembro del Patronato del Centro de Integración Juvenil de Zapotlán, A.C.

Tiene un diplomado en Desarrollo de Habilidades Directivas, uno en Marketing Político Gubernamental. Cuenta con un Seminario de Experiencias Europeas sobre el Desarrollo de los Servicios Sociales para las Familias. Adquirió un posgrado en Formación y Desarrollo al igual que uno en Derecho Constitucional y Amparo, pero no hemos podido indagar en qué universidad o centro de estudios.

Esquer Gutiérrez laboró como titular del Departamento Jurídico y Procuraduría a la Defensa del Menor y la Familia del DIF en Zapotlán el Grande, Jalisco (2001). Posteriormente fue Director General del DIF (2001-2003). En la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno de Jalisco ocupó varios cargos, entre ellos el de Secretario Particular, Director General de Política Social y la Dirección General de Regiones Prioritarias (2004-2009).

El Lic. Alberto Esquer Gutiérrez fue investigado por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) cuando era pre candidato a la diputación federal del PAN. Se le acusó de utilizar recursos públicos de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) en la campaña interna, en la que enfrentó al panista Guillermo Ramón Aguilar Peralta. El propio Aguilar Peralta fue quien lo denunció cuando era regidor del Ayuntamiento de Zapotlán el Grande, argumentando que por no apoyar a Esquer una persona había sido despedida de una dependencia del Estado de Jalisco, entre otras irregularidades. Peralta denunció ante la Fepade a Esquer Gutiérrez, ante la negligencia de las autoridades de Acción Nacional, de las que nunca recibió las atenciones ni el apoyo debido (Columnas, 2011).

Esquer recibió 576 votos de la militancia que le favorecieron para ser el candidato del PAN a la diputación, frente a 352 que recibió Guillermo Ramón Aguilar Peralta (Día, 2009).

Recientemente Alberto Esquer Gutiérrez se ha visto involucrado en un escándalo por presuntos actos de corrupción y extorsión a algunos de los alcaldes de su distrito. Ha sido señalado por alcaldes del PRI como el presidente municipal de Amacueca, Efraín Ramírez González, de estar condicionando los recursos a que como legislador está obligado. Efraín Ramírez ha señalado que Esquer le pidió meter a dos personas a su Ayuntamiento con prestaciones de ley, además de ser el propio Esquer quien señalaría la constructora que realizaría la obra o proyecto, a cambio de proporcionar 3 millones de pesos para el municipio (Martínez, 2011). Similares acusaciones han sido vertidas por el presidente municipal de Gómez Farías (PRI), Alfredo Naranjo López.

Igualmente, y aunque no es un tema mediático, se sabe que el lugar actual donde tiene su oficina de enlace en la localidad de Usmajac, perteneciente al municipio de Sayula, Jalisco, había sido alquilado antes que él por una familia productores y comerciantes de pan, esto durante 21 años (véase: Despojo en Usmajac, entre el abandono y la impunidad).

De ello resalta que el entonces comisariado ejidal del Ejido Usmajac, cuyas oficinas se encuentran a un lado del local, decidió echar literalmente a la familia porque le urgía desocupar el espacio para rentárselo al diputado panista Alberto Esquer. Como hemos visto personalmente, el lugar de las oficinas de enlace legislativo raras veces está abierto. De esto el legislador Esquer ha sido cómplice, aunque se presume que no lo sabe. El 2 de marzo 2011 se cumplió un año de las demandas por robo emitidas en el Juzgado Municipal de Sayula y promovidas por los afectados, pero a la fecha nadie ha resuelto nada (Martínez, 2011).

De las acusaciones de extorsión a alcaldes y condicionamiento de recursos, se ha involucrado al Arquitecto Rubén Medina Reyes, quien es a la vez empresario del ramo de la construcción. Se ha especulado que Medina Reyes se habría beneficiado de estos condicionamientos, aunque el Arquitecto lo ha desmentido recientemente, no obstante ha reconocido que es compadre de Alberto Esquer Gutiérrez (Occidental, 2011).

PD. Si usted conoce más información sobre Esquer Gutiérrez, y desea compartirla, le invitamos a que así lo haga.

Bibliografía

Columnas, O. (2011). Asociación Nacional de Fabricantes de Alimentos Balanceados para Consumo Animal, A.C. Recuperado el 29 de junio de 2011, de Anfaca: http://www.anfaca.org/n10.html

Día, U. N. (31 de marzo de 2009). Alberto Esquer es el candidato del PAN a la Diputación Federal del Distrito 19. Recuperado el 30 de junio de 2011, de Un Nuevo Día: http://unnuevodia.wordpress.com/2009/03/31/alberto-esquer-es-el-candidato-del-pan-a-la-diputacion-federal-del-distrito-19/

Martínez, J. G. (29 de junio de 2011). Alberto Esquer Gutiérrez, ¿tan lejos de la doctrina panista? . Recuperado el 30 de junio de 2011, de La Pluralidad Nos Une: http://lapluralidadnosune.blogspot.com/2011/06/alberto-esquer-gutierrez-tan-lejos-de.html

Martínez, J. G. (20 de junio de 2011). Despojo en Usmajac entre el abandono y la impunidad. Recuperado el 30 de junio de 2011, de La Pluralidad Nos Une: http://lapluralidadnosune.blogspot.com/2011/06/despojo-en-usmajac-entre-el-abandono-y.html

Occidental, E. (10 de junio de 2011). Afirma Rubén Medina Reyes estar libre de toda corrupción . Recuperado el 30 de junio de 2011, de El Occidental: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2104208.htm

Los robos a Pemex

Lic. Arturo Fernández Ramírez
Secretario General
H. Ayuntamiento de Sayula, Jalisco

Hace días se publicó en internet una nota informativa que me llamó la atención, se trataba de los robos que se hacen a la paraestatal PEMEX a través de tomas clandestinas. De acuerdo a dicha nota, el robo a PEMEX por las tomas clandestinas asciende a miles de millones de pesos, ya que se estimó en 300 mil barriles la cantidad de energético robada entre enero y abril de este año, lo que representa pérdidas por tres mil millones de pesos, cifra que supera el total registrado durante todo 2010.

Lo anterior en razón de que al día en que se publicó la nota (16 de Junio de 2011) se habían descubierto 556 tomas clandestinas, cifra que es preocupante al compararla con las 710 que se contabilizaron durante todo 2010. Es decir, tan solo en la mitad del presente año se detectó un número superior al que en su totalidad se contabilizó durante el año pasado, lo que demuestra un incremento considerable en este ilícito que daña severamente a nuestra paraestatal.

En realidad no es nuevo el tema, siempre ha sido un secreto a voces el saqueo que ha sufrido PEMEX durante su existencia, siempre ha habido denuncias al respecto. Recordemos una de las más fuertes que consistió en el financiamiento de una campaña presidencial en el año 2000, al final las autoridades competentes determinaron la ilicitud del desvío de ese recurso, pero las responsabilidades y sanciones fueron mínimas.

Lo interesante de todo esto es que a pesar de lo anterior PEMEX durante décadas ha sido el principal soporte de nuestra economía nacional, ya que presenta el 40% del PIB. Y lo paradójico es que siempre se ha querido privatizar, creo que aún recordamos los grandes debates y luchas que se dieron hace poco más de dos años cuando a toda costa se intentó privatizar PEMEX para permitir que empresas trasnacionales invirtieran en nuestra petrolera. Al final de cuentas no se logró del todo el propósito privatizador aunque sí hubo avances en esa tendencia.

Por un lado PEMEX representa la principal fuente de ingresos de nuestro país, pero al mismo tiempo se considera que también representa la principal fuente de corrupción. Aunado a lo anterior, lejos de invertir para su modernización, se escatima mucho dejando en el atraso a esta empresa y una vez que se le coloca en ese retraso tecnológico, es lo que se toma como pretexto para intentar privatizarla bajo el argumento de que necesita recursos para su infraestructura pero el Estado carece de dinero para invertir, por eso se quiere justificar que la iniciativa privada sea la que invierta.

Es lógico pensar que si grandes empresas trasnacionales se interesan en invertir en PEMEX es porque se trata de un negocio redituable, insisto, el que a pesar de que no se le invierta en su modernización y aún así represente la principal fuente de riqueza de nuestro país, significa de manera inequívoca que sí genera grandes utilidades, las cuales pueden aumentar de manera sustancial si se le invierte más.

Obviamente, la diferencia de aumentar las utilidades siendo una paraestatal o siendo una empresa privada, estriba en quién se beneficiará de esas utilidades. En el primer caso, sería directamente nuestra nación, es decir, todos nosotros como mexicanos. Pero en el segundo supuesto, los únicos beneficiarios serían unos cuantos, los grandes capitalistas que inviertan en PEMEX para que sea más redituable. Este es el punto esencial en el que gira la conformidad o inconformidad con la privatización.

O ¿cuál es el beneficio que recibimos nosotros de Telmex que antaño era del Estado, se privatizó, efectivamente se modernizó pero todos estamos pagando uno de los servicios más caros del mundo? Y así podemos seguir enumerando más empresas que fueron privatizadas y que los beneficios llegan solo para sus dueños.

En fin, aquí lo importante en el caso de PEMEX es cuidar que no se privatice, pero también cuidar que no siga siendo la principal fuente de corrupción, cuidar que no siga siendo objeto de saqueos, de robos y de todo lo que provoca que sea una empresa un tanto desactualizada, carente de infraestructura suficiente para competir en los mercados internacionales. Tenemos que luchar porque PEMEX genere mayor riqueza para todo nuestro país, solo así se podrá combatir a fondo la pobreza y rezago social que padecemos. Ojala podamos entenderlo todos de esta manera. O Usted qué opina estimado lector.

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

Alberto Esquer Gutiérrez, ¿tan lejos de la doctrina panista?

“Educación es lo que queda después de olvidar lo que se ha aprendido en la escuela” (Albert Einstein)

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

Recientemente todos han tenido oportunidad de leer, escuchar o ver una de las noticias que rodean irremediablemente al diputado federal del distrito 19 en Jalisco, el Licenciado en Derecho Alberto Esquer Gutiérrez (PAN). Se trata de las acusaciones en su contra que han empezado a surgir de parte de algunos alcaldes de este mismo espacio electoral. Se le acusa de estar condicionando los apoyos que como legislador tiene obligación de gestionar en beneficio de los 16 municipios que componen el distrito. Aunque el congresista originario de Ciudad Guzmán lo ha negado, aquí deseamos plasmar nuestra reflexión.

Se tiene conocimiento que el legislador albiazul, buscó en su momento acercarse e involucrarse con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), mas no consiguió la oportunidad deseada. Fue así que el Partido Acción Nacional le abrió las puertas. Hoy ha consolidado una carrera en política, en la que, como es sabido, nunca el piso firme es para siempre. Un político puede terminar cavando su propia lápida y enterrando su futuro por más promisorio que éste parezca.

Mucho de lo que se ha manejado en los medios de comunicación sobre el caso Esquer, son sin duda, especulaciones, esto en tanto no se cuenta con las pruebas correspondientes para elaborar una denuncia formal (jurídica) contra Esquer Gutiérrez. Lo han sostenido así los propios priistas en la entidad. Al legislador Alberto Esquer le acusan de condicionar los recursos a los municipios, aunque algunas versiones como la del presidente municipal actual de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso (PRI), ha mencionado que 15 municipios podrían encontrarse en una situación de hostigamiento por el diputado panista.

Castro Reynoso, actual coordinador de los alcaldes del PRI en Jalisco, ha reconocido que no es fácil demostrar tales señalamientos. Es decir, parecen no tener pruebas. Sin embargo, la falta de pruebas no amerita que una acusación sea falsa.

Algunas voces han expuesto que los municipios que han sido objeto de peticiones fuera de lugar de Esquer, no son todos ni la mayoría. Medios UdeG, por ejemplo, expresó el 20 de junio que se trata de los munícipes de Amacueca (PRI), Gómez Farías (PRI), Jilotlán de los Dolores (PRI), Santa María del Oro (PRI), Sayula (PRD) y Tamazula de Gordiano (PAN).

De ellos, hasta donde es sabido únicamente el presidente municipal de Amacueca, Efraín Ramírez González ha denunciado abiertamente a Alberto Esquer. Aseguró que el legislador le ofreció gestionar 3 millones de pesos para la municipalidad, pero cuando le avisó tenerlos listos Esquer Gutiérrez dejó claro que él designaría a la empresa constructora del proyecto, y por si fuera poco el Ayuntamiento de Amacueca tenía que contratar a 2 personas recomendadas por Esquer con laptop y prestaciones de ley. Ramírez González se negó. El recurso jamás llegó, y según Milenio Diario, empezaron a circular documentos en Amacueca bajo un anónimo diciendo que su alcalde no había aceptado el dinero porque no se había quitado la camiseta del partido (11 de junio 2011).

Es entendible que el legislador panista tenía que negarlo, aunque en una entrevista manifestó que sí, que condicionaba los recursos exclusivamente para que éstos se multiplicaran en el municipio de aplicación. No obstante, el caso de Gómez Farías es también conocido ya que algo similar pidió al actual alcalde Alfredo Naranjo López (PRI).

A saber, me ha sido confiado en persona por un político muy distinguido en la región, que Alberto Esquer Gutiérrez se encuentra de alguna manera enredado en el exceso de sus propias ambiciones, en tanto “lo tienen grabado.” Si esto es así, lo que vimos es apenas una pequeña oleada del golpeteo político que ya se le viene a Esquer, pues todos saben ha hecho públicas sus intenciones de ser alcalde de Ciudad Guzmán, Jalisco en 2012, donde ahora gobierna el PRI, habiendo triunfado con apenas 621 votos en alianza –sobre el PAN-, en palabras del presidente del CDM del PAN en Zapotlán el Grande, Arq. Rubén Medina Reyes. El asunto se pone más delicado cuando vemos la estadística en Zapotlán, de lo que se desprende que entre el PAN y el PRI, hubo en 2009 una diferencia de apenas 102 votos a favor del PRI (IEPCJ. Memoria Electoral 2008-2009, Estadística).

Pero, vamos a decir que el munícipe de Amacueca está mintiendo, ¿qué gana con ello? ¿Puede ser que pierda (más) con el diputado de su distrito pero que gane algo con la dirigencia de su partido?, Todavía no sabemos hasta qué punto vale la pena arriesgar los apoyos de un trienio por este tipo de declaraciones. Y como dicen que el que calla otorga, Esquer Gutiérrez tendría que comprobar lo contrario, o denunciar al alcalde priista por difamación. Aunque si bien, del mismo modo sabemos, el que acusa está obligado a demostrar. En tanto las declaraciones del alcalde de Amacueca son sumamente serias –y solo tomando en cuenta ese caso-, el primer funcionario municipal no debió haber actuado sin ninguna prueba, por eso inquirimos: ¿tiene pruebas el funcionario municipal que estará guardando para después?

De cualquier forma, ya vimos el caso de Jorge Hank González, detenido por la Sedena y por lo que se armó toda una polémica, pero más temprano que tarde el priista ya estaba en Tijuana disfrutando de un juego deportivo. Y vamos, muchos, muchísimos sabemos que este personaje no es más que un delincuente, con poder, eso sí. Alberto Esquer Gutiérrez está obligado a limpiar su reputación. Sea como sea, hasta hoy su carrera política no está acabada.

Lo que lastima a los electores del distrito, es que funcionarios vengan funcionarios vayan, y la estatura política de quienes ejercen el oficio no se vea pulir ni perfeccionada (en este caso quien sea que esté mintiendo), sino que refleja un enanismo indiscutible, un pragmatismo bochornoso.

Esquer Gutiérrez debería leer, no está demás, el diálogo epistolar que por espacio de 30 años y en más de 3 mil cartas sostuvieron los pilares del PAN, Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna: Una amistad sin sombras (Fondo de Cultura Económica, 2011). Y es que pareciera que hoy la deshonestidad se premia y se solapa, sea de un lado o de otro, reitero. Es así que recordamos a Juan José Rodríguez Prats y su resumen de los gobiernos federales panistas: “Pudiendo haber hecho tanto, nos atrevimos a tan poco.”

Otra de las cosas que sentenció Rodríguez Prats, ahora que anduvo en Guadalajara, fue que “no se puede pensar” que sin doctrina se puede gobernar siendo panista. No pretendo desviar la reflexión inicial, pero la calidad humana no se refleja del todo en los gobiernos del PAN, ese humanismo y mística doctrinal no parecen ser el eje transversal de los gobiernos albiazules. De ser ciertas las denuncias, el gobierno de Alberto Esquer Gutiérrez como congresista se reduce a una legislatura sin principios, ya no digamos de partido, sino universales; un trienio sin ideales, donde estrictamente se remiten a lo que se puede hacer, mas no a lo que se podría hacer. Ya habrá oportunidad de hacer más críticas constructivas a su labor legislativa.

PD. La casa de enlace de Alberto Esquer Gutiérrez en Usmajac, municipio de Sayula, Jalisco, que a decir por los vecinos, suele estar desatendida y mayormente a puerta cerrada, antes era un local que una familia de panaderos rentó por 21 años. El comisariado en turno del Ejido Usmajac decidió echarlos en 2010 después de robarlos. Después alquiló ese local a Esquer y a una diputada plurinominal. Ahora este espacio se utiliza como oficinas cuyo beneficio aquí cuestionamos.

PD. 1. Por esta nota de opinión Alberto Esquer Gutiérrez me ha eliminado y bloqueado como contacto de Facebook. Qué pena que así resuelva sus 'problemas': huyendo.

Twitter: @joseisabeles

Skype: isabeles5

www.youtube.com/joseisabeles

Cel. 81 1313 7011

En entredicho periódico Horizontes por su política editorial

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

La comunidad de periodistas que ejercen en Sayula, Jalisco, se muestran asombrados por el actuar de la dirección del periódico Horizontes en la ciudad, misma que encabeza el señor Hugo Rodríguez Vázquez.

El 03 de junio pasado a las 20:33 horas, el ahora ex colaborador y columnista de dicho semanario, Lic. Rodrigo Sánchez Sosa, anunció en su cuenta de Facebook "Carretero de Jalisco", que renunciaba al semanario, así lo dijo:

"Renuncie al semanario Horizontes de Sayula por diferencias con las políticas editoriales del medio..." (sic)

Asimismo, es importante mencionar que los usuarios del blog que alberga al periódico en Internet, se quejan constantemente de la censura aplicada por la dirección de tal periódico.

Anteriormente para dejar comentarios en su web, solo era cuestión de anotarlo e inmediato se publicaba. Ahora el usuario tiene que esperar "su aprobación." Muchos comentarios de lectores no se ven publicados. Sus críticas o comentarios no son "aprobados"

Con estas acciones, el reconocimiento y reputación de dicho medio y de su dirección se vienen a bajo, quedan totalmente en entredicho, ya que está de por medio la imparcialidad del periodismo que se practica en el marco de la democracia municipal.

Twitter: @joseisabeles

www.youtube.com/joseisabeles

Skype: isabeles5

Cel. 811313 7011

La sociedad civil. De la teoría a la realidad

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

En su obra La sociedad civil. De la teoría a la realidad (1999), Alberto J. Olvera nos presenta una visión muy peculiar de la sociedad civil. Aquí expresa que los actores sociales anti autoritarios, han recuperado el concepto de “sociedad civil” como parte de una lucha contra regímenes estilo soviético, y en general de dictaduras militares.

Se resalta que para autores como Hegel, la idea que se tenía de sociedad civil era incluso más amplia de lo que hoy se aprecia. Abarcaba igualmente el ámbito privado entendido como la familia.

En el caso particular de América Latina, la concepción de sociedad civil fue retomada como parte del análisis de las transformaciones democráticas en distintos países. Se aspiraba así a una reconstrucción de la vida pública por medio de la autonomía de la propia sociedad, independiente del Estado y de inclusive el modelo económico.

Algunos vértices de esta nueva visión se centraban en la noción de los derechos individuales, de la asociación voluntaria, de la comunicación así como de las discusiones públicas. Cada uno de esos aspectos como parte del liberalismo democrático clásico.

Se partió de la problemática teórica, sobre cómo cimentar la autonomía de la dimensión social, frente a la política misma y la economía. La estrategia fue con clara intención reformista, con el fin de modificar los sistemas prevalecientes de dictaduras como forma de gobierno.

Así se comenzó a definir la reconstrucción de lazos sociales más allá del círculo del Estado, se pensó en la auto organización colectiva. Había de edificarse una esfera pública que fuese independiente de aquellos espacios que ya eran controlados por las fuerzas del Estado autoritario. Se dio lugar a la revalorización de la sociedad, ante un Estado poderoso y omnipresente.

Con la llamada crisis del Estado de Bienestar de la década de 1970, la importancia teórica de la temática adquiría nuevos bríos, la democratización se hacía más latente con nuevas formas de participación social. Viene así la aparición de movimientos sociales como grupos de ecologistas, feministas, pacifistas, de la juventud, entre otros.

Aparecen del mismo modo estudiosos en la materia, como Claus Offe. No obstante las preocupaciones se enfocaban más en la quiebra del Estado de Bienestar y la pérdida de la eficacia, falta de representatividad, y desde luego en la funcionalidad de la democracia que formalmente se tenía.

En el caso de Offe, el experto subraya la destrucción de las redes solidarias, las formas de participación y la autonomía de la colectividad. Había que proponer una repolitización de las masas en su conjunto, pero con un claro énfasis en la sociedad civil.

Se ha planteado del mismo modo que las transiciones a sistemas democráticos han constituido un pre requisito para trasladarse de a) un sistema represivo, a b) un sistema de libertades. En este caso el concepto de sociedad civil es entendido como un conjunto de asociaciones voluntarias, o bien movimientos populares y de grupos de profesionales en la búsqueda de sus derechos.

Se expresa a su vez la “activación” de la colectividad, que se traduce en movilizaciones masivas que por lo general, anticipan la caída de la dictadura. Sin embargo esto no es del todo cierto, o puede someterse a un debate. Aquí se estima indispensable que para que se dé tal activación, haya previamente un proceso de otorgamiento de libertades políticas dentro de un régimen autoritario, de lo contrario la activación sería nula.

En este contexto se incluyen las teorías transicioncitas, que sitúan a la sociedad civil con un carácter más bien efímero, que por el momento, han de obligar a pactar a los actores no democráticos, con actores que están en búsqueda de ello.

Emanan preguntas como: ¿es la sociedad civil un concepto que está limitado a periodos o actos de movilización colectiva?

En América Latina, autores como Norberto Lechner (1995), sostienen que al invocar a la sociedad, esto se presenta como una defensa de ella misma ante la descomposición del tejido social que está siendo causado por una modernización brutal de los países. Ante el avance inminente del mercado y sus externalidades negativas, habrá que hacer frente con movimientos sociales permanentes.

Construir un espacio público propio, crear y fomentar el asociacionismo, son elementos básicos en aras de la ampliación de procesos democráticos.

Por su parte, se hace interesante apreciar que Max Weber consagró parte de su vida y obra a entender por qué la modernidad se hizo presente primero en occidente, y no en otro lugar. Lo consideró atribuible a la ética protestante en un ambiente de relativa tolerancia religiosa, incluida aquí la disponibilidad y el desarrollo de la ciencia, así como la separación entre el Estado, el mercado y desde luego la sociedad.

Para weber, la modernidad consiste ante todo, en desarrollar la capacidad humana a fin de intervenir en diversos procesos como los cognoscitivos, culturales y morales de forma reflexiva.

Por otro lado, Ernest Gellner (1995), puntualiza que la sociedad civil constituye espacios de acción, que sólo pueden ser explicados partiendo del llamado “hombre modular.” Gellner se refiera a dicho hombre como aquél que ha surgido de la modernidad, y que es capaz de separar de manera consiente los distintos ámbitos de acción en que él participa, sea como productor económico, creyente religioso, como parte de una familia, miembro de asociaciones voluntarias, etc.

Es así que se asegura que todo lo anterior no habría sido posible si al mismo tiempo no hubiese surgido el Estado Nación. Porque la tolerancia cultural no es suficiente para crear instituciones y prácticas que forjen el entramado de un sentido de identidad que busque ir más allá de una familia extensa, de una comunidad religiosa, o de un grupo de interés.

Si reflexionamos, la unidad nacional implicó a la vez una generalización de cierta tolerancia, la construcción de una cultura nacional (mitos, literatura, símbolos), así como la creación y consolidación de espacios que fuesen compartidos por actores sociales diversos, dentro, a su vez, de una jerarquía social aceptada.

Se dice entonces que solo en aquellos países en que logró coincidir tempranamente la tolerancia y pluralidad religiosas, la construcción de Estados Nación claramente definidos, la construcción de instituciones basadas en el derecho y su propia cultura, fue posible el surgimiento de la sociedad civil, no de otro modo.

Gellner expresa que la sociedad civil es un espacio de acción social donde es posible expresar preferencias, manifestar derechos y defenderlos, así como establecer los correspondientes procesos reflexivos.

Dicho esto, la sociedad civil es un producto occidental que limita su origen a Francia e Inglaterra, y que después se extendió a Alemania e Italia cuando dichos países se constituyeron como Estados Nacionales.

En aquellos países donde el asunto de lo nacional no fue debidamente resuelto, los reclamos de identidad étnica y de separatismo del conjunto, surgen subordinando a la pluralidad y a la propia democracia, cuestiones que eventualmente pudieron haberse ganado.

Estados Unidos es un ejemplo excepcional, donde se supo recoger distintas culturas asociativas que habían salido de diferentes países.

Autores como Robert Putnam (1993), han contribuido al desarrollo del concepto “capital social”, vinculado estrechamente con ideas como la “densidad asociativa” y la “cultura de la cooperación.”

En el caso de Putnam, la cultura es un ente decisorio para responder a la existencia de un círculo virtuoso, mediante el cual la fortaleza asociativa –entendida aquí como el conjunto de grupos locales, apolíticos, con fuerte intención de socializarse – ayuda a un gobierno democrático a ser más eficiente y a las empresas privadas a operar con reglas más claras y en condiciones de predictibilidad de comportamientos.

Para Larry Diamond (1997), la sociedad civil es una serie de redes de asociaciones culturales, que poseen una carga identitaria propia, pero a la vez son cuidadosamente ajenas a la política, socializan a los ciudadanos y habitantes en general dentro de una cultura de cooperación y de manera importante en la ética de la responsabilidad.

La sociedad civil es la lucha por la ciudadanía, pero debe observarse como una organización que trasciende el lado negativo (que muchas veces le es atribuible) de una organización en contra del Estado, porque no lo está, no necesariamente.

Debe hablarse de ella como un conjunto de instituciones sociales poseedoras de “valor social”, traducida en una cultura público-política que valora en mucho la tolerancia, el pluralismo y los derechos. Los derechos como una idea que garantizan el acceso a la ciudadanía. Se trata de la universalización de la ciudadanía.

Otros autores se refieren a la sociedad civil como algo inexistente a lo largo del siglo XIX. Entonces se entendía o solía entenderse la autonomía de la sociedad como la aplicación de derechos, libertades asociativas, todas subordinadas a una integración sui géneris que en la práctica quedaron definidas como fusiones entre el Estado y la sociedad, pero bajo la hegemonía del primero.

Olvera, Alberto J. (1999). La sociedad civil. De la teoría a la realidad. Coordinador. El Colegio de México. Páginas 27-53.

http://lapluralidadnosune.blogspot.com/

www.youtube.com/joseisabeles

Twitter: @joseisabeles

Skype: isabeles5

28 de junio 2011

La minoría que se apropió del PAN municipal

“No tiene la polis peor enemigo que el déspota, bajo quien, en primer lugar, no puede haber leyes comunes, sino que uno gobierna teniendo en sus manos la ley” (Eurípides)

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

En Sayula, Jalisco, como hemos apreciado en otros municipios del Estado de Jalisco, se han estado presentando las elecciones internas para renovar dirigencias del Comité Directivo Municipal (CDM) de cada partido. En días anteriores hemos observado la renovación del CDM del PRI en Sayula, Jalisco. Entre agosto y septiembre asistiremos a 2 más, aquella de la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la del propio Partido Acción Nacional (PAN), ambos locales.

En el CDM de Acción Nacional, tenemos un caso muy singular. Actualmente se tienen unos 113 miembros activos (además de contar con miembros adherentes) que para septiembre aproximadamente, elegirán a la nueva planilla que habrá de dirigir los destinos del partido en Sayula durante los siguientes 3 años. Generalmente se piensa que quien detente la toma de decisiones, podrá nombrar al candidato del partido de cara a los comicios municipales, aunque no siempre sucede así.

Hasta ahora, el grupo que ha gobernado (si a lo que ha hecho se le puede llamar gobernar) el Comité Directivo panista se traduce en un grupo familiar, que ha hecho del partido un botín y patrimonio familiar. En cierta ocasión arribó al CDM un hombre cuyas convicciones no se apegan en lo más mínimo a los principios partidistas (Pedro Hernández Santero), ya no digamos a los principios universales de la democracia; al término de su periodo dejó a su hija como presidenta del PAN (Martha Beatriz Hernández Salvador); y ahora que ella va de salida, se espera que el ‘patriarca’ venga a dejar a otro de sus hijos. Nada entiende esta familia por democracia, por el contrario refleja y con mucho un sistema de corrupción autocrático.

En el CDM panista se ejerce a todas luces un despotismo inadmisible. Tal como el antiguo estilo del déspota en siglos pasados, este patriarca ha venido a imponer su voluntad haciendo uso, eso sí, de las mismas reglas que esta organización político partidista provee a todos, pero siempre jugando con mañas, según expresan miembros del partido.

Otra de las ventajas –y desventajas para los opositores correligionarios-, es que el padre de la actual presidenta trabaja en el Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN ubicado en la capital del estado, tiene a su cargo la coordinación de 3 distritos –17, 18, 19, según consta en la página web del partido. Esas influencias las ha utilizado positivamente para mantener el poder en el Comité y favorecer a su familia.

Como también es sabido, la corrupción se explica porque el padrón de miembros activos panistas se encuentra constituido, en su mayor parte, por familiares de Pedro, de todo tipo, esto hace que cuando haya que votar, los resultados le favorezcan. En honor a la verdad, será muy difícil que la planilla (contraria) que ya tiene líder, y que competirá por la dirigencia panista, logre quitar del poder a estos panistas enquistados que en nada profesan la doctrina de Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna. A lo dicho por un panista de peso y reconocimiento en la región, en la planilla opositora “no van a ganar”, así de tajante.

El diagnostico también presenta que desde que ellos se encuentran al frente del organismo panista, el partido no ganado en ninguna ocasión la alcaldía, y por lo que se ve, el pronóstico seguirá siendo el mismo: perder. Igualmente quiero denunciar lo que me han hecho saber panistas contrarios, que el grupo actual ya trabaja por debajo del agua con sus miembros activos y agregando más activos a su padrón a fin de asegurar el poder y todos los beneficios públicos que se convierten en activos personales. De buena fuente también me han confiado que este grupúsculo ya se encarga de enfilar a la actual presidenta, Martha Beatriz, como candidata del PAN a la alcaldía. Con ella, el panismo no tiene nada que hacer, “nada que ganar”, aunque el clan familiar puede ganar una regiduría, al menos.

Si esta minoría movida por la inmediatez pero en ningún modo por los ideales del partido –y mejor aún, por el idealismo de la democracia como forma de gobierno- ‘gana’ las elecciones internas a realizarse en cosa de 3 meses, la conducta antisocial del panismo en la municipalidad será cada vez más marcada. Como es natural, un partido siempre será bilingüe en la medida en que “conectan intereses particulares con principios generales… no son ni meras asociaciones ni instituciones de Estado.” Un partido debe canalizar los reclamos sociales y situarse como puente entre sociedad civil y el Estado. El PAN local en estas condiciones, no representa nada ni a nadie (Bonotti, Matteo. 2011. Conceptualising Political Parties: A Normative Framework. Political Studies Association, p. 20).

Es de esta manera que evidenciamos la falta de democracia del partido, y esperamos el siguiente proceso interno se vicie lo menos posible por quienes no desean la evolución del sistema democrático que nos rige, mucho menos del pensamiento político que debe privar. De seguir por el mismo camino, este partido continuará siendo ocioso, inútil, negligente y sin ningún provecho para la ciudadanía. Un partido sin ideario, sin política real, y sin idealizar, eso es hoy este Partido Acción Nacional.

Twitter: @joseisabeles

Skype: isabeles5

www.youtube.com/joseisabeles

Cel. 811313 7011

La Carreta y los Bueyes...

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa

El Carretero…

Hola a todos los amables lectores, les agradezco su solidaridad y preferencia para con esta columna. Créanme que la actual crisis que ha propiciado el Ayuntamiento de Sayula, con respecto a los medios en aquél municipio, es inédita. Sayula puede presumir de un ejercicio del periodismo que se remonta varios años atrás, algunos opinan que se pueden rastrear, no solo en el siglo pasado, sino en el antepasado.

Lo cierto y comprobable es que al menos hace 50 años, el semanario local Tzaulan, aparecía normalmente, como lo hace ahora. Impulsado por un grupo de notables, y no quiero detenerme en esto por que no es mi intención dar cuenta de la historia del medio citado, Tzaulan, que hace referencia al nombre indígena de Sayula cuya traducción es “Lugar de moscas”, representaba la vanguardia de la clase ilustrada del municipio. Por su puesto que la elite social terrateniente, que logró sobrevivir al proceso revolucionario de 1910 con las mañas descritas por Juan Rulfo en “Pedro Páramo” y el cuento “Nos han dado la tierra”, marcaba la línea a seguir del medio que ya era escaparate de la alta sociedad sayulense, emparentada con poderosos militares y con amistades de la altura del genial Mario Moreno “Cantinflas”.

El medio citado, el más viejo del municipio y uno de los más longevos en la región, se sujetaba al protocolo de la elite social terrateniente cuyos valores estaban en franca oposición a los intereses de las clases desposeídas, y lejos de representar intereses comunes en aquél municipio, era como su lema lo dice, el difusor de la “verdad y cultura”, en una lógica positivista del porfiriato. No es extraño pues que, el priato (como dicen los panistas), que apenas había dejado su perfil militar (cuyos dos jefes máximos Ávila Camacho y Lázaro Cárdenas, tuvieron importantes nexos con Sayula), utilizara este medio para legitimar su poder en el municipio, poder coludido con los intereses de la elite social y económica de Sayula.

Surgieron ciertamente, hace 40 años, medios alternos y disidentes del orden caciquil y autoritario, como “El Látigo”, editado por jóvenes estudiantes y maestros de aquél entonces, que logró muy poco en su intento por mover el monolítico poder social que representaba Tzaulan, y terminó por desaparecer. Vendrían otros intentos, de corta duración, que tratarían de, mediante la prensa, poner a discusión común en Sayula las visiones consolidadas de lo público en el municipio, pero no sería sino hasta principio de los noventas, cuando un medio antagónico al decano lograría consolidarse a la sombra del poder político, perdido entonces por la elite social de siempre tras su decadencia económica luego la crisis nacional de aquellos años.

El semanario “Sayulense” de la Familia Serrano Villalobos, emparentados con el entonces presidente municipal priista, Gerardo Villalobos, cuyos orígenes no estaban en el marco de la elite social de Sayula, y que a su vez lo antecedía Jorge Ventura, otro presidente municipal priista ajeno al grupo de poder tradicional; le dio un vuelco a la forma de ejercer el periodismo, aunque no dejaba de representar intereses del poder político, en su populismo evidente. Luego y a lo largo de la última década del siglo pasado en Sayula surgirían otros medios: El Formato, Horizontes y finalmente Siete Días (“La Clave” era una impresión comercial de pequeño formato más antigua que “Sayulense”). Para hacer de Sayula uno de los municipios donde más medios se editan en el estado. Era obvio que las visiones político-sociales se multiplicarían, que los antagonismos y lucha por el poder también, lo cual es sano en una democracia.

Pero, luego de tres periodos alternados en el poder, el actual presidente de Sayula, Samuel Rivas Peña (ex militar), representante de la visión conservadora del municipio, paradójicamente postulado las 3 veces por un partido de izquierda el PRD; creó un número importante de intereses a su alrededor, a los cuales no les convenía la diversidad crítica de los medios locales que en otras ocasiones ya habían demostrado su poder, como cuando impidieron que el delfín de Rivas Peña en su primer periodo, Fernando Valencia, accediera al poder vía el PT, a pesar del apoyo de Tzaulan y la cantidad de recursos que se invirtieron. Debería en justicia decirse que el poder económico y político del municipio se dividió, pues el candidato del PRI en aquél entonces era el nieto de Marcelino García Barragán, José María García Arteaga “el pepino”, pero definitivamente la prensa sin apoyar a “pepino” no le gustó Valencia; Tzaulan apoyó incondicionalmente a Valencia y perdió.

Por ello, los poderosos, hoy en día optaron por algo que ya habían ensayado en el segundo periodo de Rivas: comprar a la prensa, de ahí que tres de los cinco semanarios editados en Sayula (Tzaulan, Horizontes y Siete Días) estén cooptados por el Ayuntamiento, prestándose para el golpeteo, la promoción de la imagen y la mentira oficial. Pero, y eso es lo inédito, no contaban con las redes sociales, donde se ventiló esta cloaca, se exhibió a funcionarios de primer nivel del Ayuntamiento, incluso al propio alcalde, en videos, confrontando a sus paleros como Salvador Nava de Siete Días; que se prestó a la difamación de gente que denunciaba las corruptelas, inconsistencias y violaciones a la ley, del Ayuntamiento de Sayula.

La administración municipal ha respondido con ataques cibernéticos a las páginas y portales de los periodistas que publican en la red los asuntos de Sayula, lo cual ha deteriorado más su imagen ante la ciudadanía. Todo ello es inédito, porque los señores del poder en ese municipio, apenas empiezan a entender que el mundo ya cambió, y en Internet, la administración del municipio de Sayula es una soberana porquería, que está, literalmente, a los ojos del todo el mundo…

Día del Padre…

Un mable lector nos pide que hablemos sobre el padre. Padre viene del latín, pater, la cabeza o derivación de una familia. De ahí también vienen conceptos como patrimonio, patrilineal, patriarcado, y hasta patria (Lo que hace de la expresión “Madre patria”, una paradoja). Pero remontándonos más lejos en la historia, más allá de Roma y sus patricios, su eugenesia y toda la herencia de formas griegas de organización tribal. Vayamos a los albores de la humanidad, cuando el ser humano era cazador y recolector.

Entonces, las sociedades no tenían como base aun padre, la línea no era patriarcal; la madre era el eje del clan. Tan es así que genéticamente se puede seguir nuestra línea como especie hasta un ancestro común, una mujer que vivió en áfrica hace varios cientos de miles de años. La organización primitiva, antes de la agricultura y los asentamientos permanentes, más sencilla, era la matriarcal. No fue sino hasta la aparición de la propiedad privada, los esclavos y los jefes guerreros, que tomó importancia el patriarcado o gobierno del padre.

El padre tenía la necesidad de saber si el hijo de su mujer era realmente suyo, haciendo a la mujer y a los mismos hijos objetos de su posesión, a la mujer una de sus propiedades, a los hijos parte de sus ganancias; era necesario pues, que no fueran los hijos de otros lo herederos del patrimonio de un hombre. Todo lo contrario en un matriarcado, donde la madre no puede dudar de su relación parental con su propio hijo, por lo cual la propiedad privada de personas y cosas carece de sentido. En Sayula vivimos un patriarcado exacerbado desde la colonia hasta hoy.

El paternalismo con que se ejerce el poder en la entidad nos ha llevado a aberraciones que contrastan anacrónicamente con nuestro contexto histórico hoy en día. La obsesión por el control de los medios por parte del patriarca Rivas Peña, su impositiva moral que lo mismo cierra bares y discotecas a las 23 horas que castiga a trabajadores del Ayuntamiento como a peones en la colonia o negros en el siglo XIX en EUA, es patético. Todo ello tiene que ver con la visión de la posesión de la tierra, la distribución de la ganancia y las líneas de descendencia. Pero, peor, y esto lo más grave, la aceptación pasiva de este orden evidencia nuestra grado de infantilismo social. No sé si, debamos felicitar a nuestro pater común, o como decía Freud, “matarlo” para ya madurar como sociedad. Aunque esto se escuche mal, el parricidio es, en el contexto del psicoanálisis, sano. Abur…ahí se ven.

La obesidad, problema de salud pública

Lic. Arturo Fernández Ramírez
Secretario General
H. Ayuntamiento de Sayula

Desde el momento mismo en que la obesidad y sobrepeso son causantes de diversas enfermedades y que además lo padecen una gran mayoría de la población, se convierten ya no en un problema individual de quien sufre obesidad y sobrepeso, sino que estamos frente a un problema de salud pública y por lo tanto, debe ser visto como tal, debe ser tratado como tal, debe ser objeto de políticas públicas por parte de las autoridades.

Amplios sectores que abarcan desde la niñez hasta la edad adulta, hombres y mujeres, padecen este problema de salud pública.

Por ejemplo, se considera que del 20 al 30% de los niños y niñas en edad escolar tienen sobrepeso y obesidad. La media nacional es que 71.9 por ciento de todas las mujeres tiene algún tipo de sobrepeso u obesidad. Y en el caso de los hombres, la media nacional se ubica en 66.7.

En otro tenor, de acuerdo a una muestra representativa con 24 mil adolescentes, el 40 por ciento está inactivo completamente, el 24.4 tiene una actividad moderadamente activa y solamente el 35.2 por ciento tiene una actividad realmente suficiente para gastar el contenido energético que consume.

Así mismo, en promedio una persona permanece sentada -sin realizar ejercicio- hasta 15 horas y media al día, sin tomar en cuenta el tiempo que pasa dormida, por lo que podría pasar 23 horas sin actividad física.

De lo anterior se puede deducir que el origen del sobrepeso, la obesidad y las enfermedades crónico-degenerativas que se derivan de aquellos, son por un lado la alimentación pero por el otro lado también la inactividad física.

Es decir, la falta de ejercicio y los malos hábitos alimenticios provocan estos problemas patológicos.

En el caso concreto de Jalisco, las mujeres son quienes más padecen obesidad y no sólo por tener una mala nutrición, sino porque realizan poca actividad física. Estamos por arriba de la nacional, ya que mientras la media nacional, como ya lo vimos, es que el 71.9 por ciento de todas las mujeres tiene algún tipo de sobrepeso u obesidad, Jalisco tiene el 73 por ciento.

Y como también ya lo vimos con antelación, en el caso de los hombres, la media nacional se ubica en 66.7 por ciento, en tanto que los jaliscienses tienen el 63.5 por ciento.

Todos los anteriores datos revelan en forma irrefutable que en realidad la obesidad y el sobrepeso resultan ser problemas de salud pública, ya que provocan diversas enfermedades.

Las causas principales de este problema de salud pública son por un lado la inadecuada alimentación que provoca desnutrición y por otro lado la inactividad física que a su vez provoca energía acumulada.

Luego entonces, si tenemos identificadas de alguna manera las causas de un problema de salud pública, está en nuestras manos actuar preventivamente o a manera de reacción. Por supuesto que lo mejor es hacerlo como prevención para evitar padecer obesidad y sobrepeso.

Y es que si bien las autoridades pueden emprender campañas para revertir las tendencias de la obesidad y sobrepeso, la realidad es que corresponde a cada uno de nosotros hacer lo propio alimentándonos bien y haciendo un poco de ejercicio. Parece fácil pero el ritmo de trabajo hace que nos alimentemos inadecuadamente y que nos mantengamos sin actividad física. Aún así, es necesario procurar un buen hábito alimenticio y hacer un poco de ejercicio. Ojala que lo logremos para revertir las tendencias que en párrafos anteriores se plasmaron con las estadísticas que en esta materia tenemos.

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

‘Sí me gustaría ser presidente’: secretario general de Sayula

“Al final de cuentas es un honor, es una distinción. Que algunos la aprovechen, que algunos la desaprovechen, ya es punto y aparte” (Arturo Fernández Ramírez)

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

El sábado 18 de junio 2010, buscamos en la ciudad al Licenciado Arturo Fernández Ramírez (PRD), quien funge actualmente como secretario general del H. Ayuntamiento de Sayula, Jalisco (administración 2010-2012). En esa oficina del segundo piso, donde él despacha, allí nos dimos cita con cámara en mano para poder grabar una entrevista, misma que se prolongó por poco más de 46 minutos, y que los amables lectores ya pueden consultar en nuestro canal de YouTube (www.youtube.com/joseisabeles).

Entre las diversas preguntas que personalmente formulé, y a lo que el funcionario aceptó responder sin objeciones, se encuentran cuestionamientos como los polémicos giros restringidos, y sobre por qué esta administración perredista se ha encargado de obstaculizar que la venta de alcohol se provea más allá de las 23:00 horas; por qué se están reparando calles que (aparentemente) no tienen ninguna necesidad y se están dejando atender otras; cómo va el caso de la universidad; así como las recientes acusaciones lanzadas desde El Formato, donde lo señalan de estar favoreciendo a uno de sus cuñados que labora en esta administración. Eso y más le preguntamos.

Uno de los asuntos obligados y que no estaba previsto sino que fue una sorpresa para el Lic. Arturo -que es parte del final de la entrevista, fue si le gustaría ser presidente municipal de Sayula. Como es de esperarse en estos casos, el secretario general nos dijo que por el momento se encontraba muy enfocado en su encargo y que adelantar una decisión así, distraería sus funciones en el Ayuntamiento. “Cuando uno ya piensa, en algo, a lo mejor en una candidatura, ya uno distrae y a lo mejor empieza a hacer ya unas actividades fuera de la función pública… ahorita hay que centrarnos en el trabajo y estamos centrados de tiempo completo” (sic), expuso.

Tuve que insistir. Le dije que algunos aspirantes panistas a nivel nacional no necesariamente habían manifestado haber tomado la decisión de contender por la presidencia de la República. Sonreía y trataba de escapar. Finalmente aceptó. “A todos nos gustaría a lo mejor representar un partido y representar un municipio (…) Ocupar un cargo público siempre debe ser visto como una distinción, como un honor en que se tiene la oportunidad de servir a la comunidad a la cual uno pertenece”, sentenció. Esto no quiere decir que la decisión se haya tomado ya, que el secretario ande encarrilado en ello, aunque no está demás echarle un ojo, no vaya a ser que ya se nos ande promoviendo.

Cuando traté de indagar su opinión sobre el rompimiento del Lic. Rodrigo Sánchez Sosa con el periódico de nombre Horizontes, por el irrebatible desvío de la política editorial de dicho semanario, que ha venido de menos a más en cuanto a favorecer los intereses del oficialismo –en particular de este Ayuntamiento del PRD con Samuel Rivas Peña- y sobre aquellos “periódicos charros” en Sayula que en nada sirven a la formación social en la municipalidad, nos dijo los siguiente.

“Bueno, en el caso de Rodrigo Sánchez Sosa, no he visto eso, me enteré por otro conducto”, comentó mientras recordaba que tanto Rodrigo como él se iniciaron en el periodismo en Horizontes. “Esas diferencias, es la segunda ocasión que se dan, ya en una ocasión él había decidido salirse del periódico, después retorna otra vez, y bueno hoy otra vez [se va]”, explica entre risas. “No he tenido oportunidad de platicar con el director ni con Rodrigo como para ver cuáles fueron realmente los motivos”, apuntó. Sin embargo, aseguró que Rodrigo le merece todo su respeto.

Por el lado del charrismo que practican varios periódicos locales, dijo que “cada periódico tiene una responsabilidad y cada quién marca una línea editorial”, y dijo que aquí son los lectores los que tienen la mayor legitimidad de poder dar una opinión. “Aquí los medios locales, entre ellos mismos se miden en cuanto al número de lectores… al final son los lectores, la población la que realmente juzga. Esa opinión yo se la dejaría a la población, ese juicio”, puntualizó.

Es así como se realizó parte de esta entrevista, misma que está encaminada a contribuir y fortalecer el ejercicio independiente y autónomo del periodismo sayulense. Hay mucha más información para lo que harían falta hojas y hojas de periódico. No obstante, aquí dejamos una probadita de lo que usted ya puede ver en nuestro canal.

PD. Hacer acusaciones es fácil, “a lo mejor es lo más fácil el hablar”, señaló el secretario respecto a los señalamientos desde El Formato. Aquí, enfatizó categórico: “quien afirma está obligado a demostrar.” Y yo digo: que cada quien construya su valoración.

Twitter: @joseisabeles

Skype: isabeles5

www.youtube.com/joseisabeles

Cel. 81 1313 7011

Entrevista Lic. Arturo Fernández Ramírez - Parte 1 de 4

(Para ver el resto de las 4 partes visite: www.youtube.com/joseisabeles)

Por: LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

En las instalaciones del Honorable Ayuntamiento Constitucional de Sayula, Jalisco, realizé la entrevista al secretario general del Ayuntamiento (administración 2010-2012 que encabeza el MVZ y ex militar Samuel Rivas Peña) el Licenciado en Derecho Arturo Fernández Ramírez. Esto tuvo lugar en su oficina que se encuentra en el segundo piso del Palacio Municipal.

Atendiendiendo a una petición previa que a título personal le hice, repondió amablemente cada una de las preguntas que fueron formuladas para ello. El sábado 18 de junio a las 10:30 horas nos reunimos y comenzamos a grabar con cámara en mano.

Con esta entrevista, esperamos aportar una apreciación distinta a los lectores de medios impresos y digitales, aunque ciertamente desde el punto de vista de la autoridad, con el único fin de contribuir y mejorar el ejercicio del periodismo en la municipalidad así como en la región sur de Jalisco. Con esto, cada cual podrá obtener conclusiones propias contrastando la información oficial con aquella que surge de la gran diversidad de escritores y colegas de la localidad que escriben desde una óptica diferente.

Despojo en Usmajac, entre el abandono y la impunidad

“… dejé la cantidad de 40 mil pesos, dinero de una tanda que recibí el día de ayer, y al revisar la bolsa me di cuenta que ya no había nada” (Angélica Anaya Cisneros)

LPL José Guadalupe Isabeles Martínez

En esta edición aprovechamos para compartir y denunciar un caso más de impunidad y corrupción en esta municipalidad, particularmente en la localidad de Usmajac, Jalisco, municipio de Sayula. Es el caso de Angélica Anaya Cisneros y Adalberto Villalobos Arroyo, originarios de esta ciudad. Al mes de marzo 2010, hacía 21 años que alquilaban un local comercial ubicado en la calle Hidalgo #39-A, casi esquina con Juárez, en Usmajac. El 2 de marzo 2010 fueron despojados con dolo y violentando sus derechos más elementales.

Angélica y Adalberto se dedican a la producción y venta de pan. Para tales fines rentaban el local que se muestra en la fotografía, que es parte de una propiedad del Ejido Usmajac (ahora casa de enlace). Hasta entonces tenían 21 años pagando renta en tiempo y forma, con documentos que, como observé personalmente, así lo acreditan. Entre los días 08 y 12 de febrero 2010, fueron notificados –de buenas a primeras- que tenían 72 horas para desalojar. El entonces comisario ejidal José de Jesús Beatriz Vargas, aseguró –falsamente- que la asamblea del ejido ya había tomado la decisión y debían desocupar. Angélica y Adalberto nunca se negaron a hacerlo, lo único que pedían era tiempo para conseguir otro local y cambiarse. Nunca se los dieron.

El 14 de febrero, según consta en copias oficiales y certificadas que tengo en mi poder (Expediente JM/140/2010 y otros), compareció en el Juzgado Municipal de Sayula el señor Adalberto Villalobos presentando queja contra Jesús Beatriz Vargas, dado que era inminente los iban a “echar” del lugar. Por ese entonces, cabe mencionar, Jesús Beatriz ostentaba el cargo de “Presidente Comisariado Ejidal” de Usmajac, según se observa en copia de su identificación expedida con fecha de acta de asamblea del 29 de marzo 2008.

Se exigía a la autoridad municipal cumplir con su deber enmarcado en el artículo 16 del Reglamento del Juzgado municipal a fin de “intervenir en materia de conflictos vecinales o familiares (…).” Se envió citatorio al ahora ex comisariado Jesús Beatriz para presentarse el 15 de febrero de ese año. Ese día a las 13:15 horas tuvo lugar la “audiencia de defensa” derivada de la querella.

En esa ocasión, Beatriz Vargas expuso: “… yo soy el presidente comisariado ejidal... y a mí no me entregaron ningún contrato donde me informen que estas personas les estoy rentando así que yo soy únicamente el representante de los ejidatarios y yo sigo las decisiones de todos ellos… ese local lo queremos para usarlo como oficinas… pues llegarán programas y apoyos que generarán empleos… y si no se salen se van a echar a la gente encima así que yo no les voy a firmar ningún papel porque yo no me quiero comprometer en nada sin la autorización de los ejidatarios y estas personas que están aquí [Angélica y Adalberto] son las que se tendrán que justificar con la gente porque yo las oportunidades no las voy a dejar ir y ni los ejidatarios tampoco y por eso queremos la oficina al tiempo de ya” (sic).

En la resolución de la autoridad municipal, se expresó que era oportuno intervenir entre las partes con el objeto de dirimir el conflicto. El 2 de marzo 2010 la señora Angélica Cisneros comparecía en el juzgado a las 18:10 horas denunciando que alrededor de las 16:30 horas fue a su local “con la carga de pan”, y señaló: “me di cuenta que al quitar los candados no pude abrir la cortina metálica” que estaba amarrada con alambres por dentro (Expediente JM/055/2010). Les habían robado 40 mil pesos en efectivo, “de una tanda que recibí el día de ayer”, comentó. Mismo que era para pagar un pedido de harina que se adquirió a crédito. Para esto los artífices de los hechos hicieron un boquete en la pared de unos 50x60cm que conecta con la casa ejidal. La camioneta del comisariado Jesús Beatriz, se encontraba en esos momentos cargada con el escombro producto del hurto. El propio Beatriz Vargas reconoció haber sido él mismo el encargado de lo ocurrido.

Hasta hoy, no hay culpables, no hay responsables, no hay nadie en la cárcel. A la fecha, ninguna de las pertenencias del local fueron devueltas a Angélica y Adalberto. El lugar fue rentado al actual diputado federal Alberto Esquer Gutiérrez (PAN), y a la congresista local plurinominal Margarita Licea González (PAN).

PD. En próximas ediciones estaremos dando a conocer más información sobre este caso, así como posibles complicidades de 2 diputados. Por otro lado, anunciamos la entrevista al secretario general del Ayuntamiento, Arturo Fernández Ramírez, misma que pronto podrá ver en nuestro canal de YouTube.

www.youtube.com/joseisabeles

Twitter: @joseisabeles

Skype: isabeles5

Cel. 81 1313 7011

La Carreta y los Bueyes...

Lic. Rodrigo Sánchez Sosa
El Carretero…

Hola a todos los amables lectores de esta columna semanal. Como lo había anunciado en Facebook (Carretero de Jalisco), este trabajo dejó de aparecer en el semanario Horizontes de Sayula Jalisco, luego de diferencias con los criterios editoriales de dicha publicación, con la cual comencé a escribir en el año de 1997, y que luego de un primer distanciamiento, volviésemos, mediante una negociación hace poco más de dos años. Dada la opción oficialista del semanario, mis puntos de vista críticos de la actual administración municipal de Sayula, me alejaron cada vez más de la línea editorial que optó por moderar las críticas a ése Ayuntamiento.

Pese a que públicamente no se haya reconocido tal postura, era evidente que mis notas dónde señalaba los errores y omisiones del actuar del la administración perredista de dicho municipio en perjuicio de la ciudadanía, eran relegadas a interiores con letra más pequeña en beneficio de los boletines de prensa del mismo Ayuntamiento que aparecían en no pocas ocasiones como notas firmadas por el director de ese medio.

Por si esto fuera poco, en el espacio editorial de la página dos, que define la política editorial del medio, aparece una columna cuyo autor es el actual secretario del ayuntamiento de Sayula, Arturo Fernández, que es también según el directorio del medio, el subdirector de ese semanario. Por ello y otras actitudes que he interpretado como poco éticas, con respecto a mi trabajo, del editor de Horizontes, decidí dar por terminada mi relación con ese medio. Esto no es una denuncia publica, sino una aclaración a mis lectores, porque quienes leen el citado medio semanal en el municipio de Sayula habrán notado todo lo anterior, así como la inclusión de apologías del actuar del Ayuntamiento y contra críticas del mismo por gente como Benjamín Díaz Delgadillo, que utilizando pseudónimos aparecía intermitentemente en las paginas de horizontes.

Éste personaje, conocido como “Don Benjas” protagonizó una querella publica en los medios, en el trienio anterior de Samuel Rivas Peña actual presidente municipal de Sayula, con el director de Horizontes, quien no tuvo hoy empacho de incluirlo en sus paginas e incluso permitirle la utilización de pseudónimos para hacer contra critica del ayuntamiento y desestimar manifestaciones de repudio de la ciudadanía al actuar del mismo. En la página electrónica de Horizontes muchos lectores se dieron cuenta que, sus comentarios a las notas allí aparecidas, cuando eran contrarias a la postura oficialista del medio, no eran tomadas en cuenta y no se publicaban en el espacio que la pagina ofrecía para ello. Esto último, negaría cualquier apreciación subjetiva de mi parte con respecto a los compromisos de ese medio con el actual Ayuntamiento de Sayula. Por lo pronto La Carreta y los Bueyes, aparecerá semanalmente en facebock y, como lo venía haciendo, en la pagina electrónica del periódico El Sur, de Zapotlán el Grande Jalisco. Quedando a disposición de cualquier otro medio impreso que la solicite, previa negociación. A todos los lectores, muchas gracias por su confianza y apoyo.

Prensa lambiscona y marginación…

La semana pasada, el día 7 de junio día de la libertad de expresión, el presidente municipal de Sayula, Samuel Rivas Peña, convocó mediante invitación al gremio local de periodistas a una conferencia para conmemorar tal fecha. Algunos de los colaboradores de los medios impresos de este municipio, alabaron y hasta agradecieron la iniciativa del alcalde, sin reflexionar su significado. Se dieron por bien servidos con la rifa de una cámara fotográfica y el obsequio de una memoria USB para cada uno de los asistentes a la conferencia-celebración de marras.

Y por su puesto interpretaron como austeridad aplaudible el evento que substituyó la tradicional comida que en años pasados se ofrecía a los periodistas locales. Olvidando el derroche de recursos en las obras de la calle Silverio Núñez, calle por donde vive el “austero” presidente municipal en Sayula, cuya historia quisieron manipular los medios oficiales, pero cuyo intento fracasó gracias a los vecinos que denunciaron el caso de negligencia del propio alcalde, que al remodelar la calle olvidó las tuberías del servicio de alcantarillado, por lo que una vez terminados los trabajos, ordenó demolerlos para atender su olvido en el subsuelo, empezando todo de nuevo con el gasto que ello implicó al municipio.

Fue necesario un chivo expiatorio para salva guardar la imagen del primer edil, que en esta ocasión, según el descarado oficialismo del semanario local Siete Días, fue el encargado de obras públicas del ayuntamiento. También olvidando la agresión que sufrió un tal señor Guttman, reportero del semanario local Formato al estar cubriendo una denuncia ciudadana para ese medio, en la recién inaugurada tienda Soriana, a la que se le entregó por parte del ayuntamiento un permiso ilegal de venta de vinos y licores.

Guttman fue sacado con lujo de violencia de la mencionada tienda por elementos de la policía municipal y remitido a la cárcel por su labor de informar; la prensa oficial, el semanario siete días, acusó en sus paginas a Guttman de agredir a personal y clientes de la tienda, en estado de ebriedad y drogado, lo cual resultó ser falso. Aunque a muchos al hacer su reseña se les olvidó, el propio Guttman en la citada conferencia tomó la palabra para recordárselos frente al propio Rivas Peña, al que acusó de amenazas, cosa que no mencionan los olvidadizos periodistas del oficialismo en Sayula.

En este contexto la conferencia de marras que tenía como fin la capacitación a modo desde el poder político local, del gremio de comunicadores, disertó sobre la ética en la labor periodística, la correcta sustentación de la información que se oferta: fuentes, documentos, investigación. Algo que acusa veladamente a los medios locales de poco confiables y antiéticos. Dejando a los mismos como menores de edad, al no considéralos capaces de asumir su propia responsabilidad ética y profesional en el manejo de la información. La cooptación de los medios por parte del ayuntamiento perredista de Sayula, es una realidad con tres quinta partes de la prensa local impresa; básteme recordar que el semanario local siete días, fue exhibido en video de internet como comparsa del ayuntamiento sayulense al difundir una mentira con respecto a una supuesta universidad tecnológica que la administración municipal gestionaba para Sayula.

En cuanto a los periodistas locales, en particular los más acérrimos críticos de Rivas Peña, hemos visto obstaculizada nuestra labor de distintas formas: siendo marginados, desacreditados, detenidos, exhibidos, calumniados, amenazados, intimidados, por el poder que, como a otros, no nos ha podido comprar. Desde el virulento David Guttman, Prensa Sayula, El Formato; con su forma muy particular de abordar la critica; hasta Mariana Jiménez del Formato con su peculiar estilo, pasando por un servidor, Jorge Ramos y Pancho López Apodaca (sayulense), por ser incisivos y críticos a la administración municipal presidida por Rivas Peña, somos considerados periodistas de segunda, por celebraciones paternalistas y autoritarias del 7 de junio, y personas no gratas para la administración municipal. Resulta ridícula la postura del ayuntamiento en el caso de la conferencia ofrecida, a pesar de todas las credenciales del ponente, si se comprende que se pretende celebrar lo que se reprime y no se acepta: la liberta de expresión. Se entiende que esta libertad es un derecho que confiere también una responsabilidad, que como adultos libres los periodistas asumimos: ética y profesionalismo. En otras palabras: no necesitamos bules pa´ nadar…

Alcohol y volante, una muerte por semana en Sayula…

Apenas nos recuperábamos en Sayula de la tragedia de una volcadura por la carrera a San Gabriel la altura del kilómetro 2, que tuvo como saldo dos personas muertas, una de ellas, lamentablemente una jovencitas de apenas 14 años de dad, cuando nos enteramos de un accidente en Usmajac, donde, de nuevo un jovencito perseguido por la policía impacta su auto con una finca en su huida, quedando prensado en al interior y gravemente herido. Muertes innecesarias y evitables, por las que nadie parece hacer nada.

Si bien sería especular, de mi parte, por no tener información oficial, por las características de ambos hechos mencionados no es difícil deducir que el alcohol estuvo presente en ambos percances. Lamentablemente, en lo que va del año, son ya varias las muertes de fin de semana en las que se deduce de la misma manera la mezcla fatal de alcohol y volante: personas jóvenes conduciendo a alta velocidad, por las calles o carreteras del municipio, lo que termina en desgracia y luto.

Insistente mi llamado desde aquí para que el reglamento municipal se revise y no se eche a los jóvenes a las calles en sus vehículos a tomar, porque los lugares para ello en el municipio son hostigados por reglamentos y cerrados apenas empezando la noche. Esto hace que la oferta y calidad de servicio en bares y discotecas sea pobre, pues es una inversión riesgosa (el permiso para abrir en el municipio un lugar de estos en sí no es caro, sin embargo hay que pagar en mordidas hasta 50 mil pesos o más para que se autorice, y encima soportar el hostigamiento de reglamentos una vez abierto el negocio).

Es más redituable, en las actuales circunstancias, la venta clandestina de alcohol en tiendas y tendejones toda la madrugada, en lo que ya se conoce como “la cantina de Rivas”. ¿Cuántos más tendrán que morir por el capricho de unos cuantos que creen que su moral es la mejor y la imponen autoritariamente a los demás? Tomemos conciencia de ello, porque, amigo lector, sayulense o de la región, su hijo, si visita o vive en el municipio, aun cuando no tome, podría estar en riesgo el próximo fin de semana en que la demanda de alcohol se dispara en el municipio y la oferta y seguridad en su consumo disminuyen por una política represiva al respecto, fundada en la doble moral del presidente municipal y su sequito de cortesanos hipócritas. Los regidores de oposición son cómplices de estas muertes innecesarias, y unos ineptos en el cargo que se les confió al abandonar a su suerte a los jóvenes que toman y manejan en el municipio, sin más opción…ahí se ven pues.

Crece la corrupción en México

Lic. Arturo Fernández Ramírez

Secretario General

H. Ayuntamiento de Sayula, Jalisco

De acuerdo al último informe del organismo denominado Transparencia Mexicana, que es a su vez el Capítulo México de Transparencia Internacional, durante el año 2010 en nuestro país hubo un incremento de la corrupción, ya que de una calificación de 10.0 que se registró en 2007, aumentó a 10.3 en el año 2010.

Según Transparencia Internacional, los hogares mexicanos reportaron más de 200 millones de actos de corrupción en 35 trámites y servicios, mientras que en 2007 se habían reportado 197 millones.

En 2010 el costo económico de esta forma de corrupción rebasó los 32 mil millones de pesos, por cada "mordida" en promedio se pagó entre 138 y 165 pesos en alguno de los 35 trámites y servicios seleccionados por el sondeo.

Las "mordidas" representaron un impuesto adicional de más del 14% sobre los ingresos promedio de los hogares mexicanos y hasta el 33% de sus ingresos para quienes reciben un salario mínimo.

Las entidades que pagaron más por "mordidas" fueron Guerrero, Hidalgo, Colima y Oaxaca mientras que las que mejoraron su índice fueron las entidades de Baja California Sur, Yucatán y Morelos.

En el caso concreto de Jalisco en 2007 obtuvo una calificación de 8.8 pero para el año 2010 aumentó a 10.3, es decir, en nuestra entidad federativa se incrementó la corrupción.

Hablando de resultados globales, 16 entidades federativas redujeron su frecuencia de corrupción respecto a 2007; pero en los otros 16 estados el índice se mantuvo sin cambios o se incrementó.

Ahora bien, de los 35 trámites que son objeto de estudio y tomando la misma referencia de 2007 y 2010, tenemos que en 14 se redujeron los niveles de corrupción, pero en los restantes 21 empeoraron los niveles de corrupción.

Evitar ser infraccionado o detenido por un agente tránsito, estacionarse en lugares públicos controlados por personas que se apropian de ellos, evitar que un tránsito se lleve el carro al corralón o sacarlo de este, pasar sus cosas en alguna aduana, retén, garita o puerto fronterizo, recuperar el automóvil robado, evitar la detención en el Ministerio Público, trabajar o vender en la vía pública. Son algunos de los principales servicios por los cuales se dan "mordidas".

De hecho el orden en que se transcriben los servicios anteriores, es en el mismo orden en que se ubican dentro de la tabla en los que la corrupción es mayor.

En este sentido, los servicios por los que más se dan "mordidas" son los relacionados con tránsito, bien para no ser infraccionados, para no ser detenidos, para que no se lleven el vehículo al corralón o para estacionarse en lugares que aunque son públicos, son controlados por determinadas personas. Y así sucesivamente se califican los 35 servicios hasta llegar al del pago del predial que ocupa el último lugar en esa lista.

Más allá de lo que cada uno de nosotros podamos interpretar de la corrupción, es indudable que los datos aportados por Transparencia Mexicana, revelan el alto grado de corrupción que permea a nuestro país.

Podríamos decir que la responsabilidad es de la autoridad, pero no siempre es así o no lo debe ser del todo, ya que nosotros como ciudadanos también tenemos responsabilidad. Es cierto que la autoridad tendrá siempre la mayor responsabilidad y quien podrá poner el mayor freno, pero como ciudadanos no podemos eludir la parte que nos corresponde hacer.

En dinero son miles de millones de pesos lo que representa la corrupción, pero en retroceso y rezago social puede representar todavía más, se estanca el desarrollo de una comunidad. Es importante estar conscientes que la corrupción afecta a todos. Ojala se emprendan acciones conjuntas para combatir este cáncer social.

Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

José Isabeles comenta "Un candidato de protesta"

www.youtube.com/joseisabeles
Twitter: @joseisabeles
Skype: isabeles5
Cel. 81 1313 7011

Obama visita a un Puerto Rico dividido

En medio de protestas planeadas, Barack Obama visita “la colonia más antigua del mundo” en lo que es la primera visita presidencial en 50 años.

Por: Antonio Carmona Baez

(Traducción Lic. José Guadalupe Isabeles Martínez)

Al Jazeera.- En cumplimiento de una promesa que hizo en su campaña presidencial 2008, referida a hacer frente al estatus político de Puerto Rico, el presidente de Estados Unidos Barack Obama llegará a la isla caribeña este martes 14 de junio.

Esta será la primera visita oficial de parte de un líder del Ejecutivo estadounidense al territorio no incorporado, en 50 años, John F. Kennedy fue el último en hacer una visita similar en 1961.

Mientras tanto, en las 3 últimas semanas, las organizaciones de la sociedad civil han estado planificando una muestra de fuerza para enfocar la atención del presidente en la crisis socioeconómica que mantiene a casi el 50 por ciento del país justo por debajo de la línea de pobreza. Apenas en abril, la tasa de desempleo permanecía justo por encima del 16 por ciento.

La violencia relacionada a la pobreza y al tráfico de drogas también han hecho mella en Puerto Rico, donde, asegura la policía, en promedio 3 personas son muertas diariamente en disputas entre bandas de la droga, o en episodios de desórdenes mentales o crímenes de odio contra las mujeres y minorías.

El pequeño territorio del Caribe, cuya economía es dependiente de la presencia de multinacionales como las compañías farmacéuticas de Pfizer y Merck, ha visto el vuelo de las fábricas rumbo a países que pueden proveer un mercado de mano de obra más barato, mientras la exención de impuestos a los corporativos han sido modificados desde 2005.

No solo las fábricas se han mudado de la isla, sino también las personas.

Los reportes del Censo de EU indican que cerca de 100 mil puertorriqueños se han mudado de su país durante los 5 años pasados, en búsqueda de empleo y oportunidades de educación.

Ahora hay más puertorriqueños en EU (4.6 millones) que en la isla (3.7).

Se espera que Obama sostenga un encuentro con el gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño sobre el Reporte Fuerza de Tarea de la Casa Blanca 2011, en relación a las opciones políticas para la nación, a la que a menudo se suele referir como “la colonia más antigua del mundo.”

Visita rápida

La agenda restringida de Obama consiste en 5 horas, sin embargo puede dejar a los isleños decepcionados.

“Obama estará aquí por una sesión de fotos rápida, dudo que algo vaya a pasar. El gesto es puramente simbólico”, dijo a Al Jazeera, Etienne Figueroa, una mujer puertorriqueña graduada en Derecho Comparado.

“Probablemente nada será tratado a profundidad”, asegura Figueroa.

Las prioridades de Obama han sido puestas en 3 eventos. Primero, al desembarcar del Air Force One, en la pista aérea militar de San Juan, Obama dará un breve discurso al pueblo de Puerto Rico en una restringida conferencia de prensa.

De ahí, será llevado a la mansión del Ejecutivo llamada La Fortaleza, para hablar con el gobernador pro anexión y otros líderes políticos locales.

Obama atenderá un almuerzo de recaudación de fondos en el hotel Caribe Hilton, donde se espera que recoja donaciones locales para su próxima campaña presidencial.

Fortuño, miembro del Partido Republicano y de la ala derecha conservadora, no atenderá el almuerzo, según se expresó.

Apoyo de seguridad

La vez más reciente en que él visitó la isla, Obama era senador, haciendo campaña por el Partido Demócrata para su nominación en las primarias de 2008.

Entonces Barack Obama proclamó: “Quiero asegurarme de que el pueblo de Puerto Rico es capaz de decidir sobre el estatus de la isla y también de que son capaces de crear el gobierno que ellos quieran.”

Aun cuando Obama perdió Puerto Rico en la primaria con Hillary Clinton, él ha mantenido su promesa de regresar a la isla como presidente, con un plan de resolver permanentemente el estatus político de la isla para fines de 2012.

Puerto Rico fue una colonia española desde 1492 hasta 1898, y ha estado bajo control de EU desde entonces, como un “territorio no incorporado” [es decir, Puerto Rico no es un Estado-nación, país, ni un estado de la Unión Americana].

Los puertorriqueños tienen la ciudadanía estadounidense pero no votan en el Congreso de EU; pueden votar en las primarias presidenciales pero no en las elecciones generales presidenciales.

Muchos entre los más de 4 millones de puertorriqueños viviendo en Estados Unidos, reconocen que la visita de Obama ayudará a asegurar el voto latino del territorio en las elecciones presidenciales 2012, específicamente en Nueva York, Florida y Pennsylvania, estados donde las comunidades puertorriqueñas están concentradas.

Un voto (des) colonial

El Reporte Presidencial Fuerza de Tarea de la administración de Obama en 2011, sobre los puertorriqueños, sugiere un referéndum de dos fases, la primera preguntaría a los isleños si desean mantener una relación política formal con Estados Unidos.

Los puertorriqueños serán cuestionados entonces si prefieren una anexión completa, haciendo a la isla el 51 estado en EU, o convertir la relación política en una asociación libre entre naciones, medio por el cual Puerto Rico estaría recibiendo mucha mayor autonomía.

No obstante para ganar independencia, 60 por ciento de la población votante tiene que apoyar el cambio en la urna electoral.

Luis Amend Irrizary, un profesor en la bien conocida Escuela Libre de Música, dijo a Al Jazeera: “con un Puerto Rico dividido, esto nunca pasará.”

Obama no ha mostrado su pronunciamiento de preferencia pero, a diferencia de sus predecesores se ha comprometido en apoyar al gobierno local en organizar el referéndum.

Aunque un referéndum ya ha sido sostenido antes, la agenda propuesta, que aún está siendo desarrollada, será la primera como ofrecimiento a la elección de una asociación política permanente con EU de los puertorriqueños mismos.

Mientras los políticos observan el estatus de la isla como el principal tema para esta ocasión histórica, otros ciudadanos tienen un enfoque distinto.

“Me siento honrado por su visita y esperanza de que el presidente pueda trabajar para garantizar que mis 6 hijos recibirán una buena educación, a tener mejores oportunidades de las que yo tuve”, comentó el dueño de un negocio de bebidas en San Juan, quien quiso permanecer como anónimo mientras servía unos frappes de frutas tropicales.

Las condiciones de los centros educativos multinivel de Puerto Rico, están en peligro, y las tensiones han estado incrementando entre el Departamento de Educación y la Federación de Maestros de Puerto Rico, el cual se ha ido a la huelga en 3 ocasiones en 3 años.

Por encima de todo, la Universidad de Puerto Rico se colocó en los titulares del mundo a mediados de 2010 y a principios de 2011, toda vez que huelgas estudiantiles de largo plazo se oponían a la privatización de la educación cuando la matrícula se incrementa, se observó entonces la represión policial, y la última semana en respuesta a la brutalidad policial documentada durante las huelgas estudiantiles, la Unión de Libertades Civiles de América (ACLU, por sus siglas en inglés), llamó a Obama para dirigirle unas palabras al gobernador de Puerto Rico sobre este asunto.

“Estoy seguro que la ACLU tiene la mejor de las intenciones”, expresó René Reyes, un estudiante graduado estudiando economía en la Universidad de Puerto Rico, a Al Jazeera. “Pero Obama está haciendo campaña ahora –no puedes ganar una campaña presidencial en los derechos civiles.” Reyes estuvo arrestado dos veces durante una huelga y fue golpeado durante las marchas de desobediencia civil.

‘Obama vete a casa’

El lunes temprano por la mañana, diez activistas políticos fueron arrestados cuando quitaban algunos letreros de bienvenida, y el superintendente de policía José Figueroa Sancha, sostuvo que “la interrupción de la caravana del presidente no será tolerada.”

El movimiento separatista que constituye una minoría en la isla, está planeando una manifestación pacífica pero feroz –bajo el eslogan “Obama Vete a Casa” –justo unos doscientos metros de la mansión del gobernador, en el Viejo San Juan.

Obama llegará solo un mes después de que el FBI arrestó al nacionalista puertorriqueño Norberto González Claudio de la organización clandestina Los Macheteros, por su supuesto envolvimiento en el robo del banco Wells Fargo en 1983, cuyo objetivo era fundar la lucha armada para la independencia.

La liberación de los prisioneros políticos tales como Oscar López, que sirve una condena de 55 años por conspiración sediciosa en contra de Estados Unidos y considerado como un prisionero político por las fuerzas proindependentistas, es también una prioridad como tema para este sector.

Pero el nivel de cambio como resultado de la visita de Obama es cuestionable.

“El estatus político tiene que ser el asunto menos importante para este tipo de visitas… Más importante debería ser la educación, la economía y el medio ambiente”, comentó el maestro de música Irrizary.

“Pero Obama probablemente no va a hacer esto. Él recogerá sus millones en el Caribe Hilton y asegurar el voto de Puerto Rico para el continente. Solo nosotros podemos solucionar nuestros problemas.”

Del título original: Obama visits a sharply divided Puerto Rico.

Twitter: @joseisabeles

Correo: joseisabeles@hotmail.com

www.youtube.com/joseisabeles

Cel. (045) 81 1313 7011